Вы комментируете сообщение: Таджикистан-Узбекистан: Полемика вокруг строительства Рогунской ГЭС переходит в высшую фазу
дядяГриша , 04.02.2010
Насколько мне известно из своего опыта, никакая германская компания экологическую экспертизу на территории Таджикистана проводить не может. Экологическую экспертизу проводит Госкомитет по экологии РТ. А вышеупомянутая компания готовила бизнес план и исходные данне представляла Госкомитету по экологии. Но так как строительство Рогунской ГЭС затрагивает и соседей должна быть проведена независимая международная экспертиза. Узбеки полностью правы.
Анатолий , 04.02.2010
Узбекистан не имеет право потребовать проведение экологической экспертизы в Таджикистане. До сих пор Ислам Каримов думает,что Таджикистан является автономией Узбекистана.Я думаю,что Ташкент только может статьна колени и просить Тажджикистан дать им воду. Другой алтернативы нет. Бог Узбекистану дал газ, а Таджикистану воду. Можно сделать бартер на равных условиях. Один кг на 1 кг. Все. Напугивать и угрожать Таджикистану тоже бесполезно. Таджики видели войну, и больше не боятся напугиванием недоброго соседа. Именно Узбекистан влил масло в огонь в 90-х годах. Теперь другие времена. За мир и согласие в Таджикистане рабовал весь мир , кроме Узбекистана. В соглашение, подписанное 27 июня 1997 года есть подпись представителей всех стран наблюдателей, кроме Узбекистана. Узбекистан ни разу не предлагал проводить межтаджикских переговоров на их территории. Спасибо Пакистану, Ирану, Афганистану, Туркменистану, Кыргызстану, Казахстану, России, сто спобствовали превозглашение мира на таджикской земли.Ташкент наоборот , в 1988 году отправил Махмуда Худойбердиева в Таджикистан,чтобы пролил кровь невинных людей.
Так,что Узбекистан бесполезно, и напрасно вводит в заблуждение мирового сообщества о том,что их позицию поддерживают международные организаций.
В любом случае Рагун будет построен.И все.
Tengiz, 04.02.2010
Anatoliy, ti pravokator...
Mахмуд, 04.02.2010
Не надо раздувать, ситуация очень простая: Два таджика ссорится между собой и это личная вражда негативно влияет на отношения двух братских народов..
дядя Гриша, 04.02.2010
Допускаю , что Узбекистан еще хуже , чем его тут описал уважаемый Анатолий. Но как это оправдывает действия Таджикистана? Между прочим тут и интересы Туркменистана затрагиваются. Тем более , если так Вы , таджики , уверены в своей правоте , чего бояться? Пусть приезжает любая международная комиссия. Правда она , как солнышко, все равно взойдет.
Inkognito, 04.02.2010
Ne dumayu chto tut kto-to prav. Pravda, kak chasto bivaet nahoditsya gde to v seredine. Opyat' iz-za gordih, no nedalyokih praviteley, stradaet prostoy narod. Esli Uzbek president pitaetsya po vsyakomu pomeshat' Tadjikistanu obresti energeticheskuyu nezavisimost' to ne nado venit' v etom vseh Uzbekistantsev, kotorie boyatsya otkrito skazat' ih pozitsiyu po etomu voprosu.
dyadeGrishe: "Узбеки полностью правы".
Ne nado travit' odin narod protiv drugogo!
Poka politiki ne perestanut rabotat' kak lebed', rak i shuka, tak i budem jit' kak v bolote. Evropeyskie strani davno ponyali chto vnutrennie i vneshnie problemi legche reshat' vmeste, obyedinivshis', a ne cherez krovoprolitnie voyni s sosedyami.
Prosto nujno shire smotret' na veshi, a ne cherez prizmu "natsional'noy gordosti".
Bestman, 04.02.2010
K state Anatoliyu, na skolko ya znayu kak raz to ki Karimov i dal podderjku vo vremya grajdanskoy voyni v tadjikistane tadjiskomu lideru Rahmonu, blagodarya komu on i stal prezidentom. I eto ego blagodarnost. Pravilno Karimov delaet, ne v koem sluchae nelzya dopustit zaversheniya etogo proekta. Ya dumayu s tadjikami daje ne stoit vesti dialog, oni kak bili dikaryami tak i ostalis imi. Uzbekistan kak bil dominiruyushem gosudarstvom v sredney aziyi tak i doljno ostatsya. Nujno ostavit do 2012 goda tadjikov bez gaza i elektrichestva, vot togda ya posmotryu kak oni zgovoryat.
Khurshed, 04.02.2010
Уважаемый Анатолий!
Вы абсолютно правы. Но одного жаль, что этот сайт закрыто в Узбекистане, где проживают более 10 миллион таджиков. И этот сайт, к сожалению, создан и работает для поддержки узбекского режима и простой народ Узбекистан никогда не знает правду о их деяниях. И все кто пишет комментарии все это напрасно и не в пользу простого населения региона.
Серега, 04.02.2010
Все абсолютно правильно и верно, Анатолий. Во времена Союза Москва распоряжалась, куда давать газ, а куда воду. А теперь получается, Что наш газ это наш газ, а ваша вода это общая вода. Нет, братцы, дураку понятно, что не о воде как таковой беспокоятся узбекские руководители, а что Рогунская ГЭС может стать сильным рычагом политического давления. Таджикам перекрывают газовый вентиль, таджики в ответ закрывают водную задвижку. Перекрыть на месяц Аму-Дарью и узбекский народ сметет своих недальновидных руководителей. Вот и развели бодягу об экологической экспертизе...
Технарь, 04.02.2010
Этот правакатор судя по oрфографии ещё и прикрывается русским именем.Мало того что 95%таджиков в Узбекистане числятся и пишутся узбеками так ведь эти самые "узбеки" у власти вместе с главным "узбеком" и педронят всю Среднюю Азию и весь мир.О каких цивилизованных мерах вопрос. Здесь надо устроить показательный трибунал вроде Нюрнбегского за преступления против человечества.А деньги которые они натырили и тырят вернуть жертвам в виде компенсации.
А то всё время твердят холокост, холокост а то что происходит с целым народом, что практически произошёл исход всей моральной и думающей прослойки никому дела нет.Все в мире или куплены или запуганы экстремизмом и фундаментализмом этими мошенниками с напёрсточником во главе.
mr Holms, 04.02.2010
Luchshe nado vizvat nezavisimix Mejdunarodnix Ekspertov chtob oni otsenili adekvatno! Tak kak Rogunskaya GES, mojet povliyat na vsyu ekologicheskoe situatsii v regione. Ne govorya uje o problemax Arala.
Potomu chto, Rogunskiy Proekt bil vidvinut vo vremya SSSR. I vryadli togda dumali o ekologii, o problemax Arala, o Peschannix buryax v territoriyax Karakalpakii.
Etu problemu ne mojet reshat i Uzbekistan i Tadjikistan! Nado adekvatno analizirovat i reshat etu problemu s pomoshyuu nezavisimix ekspertov!
Василий, 04.02.2010
В Таджикистане не было бы никакого энергетического кризиса, если бы у него был нормальный северный сосед. Уважаемый Ислам Абдуганиевич каждый год строит всё новые и новые проблемы своим соседям - например, в этом году под надуманным предлогом вырубили газ, не пропускают туркменскую электроэнергию - и ещё бессовестно требуют отказаться от строительства Рогуна. Господину Каримову тепло в его ташкентской резиденции, а в холодных согдийских городах люди перешли на уголь. Пусть командуют на своей территории. Таджикистан - независимая страна.
Bahti, 04.02.2010
"Ташкент только может статьна колени и просить Тажджикистан дать им воду. Другой алтернативы нет."
Анатолий, ты наверное не знаешь международные конвенции о трансграничных реках и закон природы о воде. Так знай, что воду можно накапливать до определенного уровня, т.е. до высоты плотины. После этого воду надо будет спускать - отпускать соседям, назови как хочешь. Иначе, плотину просто снесет и все на пути воды будет уничтожено волнами, высота которых достигает десятки метров.
На фергане.ру опубликованы десятки статей об опасности, которая таит в себя озеро Сарез на востоке Таджикистан. Здесь одна из них, почитай для начала. После, надеюсь, научишься оставить серьезные комменты: http://www.ferghana.ru/article.php?id=1524
Мирзо, 04.02.2010
уважаемые таджики почему вы такие трусы? почему прикрываетесь русскими именами?
я никогда не ввязывался в политику, но этот раз объясню с точки зрения инженерной науки
как сказал уважаемый Технарь реку невозможно просто перекрыть, это вам не арык перекрывать
теперь по делу:
1) среднегодовой сток Амударьи составляет по разным оценкам от 73 до 79 кубокилометров воды, среднегодовой сток Вахша около 20 кубокилометров в год то есть сток Вахш составляет в среднем 26% от стока Амударьи (больше только Пяндж около 45%), полный объем Рогуна при высоте плотины в 335 м составляет 13.3 км3 то есть полностью при даже очень большом желании Рогун не перекроет полностью Вахш
2) принимая во внимание, что Нурек с объемом в 10 км3 заполняли 11 лет, то Рогун будет заполняться более 13 лет, необходимо помнить, что первые годы станция будет вырабатывать электричество только для своих нужд, а для выхода на полную мощность потребуются годы после многократных проверок работы оборудования
3) даже после того как полностью построят и заполнят Рогун (самое раннее 2025-2030 годы) и он начнёт функционировать в годроэнергитическом режиме (т.е. заполняться в летний период, а пропускать воду в зимний) по расчётам он будет аккумулировать не более 50% стока Вахша с апреля по сентябрь, что составляет приблизительно 12% (9 км3) стока Амударьи, что является уже ощутимым недостатком воды для сельского хозяйства Узбекистана в ирригационнный период
Я не являюсь противником или сторонником постройки Рогуна, я считаю, что в сложившейся ситуации таджики правы "строить надо", но не надо подходить к вопросу дилетантски: проект был разработан в 1970х годах, с использованием передовых технологий того времени - я читал отчёт "Лахмаер"а, они ровном счётом подтвердили старую техническую документацию (кстати про влияние на экологию они отвели всего один параграф из 5 предложений) почему потому что в этом настояли "заинтересованные люди" ("РУСАЛ" не имеет на сегодняшний день технологий какие были использованы при строительстве ГЭС "Три ущелья" в Китае) и ещё у Таджикистана нет специалистов для обслуживания такого рода станций
Я бы посоветовал руководству Узбекистана не просить разного рода экспертиз, а просто начать работу по снижению потребления воды в сельхозяйстве, где теряется очень-очень много воды, у вас есть ещё 15-20 лет, если даже снижать по 1% потребление воды в год, то 12% снижение не окажет большого влияния на Узбекистан через 20 лет
надеюсь не утомил всех своей писаниной и надо писать всякую чепуху вроде "закроем Амударью или Вахш" если вы не владеете этим вопросом
Temur, 05.02.2010
Vse komentarie napisani odnostoronno, kak bi - na adress Uzbekistana plohoe napisat.Ja sam ot Samarkanda kto-to napisal chto v Uzbekistane 10 Million tadjikov, razmechtalsja pomoemu!!
Uzbekistane tadjikov maksimum 1-million, ponimaete eshe raz obysnjayu, u nas ih 1-Million ne bolshe, i chut bolshe kazahov jivut. SAMOE MNOGODETNIE ETO UZBEKI, POTOMUCHTO ONI LYUBJAT DETEY!! Eto eshe pri Amir Temure tak bilo uzakonina, nujni bili voini dlja vedenia woin.
Tadjik kak samo slova pridumana Russkimi 1920-goda.
A UZBEKI eshe 11-veke guljali po vsey Azie i Rossiyskih territoriah (HAN-UZBEK)pod iminom UZBEKHON (UZBEKHAN).
samarkandi, 05.02.2010
Тому псевдо-самаркандцу Темуру.
Пройдись по старому городу Сиябский район, пригород Сельский - посмотри и прислушайся на каком языке говорят там. Врядли ты осмелишься бить себя вгрудь "ман-узБАК уземга БАК ман". Можешь в гузар ИАКа заглянуть "8марта" что на Регистане, там узбеков было 2 семьи - мент и учитель 21школы.
Узбеков как таковых в городе в 80х годах было ничтожное количество, они как прочим и ты наверное прибыли из кишлаков в 90-е : хоким, мент, прокурор, испектор санэпидем, домло-учитель, сборщик налогов за свет, газ. Вся здешная бюрократия заполнена на 70-80% кишлачными узбеками.
Реально кол-во таджиков в Узбекистане никто тебе не скажет. Оно будет ясно когда уберут со всех документов, бланков и анкет графу НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и поставят вместо нее ГРАЖДАНСТВО. Пусть объявят ТАДЖИКСКИЙ и РУССКИЙ языки в качетсве официальных межрегиональных (а в Таджикистане тоже самое сделают с узбекским). Пусть дадут волю появлению и распространению СМИ на этих языках. Вот только тогда увидете сколько таджиков в Узбекистане (и узбеков в Таджикистане). Конечно единое государство ЦентральАзиатов более лучший вариант - но в настоящее время это утопия.
Про историю терминов таджик и узбек и применение их лучше почитай википедию про Узбекистан и Таджикистан (лучше анг.версию), или книжки Б.Гафурова или Lena Jonson, "Tajikistan in the New Central Asia", Karl Cordell, "Ethnicity and Democratisation in the New Europe"
Исмоили Асозода, 05.02.2010
несмотря на все комментарий, я лично благодарен президенту Узбекистана И.Каримова. Знаете почему, потому что если бы не были такие трудные моменты у таджиков они не думали бы о Рогуне, если бы не закрыли бы газ, не создавали бы блокаду, то У Тажикистана не появились бы новые дорогы, новые системы и алтернативы для обеспечению своего народа топлива.
Браво И.Каримову и его советников!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Только прошу отпечатайте мою комментарию.
Will, 06.02.2010
"...Напомним, Рогунская ГЭС строится на реке Вахш (в 110 километрах восточнее Душанбе). Ее строительство началось в 1976 году. Ожидалось, что ее первый агрегат даст ток уже в 1993 году. Но из-за обострения политической обстановки в Таджикистане строительство в 1990 году было приостановлено. Согласно проекту, 6-агрегатная ГЭС, высота плотины которой составит 335 метров, будет способна вырабатывать 3,6 млн. киловатт-часов электроэнергии. Это не только полностью устранит энергозависимость Таджикистана, но и даст импульс развитию экономики всего региона, позволит экспортировать электроэнергию в соседние страны, в том числе в Афганистан и Пакистан. позволит вывести страну из энергетического кризиса и выйти на новый уровень экономических достижений...""
==============
Mne ne ponyatno cel' pochemu ferghana.ru beryot storonu Tadzh-na. Drugoe delo esli ukazali avtora (Tochno takaja kartina proslezhivaetsja v osveshenii voprosov svjazannyh s Kirg-nom i Uzb-nom). Mozhno podumat' chto tam rabotajut specialisty po dannomu voprosu. Kak Rogun mozhet dat' "impul's razvitiju ekonomiku vsego regiona" esli ot ee stroitel'stva budet stradat' sel'skoe hozjajstvo Uzb-na i Turk-na. Ili eto prodolzhenie tendencii, svjazannaja s "uhudzheniem" otnoshenij s Rossiej, posle chego ferghana.ru publikijut tol'ko negativnye stat'i pro Uzb-na?
P.S. Nuzhno li v kazhdoj stat'e upotrebljat' slovosochetanie "naponim, ..." ili drugih slov na russkom netu? V anglojazychnih SMI ne pomnjuu chtobi tam pisali "We remind you..." i t.p. Izvinite, hotja russkij jazyk dlja menja ne rodnoj, upotreblenie slovo "napomnim" v kazhdoj stat'e zvuchit' kak to ne professional'no i ne pohozh na zhurnalistkij stil napisanija.
Will, 06.02.2010
samarkandi, 05.02.2010
Тому псевдо-самаркандцу Темуру.
Пройдись по старому городу Сиябский район, пригород Сельский - посмотри и прислушайся на каком языке говорят там.
=============
A kto-nibud' zdes' otricaet chto v gorode Samarkanda govorjat na tadzhikskom? Nu i chto? Skol'ko tam poluchitsja tadzhikov dazhe esli poschitat' vseh samarkandcev vkljuchaja uzbekov i irancev? Ne 1 mil. zhe. Samarkand uzhe ne vtoroj gorod po velichine, ego operezheli goroda v ferganskoy doline i po chislennosti naselenija i po urovnju razvitija ekonomiki.
Pochemu kazhdij raz kogda vopros kasaetsja Uzb-na i Tadzh-na tadzhikiskie ura patrioti, vmesto kommentirovat' stat'ju, brosajutsja idiotskimi kommentarijami pro Samarkand? Esli net nichego skazat' po suscestvu, projdite po svoim shovonistkim forumam i tam vyskazivajte svoi shovinistkie vzgljady.
Аваз, 06.02.2010
Проблема не в том, что таджики хотят построить Рогун-стройте ради Бога, а в том, что какую высоту плотины они хотят-видите ли, рахмону не интересно строить ту высоту которая была запланирована в советское время-ему нужно на 80 метров выше. Он наверно спит и видит, как насолил Каримову.
Рогун вряд ли построят-строительство такого масштаба в нищей стране с непосильными поборами и так сидящему на лепешке и воде населению вызовет очередное недовольство и выльется в очередную братоубийственную войну.
Узбек, 06.02.2010
Многие комменты к этой статье написаны в националистическом духе. Друзья, не виноваты народы наших стран в таких плохих межгосударственных отношениях. Это наши "ханы" (Рахмон если просидит на своем троне еще несколько лет, станет таким же диктатором как и ИАК) вынуждают нас враждовать, не найдя общего языка между собой. Все народы ЦА должны объединиться, те правители, которые ради своих народов сделают это, останутся во веки веков в истории как самые мудрые и настоящие патриоты. Только возможно ли такое в ближайшее время?
нодирхан , 06.02.2010
Bestman ты идиот, называя таджиков дикарями подумай о тех 10 000 000 таджиках которые живут и трудятся на благо вашей страны, в Таджикистане так к узбекам не относятся!!!
Таджикский узбек, 06.02.2010
Мне непонятна вся грызня здесь между 2мя братскими народами, всю жизнь жили бок о бок что в Узе , что в Таджикистане, давайте по существу. Мое мнение Таджикистану природой дана вода которая падает с высоты сама и грех не использовать эту возможность для пполучения электроэнергии, да и для экономики это там очень необходимо. Узбекистану нечего переживать насчет воды, все равно летом при таянии ледников вода будет сбрасываться, как было написано кем то выше, так что для полива хлопка вода тоже будет. Просто не надо было бороться зв ЦА за доминант, а надо жить на равных, договариваться при любых конфликтах
ismail, 07.02.2010
Timur iz Samarkanda i Will.Vi ne pravi.zachem pisat takie
slova.tadjikov mnogo uzbekistane,prosto na pasporte napisa
no uzbek,esli togda ne pisali bi uzbek to segodnya ne bilo
bi uzbekistana.Naschot Roguna mogu skazat.Uzbekistan ne hochet razvitie Tadjikistana.Eto borba verhushki a ne naroda.
таджик, 07.02.2010
вообще то не надо вмешатся во внутренные дела другого государство.. реки расположены в таджикистане.. для узбекистана сюрприз уже готовый и ждет своего часа это Саррезское озеро там вода собирается аж с 1911года.. так что рогун по сравнении ноль.. а тот кто сказал что узбеки правы насчет экспертизы..да кто их слушает. они так нагадили и нас..ли на свою репутатцию что сами сочиняют сказки и басни..
Узбек из Ташкента., 07.02.2010
Вообще то авторы "ответа" , эти политологи таджикские, так по существу и не ответили: Где данные экспертизы?,где гарантии ,что это не повредит экологии ,тоесть как именно не повредит? где сама эта экспертиза? где данные,что сейсмические риски не возрастут? где это все? пусть скинут на Фергана.ру ,а мы прочитаем!
А разговоры о том,кто погубил Арал глупы: это решение руководства страны,которой уже нет 20 лет -СССР!Это и дураку ясно! чего таджики хотят доказать? что в Узбекистане нарушаются права человека? а ,что рахмоновский Таджикистан это образец демократии? кто судит нас? это не комменты аналитиков,это пропаганда закомплексованных глупцов,которые чуть,что сразу про Самарканд.Кстати,а сколько узбеков живут в Таджикистане? почему во власти нет северных таджиков? какое имеют отношения к наследию согдийцев ,прямое отношение,гармцы и кулябцы? это ведь ягнобцы и часть памирцев наследники саков и согдийцев! таджики - это общий язык ,но сообщество различных групп и кланов ,которых объединяет грубая и вульгарная эксплуатация прошлого элитой этой страны! И,почему только таджики создавали все в Самарканде и Бухаре? а бухарские евреи? а армяне самаркандские?а русские? а ирони? наконец узбеки сами.А кто ,к слову,создавал таджикский кинематограф? Кимьегаров - бух.еврей! а Б.Зода? а вторая, неофициально,по численности, этническая группа в Узбекистане это уйгуры! просто языковые границы между уйгурами и узбеками весьма прозрачные ,поэтому и не видно их строгой идентичности ,видно только части из них! хотя это тоже древний народ,который внес свой вклад в культуру и историю нашего региона ,не меньшую,чем персоязычные этносы,но у которых хватает скромности,в отличии от кулябского колхозника ,который решил ,что он наследник Кира Великого.Кстати ,если руководствоваться принципом языковой идентичности,то зачем так скромничать:При дворе Тимура говорили тоже на фарси,как и он сам,так может и он,Тимур таджик? Язык таджикский часть иранских языков ,но это часть,а не основа!иначе ,если руководствоваться такой логикой,то надо казахский и татарский языки,к примеру,признать одним языком.ЮНЕСКО признало недавно умирающим язык бухари ,это язык ,на котором исторически говорили в Бухаре ,тоесть язык отдельный ,иначе современный таджикский не отделяли бы от бухари,на последнем сейчас говорят 9000 человек.Или язык ягнобцев ,новосогдийский ? о нем молчат таджики ,считая его частью таджикского....,факт ,что именно Сталин выдвинул идею интеграции малых этносов в состав крупных и первыми этот принцип на практике осуществили на памирцах ,абсолютно иных по культуре и языку этносов ,которые внесли в состав таджикской социалистической нации ,как тогда говорили.Теперь ОНИ стали братьями с кулябцами,которые их резали в последней гражданской войне.Забыли про это? забыли кто поставил на нашу голову лидером таджиков Рахмона? древний вы народ,но память у вас короткая! посмотрите данные советских археологов по горе Муг(Афросиаб) там есть доказательства мирного взаимообогащения культур тюрков и согдийцев ,тоесть не было резни между нами! а вот между таджиками ,памирцами и кулябцами была! и это факт! Влияние персидской культуры было,но разве Дарий и Ахемениды таджики? и почему иранские языки Хорезми,Бактрийский признаны тогда мертвыми,если самый древний это таджикский? таджикский язык имеет отношения к этим языкам,но и ,как и совремнные узбекский,казахский ,туркменский ,киргизский,уйгурский,каракалпакский ,в основном ,окончательно сформировались в 20 веке ,в результате окончательного формирования современных этносов региона и таджики прошли такой же путь ,что и их соседи, но надо помнить,что регион наш стоял на трассе караваных путей ,путей завоевателей и культур , поэтому нет у нас монокультуры ,тем более ,никто не будет отрицать вклад не только персидской и тюрской культур,но и греческой ,индийской,русской,арабской,монгольской.Кушанская культура -это смесь греческой,бактрийской и индийской ,на ее примере мы видим зыбкость всех аргументов пан-иранистов считать себя потомками ,чуть ли не Адама и Евы.Между прочим иранский шовинизм восходит к поздней античности,к эпохе Сасанидов ,более древние Ахемениды и Парфяне были толерантными,мультикультурными династиями:Первые ,будучи кочевниками ,стали править не только над иранскими этносами,но и над индийцами,эфиопами,египтянами,не лишая их автономии и не навязывая им своего языка,а язык делопроизводства был не только древнеперсидский ,но и арамейский ,тоесть семитский язык ,родственный ивриту и арабскому и алфавит у согдийцев и бактрийцев в начале был основан на арамейском письме,потом на греческом ,потом на арабском, тоесть не стоит так изолировать иранские языки , все иранское от внешнего влияния ,делая из него некий эксклюзив и культурный феномен! Так ,что сегодняшняя рахмоновско-масовская шовинистическая доктрина провинциальна и тупа и не имеет никакого отношения к глобальному и толерантному мышлению тех же ахеменидов.
таджик, 07.02.2010
Решил блеснуть и написал что таджик ,после всяких там "анатолиев" ,ОК!Но напомню тебе,что Сарез расположен на территории Таджикистана ,на территории Горно-Бадахшанской Автономии ,тоесть если прорвет,то первыми утонут,ясный пень,жители той части Таджикистана,где расположено это озеро, тоесть первыми погибнут таджики! Ведь не полетит же вода по воздуху прямо на Узбекистан???? и кстати снесет вода нетолько Узбекистан,но и ту часть Афганистана ,где исторически проживают афганские таджики.Таким образом ваше злорадства довольно странное ,с точки зрения таджикского "патриота".
Фирдавси, 08.02.2010
Здравствуйте, дорогие друзья!
Вы сами подумайте, кто-то стараеться ради благополучии своего народа, а кто-то хочет чтоб этот народ стал врагом своего народа. Дело в том, что я таджик а моя жена узбечка. У нас гражданство другого государства. Мы оба поддержим таджикского лидера, потому, что он делает доброе дело. Мы встречались с родственниками жены (они из Джизаха). Знаете они бояться публично поддержать Президента Рахмона. Говорять все узбеки (т.е. узбекистанцы) обсуждають эту тему как революционеры в 16-х годах. Бояться правительству. Узбеки как и таджики добрые, у них святая душа, просто политики (некоторые) нехотят взаимоотношения двух старих соседей. Вполне возможно, что их тоже "прижимают иностранные хозяева". Это, в наше время, нормальное явление. Но зачем Узбекистан и Таджикистан? Потому, что если эти народы соединятся, то растет могушественная сила, которая контролировать ее будет не так просто. Но я уверен, что придет время и узбеки и таджики придут к этому и будут расцветать. народная пословица гласить: "Аз хеши дур дида хамсояи наздик хуб аст".
Фаррух, 21.02.2010
Строительство Рогунской ГЭС-Это личное право Нашего государства т.е Нашего солнечного Таджикистана, пускай Ташкент ПОМНИТ зиму 2008-го года, как гибли от холода новорежденые, дети, старики, зная ЭТО ТАШКЕНТ отключил Нам электроэнергию, зная, что Таджикистан остро нуждается в эл.энергии особенно в осенне-зимний период. Все строительства мелкие и глобальные нашего соседа Узбекистана Нас не касалось, и Нам не было никакой разницы, сегодня и премьер Мирзиеев просит какую-то ненужную экспертизу (если этомы фундаменту был наложен в те советские времена в Узбекской ССР), и президент Каримов обижено выходит из ЦА, так что ЭТО НАШЕ ВНУТРЕНЕЕ ПРАВО СТРОИТЬ ГЭС. И экспертиза для премьера Узбекистана зачем??? стоит ли Нам объяснять почему? как? зачем? Это НЕ ВАШЕ ДЕЛО, Так, что не мешайте стабильному развитию Таджикистану.... Так, что Таджики были и будут щедрыми, Мы не будем использовать вод как РЫЧАГ ДАВЛЕНИЯ, как они давят на эл.энергию и на газ....У НАС СОВЕСТЬ ЧИСТА.....
Javlon , 14.12.2011
Ninada tak seryoz sporitsa druzya i ni druzya mi skolka govarim seravno ne dastuchimsa na politikam raz tak pustiyi slava kamu nujen ? Nonada delit tak shto nasha deystva vidna bil politikam dlya etomu nada nam obyidinatsa nam bez etova nichevo ne paluchetsa i uvas i umenya
