Вы комментируете сообщение: Известная журналистка Наталья Антелава задержана при въезде в Узбекистан и выдворена из страны
Ботирбой, 01.03.2012
Эх, не поняла эта корреспондентка, что соткин-Каримов любит только похвалу и оды о годах его "благостного правления"!
Как в народе говорят: Ахмокка махтов хуш келур!
просто я, 01.03.2012
А что же консульство Грузии?...Почему об их представителе ничего не сказано, ведь он приехал.
empire, 01.03.2012
"Акт об отказе во въезде" не означает "Задержан при въезде и выдворен" Выдворение осуществляется когда иностранный гражданин нелегально находился на территории гос-ва после прохождения границы, т.е. получения штампа иммиграции или погранконтроля. А ей было отказано во въезде, и это даже не означает что она задержана. И ПРАВИЛЬНО И СДЕЛАЛИ!!! А то только нашим гражданам отказывают во въезде или депортируют эти зарубежные страны. А перед тем написать заголовку пролистайте межд. правила и термины
uzbek-bola, 02.03.2012
недавно у меня при проходе узбекского таможенного контроля, таможенники забрали две общеказахстанские газеты "Караван" и "Время".. аргументы: "политики много там"... идиотизм!!
Скит, 02.03.2012
Любое государство имеет право без объяснения причин не впустить в страну постороннего гражданина. Сколько таких случаев в США, Англии, ФРГ!
Мне, например, как-то отказали во въезде в ФРГ - без всяких объяснений: просто сказали - "вам отказано в визе!" и все... И что - мне надо было на весь мир шум поднимать?
А эта журналистка сперва нелицеприятно отзывалась о стране прибытия, а потом стала удивляться, что ее туда не пускают... Если к Вам в гости кто-то пришел, а потом нахамил и обгадил - Вы такого к себе в дом опять пустите?
Rayder, 02.03.2012
Правильно поступили. Летела к друзьям??? Готовила очередной репортаж, теперь журналисты пишут правду которая приносит прибыль. Другая правда никому не нужна. В Узбекистане есть стабильность, есть поступательное движение вперед. Не всем это нравится. Посмотрите что сделали с Ливией, Египтом, теперь пытаются с Сирией. И так называемые журналисты, не всегда таковыми являются, скорее провокаторы, и многим ясно кому они служат. Народу Узбекистана ничего не светит от смены власти. Каримов -это гарант стабильности, и дай ему Бог здоровья.
Mr. Fighter, 02.03.2012
Как она могла только подумать о том, что-бы написать правду об Узбекистане которая никому из правительства ненужна. Ведь у Каримова и его банды есть стабильность, уверенное поступление финансов на счета в зарубежных банках. Народу Узбекистана ничего не светит от смены власти Каримова своей дочке, а именно так и будет. Каримов -это гарант стабильности семьи и опричников Узбекистана которые творят правовой и физический беспредел в стране.
AltynKAZ, 02.03.2012
Журналистика - конечно обладает некой властью, но, как и любой профессиональной деятельностью, кю нельзя спекулировать. Ввиду того, что власть эта общественна, к сожалению, представителей этой профессии, многие страны никогда не воспримут как частных лиц, имеющих право на приватное времяпрепровождение. Поэтому, я думаю что паспортный контроль сработал достаточно проактивно, нежели в Казахстане, где в основном "раны зализывают"...
Oficier, 04.03.2012
Сомневаюсь, что мой коммент пропустят...но все же.Хотелось бы сказать специально для пользователя Rayder,цитируя его же : :"Посмотрите что сделали с Ливией, Египтом, теперь пытаются с Сирией. И так называемые журналисты, не всегда таковыми являются, скорее провокаторы, и многим ясно кому они служат. Народу Узбекистана ничего не светит от смены власти. Каримов -это гарант стабильности, и дай ему Бог здоровья." Судя по вашим крайним словам..:вы большой поклонник ИАК либо его ПОСБОН (кажется так вы сейчас называетесь?).Или же просто лейт-т, ст.-лейт-т СНБ (врядли старше офицеры сидят тут).. Так вот, хотелось бы сказать: А что ВЫ сделали С нашей РОДИНОЙ ? И чего НЕ СДЕЛАЛИ?ПОЧЕМУ 30 % мужчин (если не более) корячатся за границей (в той же РФ?).Почему бегут от такого "безумного СЧАСТЬЯ от ИАК ?" .ОТВЕТЬТЕ на такой простой вопрос плииз!
