Вы комментируете статью: «Спите спокойно дети Андижана». Оппозиция и правозащитники почтили память жертв андижанской трагедии у Монумента Мужества в Ташкенте
Правда, 22.06.2005
Как хорошо, что есть в Узбекистане люди с гражданским мужеством, с гражданской позицией, но как плохо, что так их мало. Что на этих смелых людей только смотрят из салонов автомобилей, а ведь можно было молча выйти и молча поддержать. И ещё. О российских простиполитологах. Жалко, конечно, что Нурали Латыпов стоит на этих позициях. Живи он в Узбекистане, он думал бы по-другому и об его экономике, и об андижанских событиях. Да я думаю, что он и сейчас всё думает правильно, только ему есть что терять, поэтому он твердит эту ерунду. Скажи он правду об Узбекистане, о экономике, о банках, которые могут лопнуть в любой момент, как мыльный пузырь, его ведь могут и отправить на восстановление исторической родины. А ох как не хочется!
abc, 23.06.2005
Правда, Вам легко сетовать, что "можно было молча выйти и молча поддержать". Не забывайте, что правозащитников снимали на видео и точно так же могли зафиксировать и сочувствующих и даже просто зевак. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
emigrant, 23.06.2005
Мне кажется Нигора не зря провела время в Киеве. Ее программа и действия идут в правильном направлении. Она взяла за основу методику украинских правозащитников и иедт к цели цивилизованными шагами. Пусть нет опыта работы, финансовой и политической поддежки, но действия Я абсолютно поддерживаю. А тот факт, что к акции не было привлечено широкого общественного внимания и не было резонанса, так это в менталитете узбеков заложено - аполитичность, не высовываться, быть как все остальные. В это Я не вкладываю ничего злого и плохого, ни в коем смысле не смеюсь над узбекским народом. Это действительно так. Почему люди не вышли из машин, чего они испугались? Что их снимут на камеру или они попадут в черный список? А если бы не снимали, полагаете вышли бы из машины. НЕТ, не вышли. Потому, что им это НЕНАДО! Если бы эта акция носила массовый характер, то снимать каждого и вносить в черный список было бы бессмысленно. Я надеюсь, что менталитет после андижансикх событий будет меняться, просто уже нет другого выхода. Узбекистан вышел на другой виток исторического развития, и посмотрите будут масштабные перемены.
Шавкат Кадиров, 23.06.2005
Большое спасибо, тем, кто в трудное для Узбекистана время готов выражать свое мнение, особенно, когда оно не устраивает официальные власти. К сожалению, несмотря на то, что с позицией официальной России не согласны многие из ныне живущих в РФ узбекистанцев, консолидированно выступить и высказаться против поддержки режима Карима властями России не удастся. Считаю, что те кому не чужда судьба Узбекистана и проживает в Москве, могли бы выразить свое "фи президенту Каримову", выступив на альтернативном митинге, и он, этот митинг был бы более многочисленным нежели митинг "рукоплескателей Каримова".
Хамдам Закиров, 23.06.2005
Людей с гражданским мужеством в Узбекистане (и вне его), думаю, достаточно. Не хватает смелости, но многие еще не осознали, что время для страха прошло. В конце концов, чтоб стать смелым нужно сделать лишь первый шаг - прыгнуть, пусть и с криком и со страхом в глазах, - а потом все само собой пойдет. Дороги назад, к прежним страхам не будет. Я и сам этот первый глоток свободы сделал совсем недавно, после Андижана. И знаете как легко дышится (спасибо человеку, который меня надоумил)! Для этого, оказалось, нужно-то немного - и не надо писать много и эмоционально в разных там нет-конференциях и форумах. Просто подпишись под своими честными словами честно - своим именем. И все. Свобода начинается с каждого из нас - особенно из нас, живущих вне Родины, имеющих смелость употреблять в интернете по отношению к нынешним узбекским влястям любые эпитеты и крепкие словечки, но подписывающихся, тем не менее, звучными или нет никами и псевдонимами. Для осознания своей смелости (и честности прежде всего) достаточно выйти на демонстарцию даже не как эти люди в Ташкенте, открыто, а с маской на лице, закрывающей глаза (а можно и рот) - лучший символ и подтверждение того, что власть в Узбекистане основана на страхе и отсутствии свободы слова. Вот по этому адресу (http://freeuzbekistan.com/ru.php?subaction=showfull&id=1119388588&archive=&start_from=&ucat=1&) на сайте "Свободный Узбекистан" есть хорошая иллюстрация к моим словам. Что касается Нурали Латыпова. Я в комментарии к первому сообщению о выступлении российских политологов, побывавших в Узбекистане, писал, что было б интересно узнать его мнение. Что ж, узнал я лишь то, что теперь впредь буду сожалеть, что был с ним знаком и пожимал, бывало, ему руку. То, что он, может быть, знает про реальное положение дел и тем более держал это в уме, когда выступал - пусть он при этом держал фигу в кармане его не оправдывает. Он попросту предал своих бывших земляков. Ведь мог бы и отказаться от поездки, отказаться на худой конец от публичного выступления, сказавшись, к примеру, больным, пусть даже и пришлось бы что-то там подписать. Есть же, чтоб далеко не ходить, Шамиль Султанов, возглавляющий межфракционное депутатское объединение «Россия – исламский мир: стратегический диалог», который родом из Андижана, и который высказал (здесь: http://www.islam.ru/pressclub/gost/sultanov4/) то, что думает, а не то, что было бы правильнее для России или российской политики. Латыпову в этом смысле не хватило либо честности, либо порядочности. Все прочие интересы (даже если б он нас убеждал, что корысти в них нет) уже не важны, т.к. любой честный и порядочный человек должен понимать природу каримовского режима. Я понимаю безысходность положения господ Лаврова и Иванова, которым хочешь - не хочешь, а говорить то, что нужно просто необходимо. Но у Латыпова не такая должность, да и не на сталинское судилище он был вызван свидетелем, чтоб реально бояться за свою шкуру и превратиться из свидетеля в соучастника. Так что выходит, что Латыпов из того, что мог потерять выбрал наименее важное и ценное для себя - уважение земляков, где б они не жили - в Узбекистане, Москве, за рубежом. Что ж! Когда узнаешь такое вот о своих знакомых, чувствуешь ведь и самого себя измазанным в дерьме. Мне особенно стыдно и обидно за Фергану, откуда родом и Латыпов, и Абдулов, и я. Хотел бы отметить, что не все ферганцы такие, как два вышепоименованных субъекта. Бог им судья (не совесть же, где уж)! А с газетой "Труд" и человеком из ее редакции все просто - призываю всех узбекистанцев (и не только) бойкотировать ее - не покупать и отказываться от подписки. Узбекистанская версия этой газеты едва ли не самая крупная по тиражу, хотя давно уже ориентирована на местную чиновничью элиту. Лучше уж не знать ничего или пользоваться неподтвержденными слухами, чем знать неправду, подтвержденную ложь. Так что, не читайте, не покупайте "Труд"! Чтоб не было сомнений, представлюсь - меня зовут и в самом деле Хамдам Закиров, я поэт и журналист, родом из Ферганы. В настоящий момент живу в Финляндии. Член Финского ПЕН-центра.
vyacheslav, 23.06.2005
Sozhaleu i skorblu s rodstvennikami nevinnux zhertv Andizhanskoe tragedii,uzbekistantsu ne zaslyzhivaut podibnoe otnoshenie vlastei k sebe,tem bolee bolno za vsem etim nabludat,kogda prozhil v respublike 36 let i vidish,chto prakticheskogo ylychshenir sityatsii ne syshestvyet,borba klanov za vlast,obnishanie natsii,prostoe ekonomiki,razve etogo zaslyzhili ludi,zhivr v gosydarstve bez bydyushego.
Георгий, 24.06.2005
В Киеве поминают погибших в андижанской бойне и осуждают И.Каримова Сегодня, 23 июня, по поводу 40 дней с момента расстрела мирного митинга в Андижане в Киеве состоялся пикет посольства Узбекистана. На пикет у стен посольства Узбекистана собрались вместе представители демократической оппозиции Узбекистана, правозащитных организаций и участники оранжевой мирной революции в Украине. Граждане Узбекистана держали в руках транспаранты, смысл которых клеймил позором диктатора Каримова, а над митингом возвышались флаги украинской партии «ПОРА» и «Либерально-христианской партии Украины”. Единым международным братством узбекистанцы и украинцы, отбросив различия по национальности и религии, скорбили о расстрелянных невинных жителях Андижана. Пикет был начат Исмаилом Дададжановым, который вместе c представителями украинской общественности возложил цветы с чёрными траурными ленточками ко входу в Посольство. Заместитель председателя Общественного комитета национальной безопасности Украины Владимир Лесык завязал на двери посольства символическую чёрную ленту. Участники пикета почтили убитых в Андижане людей минутой молчания. После этого руководитель Фонда поддержки демократии в Узбекистане, редактор сайта POMARANCH.info Алексей Толкачёв зачитал Открытое обращение международной демократической общественности к Европейскому Союзу. В своём выступлении А.Толкачёв подчеркнул, что украинцы помнят об андижанской трагедии и соболезнуют Народу Узбекистана. Он отметил, что вина за кровопролитие всецело лежит на президенте Узбекистана Исламе Каримова, который на сегодня ведёт свою страну в пропасть международной изоляции. Участники пикета высказали недоверие властям Узбекистана и той информации, которую предоставляет официальный Ташкент в отношении причин восстания и количества жертв. Их намного больше, чем это признают власти Узбекистана. В завершении пикета Исмаил Дадажанов прочитал молитву о сотнях погибших мирных жителей Узбекистана. Во время пикета посольство Узбекистана тщательно охранялось. В подмогу службе безопасности посольства были стянуты значительные силы милиции. К счастью, они остались незадействованными поскольку пикет проходил исключительно мирно и никаких провокаций не было. Особую благодарность необходимо высказать журналистам, которые широко освещали пикет у посольства Узбекистана в Киеве – около десятка телекамер и несчётное количество фотокорреспондентов. Медиа-поддержку обеспечил Международный институт демократии (Киев). На митинге присутствовал корреспондент телеканала «Интер» Руслан Ярмолюк, который побывал в Андижане и сумел вернуться оттуда с отснятыми кадрами, несущими правду о трагедии в этом узбекском городе. Съемочная группа телеканала «5-й канал» вела прямую трансляцию с места пикета под посольством Узбекистана. Надо отметить, что это уже не первое и не последнее пикетирование посольства Узбекистана в Украине. Ожидается, что пикеты в Киеве будут становится всё более массовыми и будут проходить до тех пор, пока Народ Узбекистана не обретёт демократическую власть в своём государстве. http://maidan.org.ua/static/news/1119540210.html
