Вы комментируете статью: «Большая Центральная Азия»: Геополитический проект или внешнеполитический инструмент?
В. Бойко, 05.04.2008
Заголовок статьи не корректен, поскольку "Большая Центральная Азия" - это и концепция, и схема, и выражение реальной политики в разных ее формах(геополитика, гео-экономика и др.). Жаль, что автор не использовал новейшие публикации по заинтересовавшей его теме (Starr F. (Ed.). The New Silk Roads: Transport and Trade in Greater Central Asia. CACI-Silk Road Studies Program, 2007; Проекты сотрудничества и интерации для Центральной Азии. Под ред. А. Князева. Бишкек, 2007), а также более адресные работы Р. Катлера (R. Cutler), некоторые ранние публикации Р. Кенфилда (R.Canfield)и других американских востоковедов, и не только их.
Klara-shadmanova , 28.04.2008
Долго и нудно читать.Автор решил "блеснуть",но чем? Для кого он писал - спрашивается? У нас народ,а особенно молодое поколение,если бы прочитало,то ни чего бы не поняло из всех нагроможденных и не понятных для них политических слов и предложений.Неужели,нельзя писать общедоступными простыми доходчивыми словами? Для того,чтобы понять этого многоуважаемого автора - нужно под рукой иметь соответствующий словарь,а где его найти простому человеку-работяге? А ???.Нужно же не только о себе думать.Нужно исходить из реалий сегодняшнего дня - дня всеобщего отупления и оглупления среднеазиатского населения.Я надеюсь,вы перепишете вашу статью на доступный простому человеку термин.А статья,вообще то,интересная для полемики.