24 Апрель 2014









Оставить комментарий

Вы комментируете статью: В Узбекистане прошли парламентские выборы


ВНИМАНИЕ! Комментарии должны содержать факты или мнения по теме статьи. Комментарии, не имеющие прямого отношения к теме статьи, а также оскорбительные или бессмыссленные, не публикуются.
comments powered by HyperComments


максим, 28.12.2009

Здравствуйте!
Ко мне с избиркома пришли в 20-10 и сказали, чтобы все члены семьи расписались в журнале регистраций и поставили росписи на бланках...
...Моей бабушке сказали, что если она не пойдет на выборы, то пенсию она получит только после Нового года. Поэтому, ей старой женщине пришлось идти на НИКОМУ не нужные выборы...

Mr. Fighter, 28.12.2009

Якобы выборы, в якобы парламент, якобы независимых кандидатов завершились, теперь нужно ожидать очередного танца якобы презедента и сказки о том, как гражданам Узбекистана жить хорошо на следующий год будет. От темпераментности танца жители должны будут решать на сколько еще нужно будет пояса затянуть, ведь деньги на снос памятников, домов и сруб деревьев нужны постоянно!!! Да и "дворцы" построенные по принципу "бери больше, кидай дальше" уже разрушаться начали, значить реставрация и ремонт не за горами

eer, 28.12.2009

А мне тут знакомый говорил, что в некоем посольстве Узбекистана в Европе узбекистанцев вежливо обзванивали и заманивали на плов :)
Сам я в России, но от здешнего посольства ничего подобного не дождешься. Да и чего тут говорить о плове, если очередь в посольство Узбекистана в Москве люди берут штурмом, простаивая в очередях всю ночь. Рекомендую как нибудь съездить на Полянку утром часов в 9

Андрей, 28.12.2009

Ну незнаю из нашей семьи никто не ходил, при этом никто не звонил и не приходил с урнами и т.д.

Damir, 28.12.2009

А я ходил, ходил на выборы только ради плова! Бесплатно же!

Альберт, 28.12.2009

Предлагаю фергане просто ИГНОРИРОВАТЬ этот фарс! Ну кому это интересно!? Сядут новые попки, которые в лучшем случае еще будут чего нибудь источать булькающего из своих бессмысленных речевых органов, а так вообще будут молчать- ВЕДЬ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Тикланиш, не тикланиш- все равно получишь шиш! Да и никто серьезный из- за границы этими "выборами" никак не озабочен- ни ВВС ни евроньюс, никто другой серьезный ДАЖЕ не упомянули об этом. Так что уберите это пустозвонство пожалуйста- ничего кроме досады статья и реплики читателей не вызывают. Напишите например про ново- выстроенный собор в Ташкенте. Он вроде бы стоит репортажа. Когда закончат отделку, кого пригласят на открытие, какой высоты он? Выглядит как будто самое высокое КУЛЬТОВОЕ сооружение региона, не так ли, опишите пожалуйста

Андрей Градов, 28.12.2009

Меня удивила фраза "снимать нельзя. Вдруг вы снимете секретную информацию!"

Всенародные ОТКРЫТЫЕ выборы, а тут в избирательном участке секретная информация. Убогость мышления и страх чиновников вызывает жалость и брезгливость одновременно.

Иван, 28.12.2009

"ни ВВС ни евроньюс, никто другой серьезный ДАЖЕ не упомянули об этом."
Ошибаетесь. По Евроньюс вчера был небольшой репортаж

олег, 28.12.2009

выборы в руз никогда не были демократичными и небудут при нынешней власти.знаю по собственному опыту.жил в рузе,никогда не голосовал,домашние не ходили на выборы,с работы мало кто голосовал,друзья-знакомые не ходили на выборы,а сколько народу на заработках в россии,в казахстане.в дальнем зарубежье?А центризбирком объявляет о 90%проголосовавших!вранье наглое.по тв про руз вообще ничего не слыхать лет эдак 5-6.раньше была кор.1-го канала шахноза ганиева да и то говорила только про навруз и курбан-байрам.одно и тоже из года в год.я рад за дамира ,хоть плова поел.так дело пойдет глядишь нексию будут давать лишь бы на выборы пришли.дамир у тебя есть перспектива.

Рустам, 28.12.2009

Полностью поддерживаю Альберта.
Совсем не интересно, все давно знают как проходят выборы. Хочется и положительных новостей, про храм например, я не знал.

Сергей Иванов, 28.12.2009

В Ташкенте строится не новый храм , а колокольня в Свято-Успенском кафедральном соборе, на которую установлены 13 новых колоколов, самый большой из которых весит восемь тонн. Фергана.Ру писала об этом в апреле ferghana.ru/news.php?id=11673

Che Lovek, 28.12.2009

Всем здравствуйте! Хотелось бы рассказать вам о моём "хождении на выборы". Для начала скажу, что предварительно перед выборами я поинтересовался у всех знакомых и родственников кто из них пойдет на выборы? Единогласно все выразили своё нежелание идти на этот фарс. После выборов я повторно опросил их, результат тот же - из общего числа в 2 десятка коллег, полтора десятка родственников и десяти друзей (в сумме 45+1=46 человек) НИКТО (кроме меня одного) НЕ ходил на выборы!!! Продолжу повествование. Я, движимый оппозиционным настроением щел на выборы целенаправленно проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ, ибо наивно полагал, что будет такая графа в бюллетенях (никогда не ходил на выборы). Взяв с собой паспорт и пригласительный квиток (в котором были перевраны фамилия и отчество!). Примерно в 07-00 по ташкентскому времени прибыл на изберпункт. На входе 2 милиционера тщательно досмотрели мою небольшую барсетку и проверили металлодетектором на наличие непонятно чего:-) - бомбу в кармане не пронесешь, а если бы я зашел с огнестрельным оружием, то наверно начал бы с самих милиционеров:-). Но я не террорист, а просто человек, который решил выполнить свой гражданский долг.
При каждом реагировании металлодетектора на металлические предметы в моей одежде (таких как пряжка ремня, клепки на джинсах, молния куртки и складной перочинный ножик в кармане) доблестные стражи правопорядка вздрагивали и просили показать объект реакции металлодетектора (благо, ножик был в нижнем кармане, и его они смотреть не стали). Зайдя далее нашел стол, к которому относился мой домашний адрес. Предъявив паспорт и пригласительный сразу указал на ошибку в написании моих данных. Мне выдали 2 разных бюллетеня, причем один был на русском, другой на узбекском языках. На мой вопрос о том как надо отмечать кандидатов мне было сказано, что при выборе 2 и более кандидатов бюллетень считается недействительным. При отсутствии какого-либо выбора так же бюллетень недействителен. Как говорится - выбор без выбора...
На этом я пожалуй закончу повествование. А за кого я проголосовал - это уже совсем другая история...
П.С. - смысл данного повествования - 1) Один из 46; 2) Обязанность голосовать за кого-либо, если хочешь, чтобы твой голос был учтен.
Всем спасибо за прочтение:-)

shura balaganov, 29.12.2009

A moja mama xodila golosovat i tak-kak ei blanki domoi prenesli i skazali chto objazatelno nado. Ona i za menja golosovala xotja ja v ot'ezde, ei skazali chto mozno. Plova tam ne bilo. Interesno kak ludi sdes pishut kto xodil golosovat esli eta stranica v internete zablokirovana??

Ахтам Шаймарданов, 29.12.2009

ТАШКЕНТ, 28 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Миссия наблюдателей от Шанхайской организации сотрудничества /ШОС/ дает положительную оценку, прошедшим в воскресенье выборам в нижнюю палату национального парламента Узбекистана.

"Выборы в Законодательную палату Олий Мажлиса Республики Узбекистан были свободными, транспарентными и соответствовали требованиям национального законодательства и ее международным обязательствам", - говорится в распространенном здесь сегодня заявлении Миссии.

"Нарушений, ставящих под сомнение результаты голосования, на данных выборах не выявлено", - подчеркивается в документе.

Миссия отмечает "организованность работы избирательных участков, где наблюдалось активное участие граждан Узбекистана в голосовании".
----------------

...На избирательных участках присутствуют миссии наблюдателей от ряда государств, международных организаций и движений: наблюдатели от БДИПЧ/ОБС...

27.12.2009 г. http://vesti.uz/
--------
...контрпродуктивно смотрится позиция Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. Она отклонила приглашение Узбекистана принять участие в наблюдении за голосованием, ссылаясь на то, что «базовые свободы в стране по-прежнему ограничиваются, существующий политический спектр не дает электорату возможностей для настоящего выбора среди конкурирующих политических альтернатив, предыдущие ключевые рекомендации ОБСЕ остаются невыполненными, и нет никаких подвижек в деле приведения существующей правовой системы в соответствие с правилами ОБСЕ».

Если следовать этой логике, то и выборы проводить не надо, и парламент вроде как молодому государству ни к чему.
25.12.2009 г.http://vesti.uz/
=============
На организацию парламентских выборов государство выделило, по официальным данным, 17 млрд. сумов (около $8,5 млн). Каждому зарегистрированному кандидату предоставили 2,5 млн сумов ($1,3 тыс.). Это примерно в два раза больше, чем на выборах в 2004 году, когда на предвыборную агитацию кандидаты получили по $700 из государственного бюджета.
27.12.2009 г..http://vesti.uz/

Харып, 29.12.2009

Да всем оставшимся здравым людям в Ташкенте уже давно П.Х. до всего что происходит в Узбекистане.Не слышал ни от кого за последние дни.что кто-то отдал свои голоса на избираловке,кою превратили в халявную обжираловку-замануху!
Наверное скоро за порцайку плова любого и раком поставят и боком и вообще заставят как страусов в землю башкой дремучей зарываться....а впрочем,на Х.вообще такие головы нужны?

Ахтам Шаймарданов, 29.12.2009

Лидер коалиции политических и гражданских сил "Другая Россия" Гарри Каспаров утверждает, что любой диктаторский режим заточен на противодействие всем оранжевым сценариям передачи власти, хотя, безусловно, «оранжизм» как форма мягкой передачи власти, когда власть идет на договоренности с оппозицией, помог избежать кровопролития в Украине, Грузии и многих других странах.

Диктаторская власть, отказываясь от оранжевого варианта смены власти, обречена на то, что ее конец будет окрашен в другие цвета. Из этого, по его мнению, вытекает важный вывод, что оппозиция НЕ ДОЛЖНА фетишизировать официальный цикл псевдовыборов власти.

Отсюда вывод Гарри Каспарова, вызывающий отторжение у многих оппозиционеров, надеющихся на иллюзию, что во время выборов приоткрывается если не окно возможностей, то хотя бы малюсенькая форточка. Власть будет по самому жесткому сценарию давить любые попытки оппозиции использовать выборные процедуры. Выборы при любом диктаторском режиме — это обманка. Упорный отказ признать этот очевидный факт делает оппозицию заложником игры власти. Оппозиция должна сама искать возможности изменения ситуации в стране, как считает Каспаров.

А правозащитники, по моему мнению, требуют всегда соблюдения процедур по правам человека и поэтому участвуют в выборном процессе.

"Цвета перемен"
28 ДЕКАБРЯ 2009 г. ГАРРИ КАСПАРОВ
http://ej.ru/?a=note&id=9767

RUS, 29.12.2009

А я как - то ходил на выборы президента))) Это были первые выборы в моей жизни, прихожу и избир.пункт, а мне говорят....А за Вас уже проголосовали!!! Я говорю как это??? Кто??? Приходил ваш председатель махаллинского камитета и проголосовал за всю улицу))) Вот такая вот демократия. Как поёт уважаемый Сергей Шнуров: "Выборы - Выборы, депутаты - пи*****ы"

Alexandr, 29.12.2009

Ну а что говорить о выборах???Все куплено!!!Если в Фергане директор Гор или Обл Газа стал бывший валютчик!!!!!! Это вообще ужас как можно человека без надлежащего образования ставить на такую должность???????Теперь нагло берёт взятки все знают и молчат!!!Купил должность и балдеет!!

Uzbek, 29.12.2009

Да, здравстуют самые демократические выборы в мире! Теперь кибрайское пиво будет дещевле!

Tashkentskiy, 29.12.2009

Выборы были интрересны тем, что впервые была какая то конкуренция между партиями! Однако она быстро перешла на черные технологии. С одной стороны хокимияты продавили Либералов через начальников избирательных участков. С другой Посткоммунисты старались продавить своих через начальников местных махалкомов и активистов. До обеда была явка 35-40%. И это были те кто реально проголосовал. В принципе можно было оставить этот результат и он был бы легитимным (больше 33%). Но нужны большие цифры для папы и международного резонанса. И после обеда была большая работа по мобилизации - обзвоны, приглашения, угрозы итд. А после голосования была резвая игра по крупному. Появились тысячи новых бюллетеней за нужных людей. Но и при таком раскладе Либералы потеряли 11 мест и уже не могут быть в простом большинстве. Но и этот сценарий предопределен. Специально созданная группа "экологов" получила 15 мест без голосования. Это столько же сколько и Адолат и больше чем националисты из Возрождения. Но даже если экологи с дочкой во главе войдут в коалицию с либералами опять большинства не наберут. Им придется войти в соглашение с Возрождением. Так или иначе шаг за шагом выборы а за ним и парламент все более политизируются. Возможно через пять лет они будут еще более интересными.

Deonis, 29.12.2009

А меня выборы в некотором смысле огорчили.
По традиции в районых, где я часто бываю к выборам латают дыры на дарогах внутри кварталов. Это и была единственная радость от выборов. В этом году дыры заделали только на одном квартале, в остальных местах стало еще хуже.
Сам на выборы ходил и проголосовал "против всех", так как данной графы не было, то отметил всех "кандидатов".
Общее впечатление от увиденного удивило. Все вокруг были вежливыми, когда отказался голосовать за родственников, никаких возмущений не было и даже не пытались просить это сделать (что было в прошлый раз). Выдали бланки, оказались на узбекском, попросил на русском, и сразу же дали с извинениями.
Так что есть небольшие позитивные продвижения. Жаль только дороги все равно плохие, ну как говоится ... две беды. Одна - дороги, а вторую мы "выбрали".

Андрей Градов, 29.12.2009

Я давно не живу в Узбекистане, так, приезжаю иногда.
Соседи сказали, что видели напротив моей фамилии (!) в списке голосующих мою подпись (!). Вот так, а вы говорите, чудес не бывает.

А люди Узбекистана - молодцы. С чувством юмора относятся к выборам.


П.С. Шаймарданов, а у вас есть свое мнение, которое можно выразить простым человеческим языком? А то вы вечно сканируете чужие статьи? Или вам за это деньги платят?

Аноним, 29.12.2009

Выборы прошли отвратительно. Вот моя история: у моей мамы есть ряд недвижимости, но она прописана только в 1 квартире, а в других никто не прописан, так на имя моей мамы принесли по всем адрессам эти бланки на ее имя, и потом еще звонили и спрашивали, а почему вы за ту квартиру не проголосовали она же ваша. В ответ она ответида что прописана в 1 квартире и имеет только один голос. На что ее уверяли что это не так)))... что с ними спорить пеньки есть пеньки. А какая была предвыборная компания: наш махайлинский делал поквартирный обход массива и просил всех голосовать за одного и того же кандидата, точнее кандидатку))) не знаю что он от нее получил, но среди ее заслуг он сказал что она сделала нашему массиву остановку и светофор))). У меня братишка живет сейчас не в Узб. ему звонили с посольства и просили проголосовать хотя принесли бланк и по месту прописки.
Вывод: 1 человек а голосуй хоть за все страну.

П.С. мы жители ташкента заходим на Фергана.Ру через прокси сервера.

Кудрат, 29.12.2009

Здравствуйте, неравнодушные горячо любящие Узбекистан. Я прочитал статью и коммы читателей и я прослезился. Я тоже проводил свой мини опрос в маршрутке, на базаре, -пойдете ли, вы, на выборы? И мне почти все отвечали по смыслу одинаково, зачем? Он уже за нас всё решил или ж, а что от этого изменится? И меня тоже спрашали, а я отвечал, обязательно пойду, ведь голосуя за того или иного кондидата я тем самым выразил свою гражданскую позицию. На что, на этот мой ответ, некоторые откровенно смеялись, а одна бабушка серьёзно, сказала, -молодец! Тебя надо по Ахбороту показать. Хотя на самом деле не ходил и не собирался участвовать в этом показушке... Пишу и слёзы раняю.. Нынешнее наше правительство не даёт никаких обещаний,как было раньше, чтоб люди за ним пошли(за нашего ИАК) и не внушает никаких надежд, чтоб уповали на него и не свергли... Он только запугивает, а мы на это ведёмся. Какие ж мы всё таки жалкие людишки. Нас в очередной раз поимели, а мы опять терпим... Узбекистан, с наступающим. Дай Бог нам мудрости,чтоб не быть рабами, смелости,чтоб не быть баранами.. И мира, пусть даже с таким кровопийцей!!!

Джахон, 31.12.2009

Выборы прошли замечательно. Все наблюдатели дали позитивную оценку. А то что некоторые думают так, как написано в статье - это факт. Только вот к демократичности выборов это никакого отношения не имеет. Кстати и участие только проправительственных партий тоже к демократичности самих выборов никакого отношения не имеет. Это имеет отношение скорее к демократичности выбора, но никак не выборов! По этим выборам видно, что Узбекистан проделал огромную работу по пути к демократии.

Bob, 02.01.2010

Джахон,вы людей за дураков не считали бы?Если на выборах не из кого выбирать,то какая может быть демократичность выбора?Ну а наблюдатели на данных выборах прикормлены давно,и независимые эксперты признали выборы фальсификацией.Так что до демократии ох как далеко...)))

N/A, 02.01.2010

Фарс. Видимость демократии от которой давно перестало вонять тухлятиной, из-за того что демократия умерла так и не успев родиться. Электорат голосовал и голосует из под палки, потому что их загоняют как быдло угрозами (не дадим пенсию, отключим газ и свет, и.т.п.). Люди уже ни во что не верят. Есть проблемы глобальнее, такие как прокормить семью на нищенскую зарплату, во что одеть детей...
Самому приходилось голосовать... Знаю не понаслышке. Не жалею что уехал из этого средневековья!!!

Джахон, 02.01.2010

Bob вы противоречите самому себе. Вы говорите, что все партии за одно и никакой демократичтости. Зачем тогда какая либо фальсификация. Из ваших начальных слов следует, что ненадо никакой фальсификации так как исход выборов не важен. А значит никакой фальсификации не было. Вывод: выборы прошли гладко и демократично.

Scorpio, 02.01.2010

Меня известили, что выборы закончатся в 17-00. Мой сосед отправился на избирательный участок в 16-30, когда он пришёл, он увидел, что его бланк был уже заполнен и роспись поставлена якобы он пришел в 16-45. В обще кто - то проголосовал без его ведома. Интересно сколько перепало тому, кто за него проголосовал?!

elga, 03.01.2010

Я работаю ни один год в избирательном участке. Вахахаха! Вы даже представить не можете какая налаженная машины - Выборы в Узбекистане. За вас все решалось, решается и будет решаться! 27 мы открылись в 6.00, в 7.00 ни одного проголосовавшего, в 8.00 2 человека, в 9.30 - 20 человек. Паника у представителя хакимиата: на других участках уже 600 человек (со слов округа). Народ проснулся, кое-как, к обеду, в 17.00 проголосовала 786 человек из 1400, больше люди не приходили!!!! Мы сами за них расписались и проголосовали, было четкое указание за кого! И так каждый раз! Фарс, всё фарс. Это 1% правды о которой я рассказала, а сколько вы ещё всего не знаете!!!

BABAI, 03.01.2010

elga браво-это очень похоже на правду,а Джахон по любому работник службы спец- потому что у простого гражданина РУз такого мнения быть не может

Джахон, 04.01.2010

ну вот, у простого гражданина такого мнения быть не может сказал вавай. Значит вы думаете, что все простые граждане думают как вы. А если все думают одинаково, тогда зачем вы так печетесь о демократии? Ведь в этом случае и голосовать все будут одинаково. Отсюда вывод: на выборах все голосовали одинаково. Вот кстати и объяснение почему наш президент набрал 88 процентов голосов (не на этих выборах правда). И это ещё одно доказательство отсутствия фальсификации.

Она самая, 04.01.2010

Господа, зачем так злостно?! Есть правда в этой статье, есть и неправда. Действительно, официальной оппозиции нет, да не то что в избирательном участке, да и во многих других местах (к примеру, даже в метро) не дают фотографировать. Действительно, из махаллинского комитета ходит человек по квартирам и просит проголосовать за кого-то, в избирательном участке иногда почти что заставляют проголосовать за того или иного кандидата, действительно можно голосовать за других членов семьи тоже, 18летним избирателям дарят подарки, а тем, кто делает первый выбор - дарят цветы итд.

Но меня бееееесит что я захожу на этот сайт через прокси! У нас доступ на этот сайт перекрыт интернет провайдерами. Я из Ташкента, кстати. Предлагаю следующею статью написать именно об этом и добиться легального доступа к сайту!

Харып, 06.01.2010

Отвечаю на вопрос Scorpio:поинтересовавшись у друзей с Таша,услышал много чего интересного.Самое главное,что эти выборы проигнорировали почти все,кого я раньше знал-старвлись за них ставить росписи шестёрки из Хокимиатов и Махаллинских комитететов за будущие рабочие места в этих на Х. не кому не нужных структур города.
Также сказали,что основная масса голосующих-это областники(харыпы),что расквартировались по Ташу в неимоверных количествах и которых крышуют местные участковые менты.Они то и занимались сгоном в голосовальные пункты этих безграмотных и необразованных людей,которые в основной своей массе вообще не умеют писать и читать,особенно на "новомодной" латинице.Вот на таких "дикарей" и рассчитывались выборы в дремучем Узбекистане.

Вспомнилась поговорка армейская: ЧЕМ БОЛЬШЕ В АРМИИ ДУБОВ,ТЕМ КРЕПЧЕ НАША ОБОРОНА!

Прохожий, 09.01.2010

Как ни странно, народ имеет такого правителя, которого он действительно заслуживает!Простите за высказывание,но,по-моему, Кудрат прав.Нашим безучастием в выборах пользуются.Если имеешь свое мнение, то лучше выражай его на выборах посредством голосования! А не сиди и не сетуй на то,что в нашей стране демократия - это лишь пустой звук и ,временами, прелюдия.

Сосо Кучкарян, 29.01.2010

Вы меня конечно извините уваж.редакция и читатели Ферганы,но ей Богу,ваши статьи и коментаррии по поводу выборов в нашей стране действительно уже "достали"!Одно и тоже,одна и та же критика,конструктивная и нет,объективная или субъективная,да какое это имеет значение...Такое ощущение,что Ваше издательство по-маленько деградируется в какойто "застойный" продукт и уже сам напоминает внутреннюю жизнь Узбекистана!!!Может хватит уже про этот фарс писать,!Веть можно же писать о серьезных проблемах в нашей респ.хотя понятно что у Вас просто нет серьезных источников для этого!Поэтому и пишите про подобные безделушки одно и тоже!!!А жаль...

Степ, 27.05.2010

Мой отец работал трактористом,унего стаж 30лет если небольше.ему в октябре будет 60лет собрал вся документы на пенсию,и райсавези посматрели документов и сказали ему что пенсия 70тысяча сумов даст.А за 180тыся сум попрасили 300$ баксов и +180тыс сум первую пенсию. Что можно делать. Посоветывайте


РЕКЛАМА


Статистика, рейтинги



Яндекс цитирования


Мнения авторов могут не совпадать с точкой зрения составителей.

Редакция рассматривает все предложения о публикации статей, но оставляет за собой право не вступать в переписку с авторами.

Даниил Кислов - dan@kislov.ru

© Международное информационное агентство "Фергана", 1999-2013

`