Вы комментируете статью: События в Ташкентском вузгородке в 1992 году: мнения, факты, комментарии
Иван, 01.07.2010
Да... В том уже далеком январе это была моя первая сессия в политехе. Помню пришли на первый экзамен (только мне казалось, что это было 16 или 17 января, а не 18го. Но могу и ошибаться, 18 лет прошло), зашел, взял билет, готовлюсь. Тут заходит препод, он был зам. декана (Джураев) и грит: "Экзамен прекращается. Идете получаете стипендию и по домам - каникулы! 4 недели." Мы в шоке! Довольные. Денег дали, экзамены отменили, да еще каникулы!
Кстати их потом продлевали, так что занятия только в марте начались. И сессию всю автоматом поставили. А там Начерталка: терпеть ее не могу до сих пор. (у Абрамяна, Политеховские меня поймут - сам препод супер, но предмет - бр... Эпюры... ).
А в следующем семестре у нас одну девчонку, действительно перевели из группы: она одна из области была. У нас группа с русским языком обучения. И иностранец перестал учиться. Из Греции. Йоргаш. Он к нам в Ташкент приехал, чтобы его там в армию не забрали. Они там с турками в состоянии войны были. Из-за острова. Так он пока у нас учился в Москву на выходные частенько летал. В Посольство на вечеринки. )).
Сергей, 01.07.2010
Землячек Иван, я с вами солидарен полностью, я так сдал сопромат на 3-м курсе , но Абрамяна помню только как препода по Математике, который не брал взятки, ну а как студент без взяток- это не студент, это ботаник :-),
К сожалению получил автоматом 3-ку по сопромату, но пересдавать не захотел, да помню в это время были сум-купоны, и их не хаватало, и на фоне этого инокомыслящие начали заварушку. Я учился в русском потоке и там все было тихо и спокойно, все творилось в общагах.
Гудин Александр, 02.07.2010
Да прошло немало лет, тогда я как раз учился на четвертом курсе ТашПИ(ТГТУ). Прекрасно помню всю обстановку нагнетания национализма, разговоры вокруг, напряжение царило в воздухе. Русским прямо в лицо говорили, уе--вате к себе в Росиию, почему мы должны учить ваш русский язык, а вы не знаете узбекский? Конечно ребята были правы, но в тот момент мы все так жили, русский язык был государственным и любовь и уважение к узбекскому языку нам к сожалению не прививали.Естественно узбекам было обидно.Слава богу мне хватило мозгов отделить узбекский народ от части националистов, которые с ненавистью на нас тогда смотрели. Как оказывается легко посеять вражду между людьми, и как потом трудно все склеить обратно.
gur, 02.07.2010
Вот оказывается как, а мы и не знали.
Марат Захидов в одиночку все безобразия прератил...
Захидов Марат, 02.07.2010
Я выполнял свои обязанности препа и депутата. А ты кто,анонимщик? Гур? Могила что-ли?
Татьяна, 02.07.2010
Англичане имели колонии, французы имели, португальцы имели. И все местные жители учили язык колонизаторов. Или колонизаторы учили местное население своему языку. До сих пор в этих странах говорят на нескольких языках. Ни один иммигрант, прибывший в Америку, не говорил на языке индейцев. Я не берусь судить плохо это или хорошо незнание языка аборигенов, но это не повод для проявления национализма.
олег, 02.07.2010
Насквозь лживая статья. Вся вакханалия национализма и была организована против русских . Я до сих пор помню, как сосед сказал мне после принятия закона об узбекском языке: «Бери шинель езжай домой»
Мы уехали, теперь у них долгожданная свобода. И как они воспользовались свободой видно в Киргизии.
олег, 02.07.2010
Гудин Александр, 02.07.2010 уважение к узбекскому языку нам к сожалению не прививали
С какого перепугу мы должны были учить узбекский язык? И с какой радости узбеки шли учится в русские группы? Были национальные группы с узбекским языком преподавания в любом институте, а так же школы и детские сады. Теперь Узбекистан заграница и даже нет общей границы с Россией. И, тем не менее, они лезут в Россию, ненавидя ее всем сердцем говоря на ненавистном языке. Возникает вопрос, зачем они туда едут и зачем насилуют себя, говоря на русском языке.
Иван, 03.07.2010
Сергей, не знаю, может и был препод по высш. мату Абрамян, но тот о котором я говорю: Яков Павлович - Зав. Кафедрой начертательной геометрии и инженерной графики. Никаких взяток не брал 100%. И оценка, полученная у него, подтверждалась в любом вузе СССР.
А по поводу сум-купонов это вы ошибаетесь. Их ввели осенью 93го. Я точно помню, что до осени в РУ ждали, о чем договорятся с РФ по поводу общей валюты. Весной даже в стипендии российские рубли попадались. А летом в РФ поменяли деньги, я как раз в том году в отпуск в РФ съездил. Приезжаю, а у нас уже курс советского рубля отличается от российского. И где-то в ноябре появились эти фантики сум-купоны, а летом 94го ввели сумы.
Да простит меня редакция за экскурс в сторону. LOL.
p.s. А в 92-93 гг. были просто купоны - напечатанные на газетной бумаге, прилагались к деньгам и давали право на покупку. Это надо полагать для того, чтобы люди из других Советских республик наши товары за необеспеченные деньги не скупали.
Рус, 03.07.2010
Насчет Абрамяна - это дааа!!! я в этот период у него трояк автоматом получил. А вот насчет ментов которые стекла били и поджигали - это брехня! Я сам лично видел как толпа пацанов били стекла и с дикими криками, от магазина к магазину носилась. Я в тот момент пытался физрука найти и зачет сдать... наивный))) и видел еще как омоновцы толпу окружать начали, а потом мне один из омоновцев, так ласково сказал "... мать, иди-ка парень от сюда"))))
Алекс, 04.07.2010
теперь понятно почему студенты ТАШГУ и политеха до сих пор такие радикальные
Захидов Марат, 05.07.2010
Несколько замечаний, так как интервью было со мной. О радикализме студентов политеха и ташгу можно говорить только с иронией. Никакого радикализма сейчас нет. Никто не говорит, что не было проявления национализма в отношении русских. Была расхожей фраза «русские в Рязань, татары в Казань». Эту карту разыграли узбекские «демократы» движения Бирлик. Сейчас как-то подзабыли откровенные призывы в то время руководителя Эрка и одного из основателей Бирлика Салая – Солиха добиться независимости ценой крови. Он стал таким белым и пушистым. У Руса с логикой проблемы. Действительно НАИВНЫЙ. В этом бедламе искать физрука, чтобы сдать зачёт? Рассуждения о колониализме тоже граничат с наивностью. Была бездарная политика в национальном вопросе при Хрущеве, Брежневе. Горбачёв на вершине этого маразма. А «колонизаторы», уважаемая Татьяна, в своей России жили не лучше, чем «закабалённые» народы. А на местах люди сталкивались с откровенным хамством «вторых секретарей парткомов», присланных из России, хотя в республиках были свои русскоязычные руководящие кадры. Это и стало отправной точкой для всяких нечистоплотных «реформаторов-демократов». Так что не всё так просто.
Иван, 05.07.2010
Захидову Марату
Вот только не надо опять про национальный вопрос и качество национальной политики. Самая лучшая национальная политика – ее отсутствие. В единой стране какая разница кто ты? Узбек, русский, украинец и т.д. и что? Есть КОНСТИТУЦИЯ, где прописано: все равны. Что вам еще надо? Обучение на родном языке велось, хочешь стать образованным – пожалуйста, нет – тоже пожалуйста. Какая вам еще нужна национальная политика? Не понимаю. Хочешь стать руководителем – учись, работай, становись! Кто мешает?
О временах СССР судить нужно по делам сделанным. Очень РЕКОМЕНДУЮ посмотреть фильм «Рашидов. Четверть века у власти». На торрент.ру скачать можно было.
Каким Узбекистан стал в послевоенные годы?! После землетрясения глинобитный город был уничтожен! Ташкент отстроили заново! Полностью. За несколько лет. И метро появилось – единственное в Средней Азии. Да заводов немерянно. Один ТАПОиЧ чего стоит! И кто это сделал? Сами узбеки?
Нельзя так вопрос ставить! Потому, что в одной стране все равны. И когда у одного беда – другие на выручку приходят. Вот это и есть национальная политика. Развитие регионов! А какая разница кто там второй секретарь русский или узбек? Учись узбек, покажи, что руководить можешь, и тебя секретарем сделают, в чем проблема? А когда люди задумываются кто по национальности у них руководитель – вот это есть проблема, бомба замедленного действия.
Ну вот распался Союз, стал Узбекистан типа Мустакиллик. И что в итоге? Решился национальный вопрос? Национальная политика в новой стране чем лучше? Благодаря ей, сколько миллионов жителей некоренной (да и коренной) национальности покинуло страну насовсем? А сколько узбеков ежегодно выезжает на заработки на 6-10 мес., чтобы прокормить свою семью? Для простого узбекистанца как изменилось качество образования или медицинского обслуживания? Может экономически страна рванула вверх и народ просто купается в роскоши? Вся страна ездит на автомобилях всех ведущих мировых производителей?
Но на счет жизни самих «колонизаторов» в России вы правы. Хуже, чем в самой России во времена СССР не жили нигде.
Подводя итог по теме событий в 1992 году в вузгородке: да была заварушка, да были политические виды у организаторов, да жестко подавили. Молодец, беспорядки погасил в зародыше.
Но жизнь не стоит на месте. И главный показатель Его работы, то к чему страна пришла, пока Он ей рулил. Выводы каждый для себя сделает сам.
Александр, 06.07.2010
Полная лжи статья, мои ученики были прямыми свидетелями того, что произошло в Вузгородке и много мне об этом расказывали. Я сам хорошо помню то время и подогреваемый такими как автор статьи антирусский национализм. Мы русские в то время детей боялись на улицу выпускать. А какие лозунги кричала толпа когда пыталась в Мед городке заставить выйти на улицу студентов медиков. Спрашивается почему они отказались выходить и присоединяться к толпе, испугались или что им не понравилось. Что касается самого автора, этого псевдоправозащитника, "человека" при упоминании имени которого порядочных людей в Узбекистане тошнит. Почитайте, не поленитесь его творения на других сайтах,форумах и сами поймете с кем имеете дело. И я думаю у Вас отпадет всякое желание вступать с ним в какую либо дискуссию.
Захидов Марат, 07.07.2010
Побольше конкретности. Зарапортовалась совсем. «Мои ученики», «много рассказывали», «пытались заставить выйти на улицу студентов – медиков». Другим советуешь не вступать в дискуссию, а сама как из пулемёта. Я от вас отличаюсь тем, что никогда, даже мало-мальский комментарий не посылал под чужим именем, когда вопрос принципиальный. Вот, например, «такими как автор подогревали антирусский национализм». Факты, факты. Например надо сказать. «Вот в этом месте Захидов соврал». И подписаться. А то, что я не сахарочек, хотя законченный диабетик, известно. Стошнит, не стошнит, а проглотить придётся. Но я никогда первый не начинаю, но щеку подставлять тоже не буду. Пока.
Александр, 07.07.2010
Ну вот Захидов начинает переходить на свой привычный ему язык. Жалко, что модератор не пропускает, а то бы он показал на что он способен. Внимательно вчитайтесь в статью, для какой цели она написана, для чего поднята вновь эта страница истории, что хотел автор? А автор хотел одного, попиарить вновь свое имя, давно списанного, выброшенного на помойку истории "политика". И еще еще раз обгадить имена одних людей, лизнуть куда он привык других.Чем он занимался последние десятилетия? Какую пользу он принес своему народу? Паразитировал на проблемах своего народа, катался по миру, выклянчивал гранты, проедая эти деньги. Но время идет, люди начинают понимать, что он есть на самом деле, поток денег уменьшается, надо,что-то делать. Давайте попиарим его, не дадим помереть с голоду.
Надо хорошо знать его, чтобы верить ему. Если проследить за всем им написанным. То видно , что он пишет не то что думает, а то что ему выгодно в данный момент.
Надо знать, что он говорит в близком кругу, его цели.
Я не встречал в Узбекистане, большего руссофоба, более нечестного, беспринципного и подлого человека, чем Марат Захидов.
Наиль Кочубеев, 08.07.2010
Да, многое вспомнилось при чтении этой статьи...
Видя большую информаивность М. Захидова, хочу задать ему пару вопросов:
1. Что представлял из себя упомянутый в начале статьи Миллий Мажлис?
2. Последнее время по Ташкенту ходит DVD-фильм о Мухаммаде Салихе. Подходит ли Мухаммаду Салиху роль национального героя узбекского народа?
Александр, 08.07.2010
Алексей Волосевич уже подымал эту тему в 2006 году. И та и настоящая статья построены на воспоминаниях участников. А. Волосевич даже не пытается анализировать, комментировать эти воспоминания. Попробуем сделать это за него.
Нам упорно навязывается мысль, что это был голодный бунт студентов, никаких политических, националистических лозунгов не было. Отдельно акцентируется, что не было никаких антирусских настроений.
Вспомним события предшествующих лет в Узбекистане. Май-июнь 1989 года погромы турков-месхетинцев в ферганской долине. Толпы узбекской молодежи, в основном сельской, осадили здания правительственных и партийных учреждений, требуя выселения турок, поджигали дома, грабили имущество, избивали и убивали, имелись случаи прямо-таки вопиющих зверств. Власти вели себя достаточно пассивно.
С 23 мая по 8 июня 1989 года было сожжено 757 домов, погибли 103 человека, в том числе 52 турка и 36 узбеков, травмы и увечья получили 1011 человек (это официальные данные, истинных никто не знает). И не известно сколько бы еще было если бы не вмешательство российских десантников.
Версия о которой рассказал Съезду народных депутатов СССР Рафик Нишанович Нишанов, бытовая - пресловутая «тарелка клубники», может на неё тоже не хватило сумм-купонов.
Самое загадочное, что свидетельства о погромах не содержат информации о каких-либо внятных претензиях к туркам-месхетинцам как таковым.
В феврале-марте 1990 г. произошли новые погромы, уже в Ташкентской области (Букинский и Паркентский районы). Турки-месхетинцы стали массово покидать Узбекистан.
Сдесь бы хотелось вспомнить попытку разъяренной толпы узбеков разгромить дом отдыха Кумышкан, где были сконцентрированы спасающиеся турки-месхетинцы. Скодько бы еще было смертей, если бы не профессиональная работа спецназа, который буквально в течении 5 минут, с использованием спецэффектов, без выстрелов на поражение, рассеял, разогнал толпу. По всей вероятности в январе 1992 у уже независимого Узбекистана не было такого высокопрофессионального спецназа, а в наличии были лишь малообученные милиционеры. Что с них спрашивать.
1991 год убийство без какой либо причины двух русских мальчишек-солдат находящихся в увольнении толпой молодых узбеков в центре Намангана. Нарастающая агрессия местного населения против русских. Сколько раз мне и моим близким приходилось слышать – езжай своя Россия. И при этом комментарии –пока не пришлось бежать. Начались панические настроения среди русскоязычных, другой темы для разговоров по моему в то время не было. Начался массовый отъезд.
Вспомните тоже где-то в эти годы нагнетаемые перед майскими праздниками слухи о готовящихся погромах русских. Надо было посмотреть вымершие улицы на эти праздничные дни, и на забарикадировшихся в своих домах русских.
Принятие закона о государственном языке Верховным советом Узбекистана, депутатом которого являлся Марат Захидов. Да я не имею ничего против этого закона, но если не знать всю подноготную, как его использовали для вытеснения русскоязычных с должностей, для вытеснения их из республики. Может Марат Захидов расскажет как они чуть не приняли закон запрещающий мужчинам работать врачами акушер-гинекологами.
И на этом фоне вдруг неожиданно полученная независимость, и начавшаяся борьба кланов за власть, готовых использовать в этой борьбе любые методы.
Марат Захидов говорит: < в конце восьмидесятых возникла определенная агрессия в отношении иностранных студентов. Но что интересно: по отношению к русским студентам этого не было, всё сконцентрировалось против иностранцев.> Ложь агрессия против русских была и постоянно нагнеталась, в том числе и самим Захидовым. Странно что он сегодня пытается так тщательно это скрывать.
Марат Захидов говорит - <Именно среди физиков и математиков стали концентрироваться настроения, близкие «Бирлику». Естественно, они пользовались своим положением преподавателей, и я еще тогда приводил им слова немецкого ученого Макса Вебера: «Когда профессор, используя свое положение, навязывает студенту свою политическую платформу, то тем самым он совершает аморальный акт, так как к профессиональным воззрениям это не имеет никакого отношения». Профессор не должен навязывать свои политические мнения студенческой среде, поскольку он не находится в равноправном положении с теми, кто вынужден прислушиваться к его словам. Однако как раз это там и происходило.> Может Захидов вспомнит о чем он и ему подобные педагоги университета физики, математики, филологи в то время говори на лекциях, о чем угодно только не о теме лекции.
Марат Захидов говорит - < Всё это подогревалось настроениями, которые возникали в связи с этими неформальными движениями. И у Платона, и у Навои есть интересные строки: «Когда в школах ученики не слушаются учителей…». Я поразился: разные эпохи, разные авторы, но вот мудрые они… Такая ситуация и складывалась. Преподавателям уже невозможно было студентам что-то сказать: у них делалось такое поганое выражение лица (а узбеки вообще-то всегда почитали своего домлу). Я бы сказал, что 90 процентов студентов стали так себя вести. То есть воспитательный фактор был уже утрачен – преподаватели стали бояться своих студентов. Это 1988-89-й годы.>
Но ведь именно он и ему подобные виноваты в этом, В рядом с университетом расположенном медицинском институте педагоги продолжали преподавать медицину, а студенты учиться, Они оказались не заражены этой заразой и потому отказались присоединиться к толпе. Что у студентов медиков запасы продуктов были больше.
По Захидову во всем виноват – < Бахтияр Хамидов, человек с амбициями без амуниции,> Что-же остается только посмеяться. Нет не над Хамидовым, а на особенностями логики Захидова.
Героический человек все-таки этот Захидов. <Мы на третьем этаже были, пуля попала в одну девушку, студентку географического факультета, ранило на моих глазах. Выстрелили, ей в руку попали, на меня брызнула кровь.> < Студент из Кашкадарьи погиб на улице, второй студент был тяжело ранен в вестибюле общежития, он. Когда кашкадарьинца смертельно ранили, мы подхватили его со студентами и побежали к ближайшей Республиканской глазной клинике. Не знаю, куда ему попали, он был весь в крови. И вот с этим трупом (ну, мы еще не знали, что это труп) мы побежали туда. Там все наглухо закрылись, все боялись, потому что стреляли же периодически. В конце концов, мы нашли машину скорой помощи, туда его посадили, и они увезли его тело. Второго ранили в голову в вестибюле общежития. Почему-то мне пришла в голову мысль, что его надо отправить в военный госпиталь.> < Короче говоря, когда всё улеглось, уже в 5 часов утра я поехал домой, переоделся, потому что я был весь в крови, и в 8 часов утра снова приехал в вузгородок.> . Герой, что сказать – врал бы да не завирался.
Но в словах Захидова есть, хоть и не много, правды - < Потом был суд. На суд меня пригласили как свидетеля. Судья стал зачитывать, что я говорил до этого про Пулатова, добиваясь освобождения тех студентов. И я понял, что я, конечно, влип. Откровенно сказал: «Когда я вижу его в клетке, сидящим за какой-то проступок… В первую очередь для меня студенты были... Но ему тоже не надо сидеть, желательно, чтобы его отпустили». Ему дали условно, кажется, год или два. В общем, выпустили из зала суда.> Да это точно правда
И снова возникает вопрос, что А. Волосевич не понимал у кого он брал интервью, Я не думаю, что Волосевич такой глупый и малоинформированный человек. Тогда что же было задумано Волосевичем – провокация, или они просто договорились с Захидовым. Волосевич в очередной раз выполнил свою работу, а Захидов попиарил себя, облил грязью одних, лизнул другим.
Ну кто такой Марат Захидов ясно – человек уже много лет паразитирующий на проблемах общества. Но кто такой Алексей Волосевич???
Захидов Марат, 08.07.2010
Нужно отбросить некоторые «неточности». Ни я, ни Комитет Защиты Прав Личности КЗПЛ, который функционирует с июня 1996 до настоящего времени ни от одной организации никаких грантов не получали. Ни на один цент. Мы на виду и давно бы это было известно. Так что – туфта. Более того, я нигде гранты в поездках не просил. Какой поток денег уменьшился? Откуда? Я же писал, что надо сказать. Захидов обманул, на самом деле было так и привести доводы. Сам я про Миллий Мажлис не упоминал, про это говорили в предисловии. Но отвечу кратко. Миллий Мажлис фрмировался весной летом 1992 года. Это был своеобразный тандем Бирлика и Эрка. Само выражение «Миллий Мажлис» скопировано у неформалов Татарстана, как и Дем. Форум скопирован с Северо Запада России. Кстати Миллий Мажлисом в Татарстане занимался председатель Верховного Совета Татарии, будущий посол России в Узбекистане, блестящий дипломат Мухаметшин Ф.М. Спонсор Миллий Мажлиса в Узбекистане был профсоюзный функционер того времени Тимур Салимов. Заседания проводил вперемежку Секретарь Эрка Отаназар Орипов и некий диссидент Бабур Шакиров, который вернулся в перестроечные годы из США, куда эмигрировал в советские времена. О нём упоминают, как и о Миллий Мажлисе в фильме о Салае – Солихе. Только надо внести небольшое уточнение. В конце 60-х, когда на стадионе Пахтакор произошли беспорядке Бабур Шакиров боролся против «русских колонизаторов» и коммунистического влияния своеобразным методом. С компанией себе подобных сдирал одежду с девушек славянской национальности, оставляя их в неглиже. Отсидел. Эмигрировал. В США стал уважаемым человеком. Вернулся. Стал идеологом параллельной структуры законодательно-исполнительной власти МИЛЛИЙ МАЖЛИС Узбекистана. Мне же обещали должность в ММ зам преда. Совмина. Это коротко. Как-то я спросил у одного правоохранителя. Почему остался за кадром, когда разбирались с организаторами Миллий Мажлис спосор Т.Салимов. ведь ММ даже заседали у него в кабинете? Мне сказали, что он показался шизофреником. Я ухмыльнулся (про себя). Я не по учебником знаю высшую узбекскую элиту их родственные связи. Старший брат Т.Салимова известный кинорежиссёр Дамир Салимов является мужем двоюродной сестры Тимура Алимова, который был Госсоветником Президента. Так что лапша у меня висела недолго. Далее. Насчёт национального героя Салиха – Салая узбекского народа. Во-первых, я не оценщик. Во-вторых, такого звания нет. Ну, скажем, в своё время нацгероями мы считали космонавтов. У Солиха Салая много привлекательных качеств, Хотя бы его сдержанность на нападки Руководителя Бирлика А.Пулатова. Вообще, вызывает симпатию. Но как только начинает мечтать о президентстве, то тушите свет. Теперь. Внесём ещё небольшую ясность. Закон о статусе узбекского языка был принят в октябре 1989 года. Я стал депутатом ВС Узбекистана в марте 1990 года. Не надо по каждому поводу тянуть м еня за хвост, уважаемая анонимшица. Что значит требование рассказать о Законе запрещающий мужчинам работать акушерами – гинекологами? При моём депутатстве с таким мнением выступил на сессии узбекский хафиз Шерали Джураев. Сессию транслировали по телеку. Люди знали о таком мнении. Только и всего. Этот вопрос вообще не обсуждался. И национализм тут не имеет никакого значения. Уважаемая Александра, я же знаю кто Вы. Скажите, Вы представлялись препом мединститута. На основании чего Вы утверждаете, что я утверждал ложь и агрессию против русских? Давайте конкретно место, где я это делал, перед какой аудиторией. А то другим не советуете вступать со мной в дискуссию, а сами не строчки не можете без Захидова. Целые цитаты приводите из моего интервью. Без Вашей помощи я не смогу вспомнить, о чём я говорил на лекции, кроме своих профессиональных обязанностей. Укажите на каких лекциях в какой аудитории. Да ничего у Вас не получится. Насчёт «весь в крови» грешен. Не моя была кровь. Но я думал, что по контексту понятно. Ну хочется Вам, что это было националистическое выступление, ради бога. Пусть студенты-медики не нацианалисты, а остальные националисты. Только одно зарубите на носу: никаких плакатов не было, кроме одного. И успокойтесь. И что Вам не дают покоя мои поездки? Да я много езжу. Последний год везде с женой. Только эти поездки Вас никаким боком не касаются. Согласны. Но только мои поездки никакие гранты не оплачивают. Никому это не нужно. Естественно, что при моей общественной работе у меня есть враги. Я к этому отношусь понимающе. Как и к Вашим анонимным высказываниям, уважаемая Александр.
Владимир, 08.07.2010
Прошло уже 18 лет и многое, конечно, забылось. Но есть один момент, о котором М.Т. Захидов, к сожалению, забыл. В январе 92 года были введены купоны, которые прилагались к деньгам и давали право на покупку. Эти купоны печатались на обычной газетной бумаге. Так вот, насколько я помню, в январе 92 магазинам дали строгое предписание не отпускать товары, в том числе и хлеб, без купонов. Студентам ТашГУ стипендию раздали деньгами, а купоны обещали выдать через 2-3 дня. 16 января продавцы не отпускали студентам хлеб и другие продукты, что и послужило причиной недовольства.
И ещё. Как бывший преподаватель ТашГУ и как русский человек я со всей ответственностью заявляю, что никакого массового проявления русофобии среди студентов ТашГУ не было ни в то время, ни после. Я совершенно спокойно ходил на дежурства в общежитие, читал спецкурсы в национальных группах, руководил курсовыми и дипломными работами студентов национальных групп. Очень часто ставил им двойки, ругал за плохую учебу и ничего! Мало того, со многими участниками студенческих волнений 92 года я после увольнения из Университета, работал в других местах, и ни каких проявлений русофобии с их стороны не видел! Так что, олег, напрасно Вы испугались и уехали. И с чего Вы взяли, что узбеки всем сердцем ненавидят Россию и русский язык? По-моему, эта ненависть существует только в Вашей голове.
А языки вообще-то учат для того чтобы общаться с людьми других национальностей. Зная узбекский, Вы спокойно можете разговаривать с казахом, киргизом, татарином и с представителями других тюркских народов. Весь огромный тюркский мир откроется перед Вами!
Владимир Абдалин, бывший преподаватель ТашГУ.
Александр, 09.07.2010
Какой вы Марат Захидов весь пушистый, беленький, аж слезы на глазах наворачиваются, так и хочется бежать в церковь свечку за вас ставить. Но чему здесь удивляться это же ваша профессия языком молоть и бумагу марать. Вы кто по образованию? Что вы сделали "ученый", где ваши работы, где ваши ученики? Чему вы их учили?
<<Ни я, ни Комитет Защиты Прав Личности КЗПЛ, который функционирует с июня 1996 до настоящего времени ни от одной организации никаких грантов не получали. Ни на один цент. Мы на виду и давно бы это было известно. Так что – туфта. Более того, я нигде гранты в поездках не просил. Какой поток денег уменьшился?>> странно, а на "что" все остальное, кто же вас тогда все-таки спонсирует? Этот вопрос вам часто задают, может все-таки наконец ответите. Расставите как говорится точки над i.
Владимиру: Вы правы Олег абсолютно не прав заявляя, что узбеки всем сердцем ненавидят Россию и русский язык. Но не надо забывать уроки истории. Такие как Марат Захидов хотели, ради своих целей, добиться этого, у них не получилось,жизнь все расставила по своим местам. И вы думаете они утонули, нет г-о не тонет, они опять впереди с шашкой на боевом коне.
Александр, 09.07.2010
В конце 90-х Гога Абрарович Хидоятов профессор, доктор исторических наук, специалист по внешней политике ,читал лекции по истории дипломатии и истории Узбекистана. Одна из тем была посвящена Амиру Темуру. Г.Хидоятов прославлял эту личность.
Один из слушателей поднял руку и спросил:
- Гога Абрарович, я учился на историческом факультете, и мне попалась книга некого профессора Хидоятова 'Моя родная история' 1990 года издания, и там автор по другому оценивал эту личность, в частности, говорил, что Темур - это агрессор и хищник, уничтоживший много городов и покоривший мечом и огнем государства от Индии до Ирака. И что ни один народ не сложил в его честь эпосов или иных литературных памятников... Так кто же прав - вы или тот Гога Абрарович?
Лектор засмущался и ответил:
- История, друг мой -это типа девица легкого поведения. Кто за нее платит, тот ее и танцует...
Кто вас танцует «уважаемый» Марат Захидов ???
Захидов Марат, 09.07.2010
Ответ Александре. По поводу поставленных Вами вопросов советую обратиться к некоторым мониторингистам Узбекистана, которые таскаются по судам, архивам и собирают сведения на неугодных. Называют себя правозащитниками и …собирают досье, кто когда был судим, состоит ли на психучёте, имел ли выговоры на работе и т.д.? От таких мы сразу избавлялись, исключив их из организации. Скоро 10 лет, как они пишут и пишут в разные инстанции доносы с требованием выяснить на какие доходы существую я и наша организация. Очевидно, эти отголоски дошли да Вас и Вы заинтересовались тоже. У Вас, наверное, планка требований к моральному облику правозащитника и политика очень высокая. Отлично. Задайте конкретный вопрос и причину, т.е. без «многие тут говорят», или по факту. Например, «Вы такой белый и пушистый, а как объяснить, что Вы судились с матерью ради наследства?». И Вы должны показать, что это факт на чём-то основан. Или сказать: «Почему врёте насчёт грантов, Захидов?» И указать организацию, от кого я этот грант получил и скрыл от других. Как говорится – сам слопал. А Вы сразу в церковь свечку ставить. Ведь согласитесь, что в наше время блокировать интернетовские сайты бесполезно. А уж денежные делишки, да ещё в среде правозащитников просто невозможно скрыть. Они друг за другом зорко следят. Удивительно, что мои поездки даже Вам покоя не дают. Но потребовать у меня отчёт о моих доходах могут только наделённые такими полномочиями органы. Или Вы напишите в соответствующие организации официально неанонимное послание, чтобы меня проверили и укажите источник моего незаконного финансирования. В Узбекистане за таких крепко взялись. Вот, например, в 2009 году в июне и сентябре Мирабадский Суд Ташкента меня оштрафовал в общей сложности более чем на 3 млн сумм. по заявлениям граждан К. Степанова и О.Красновой. Но не за то, что мы их в своё время исключили, а за то, что я оклеветал их в компании с судьями в статье «Умерщвлённые старики». Узбекской судопроизводство не только независимое, но и очень оперативное. Дело рассмотрели без меня. О том, что я оштрафован я узнал через 4 месяца от судоисполнителей. Они же по указанию Степанова и Красновой перекрыли все пограничные пункты, а мне надо было лететь на международную научно-практическую конференцию в Москву, где был мой доклад. Я в день отъезда сразу выплатил все деньги ( с узбекскими судисполнителями лучше не шутить, они женщину – инвалида так избили в Чиланзарском районе, что мало не показалось). Так вот с моей точки зрения принципиальность Красновой и Степановой состоит в том, что они конкретно перед органами ставят вопрос: «Откуда взял Захидов такую сумму денег, чтобы оплатить штраф?» Меня скоро пригласят в прокуратуру. Куда передали их заявление и будут разбираться. Вам я могу дать наводку. Пару недель назад я вернулся вместе с женой с 8 ми дневного плавания на океанском лайнере по северным морям. Вы можете узнать о всех затратах, написав заявление в компетентные органы. В заключение я Вам скажу, чему я учил студентов. Теории алгебры Буля, теории однопараметрического семейства характеристических кривых на на рэмажорном пространстве топологического индивидиума, теории дизъюнкции, конъюнкции и импликации в односвязном гомеоморфизме. Например величайший математик Г. Перельман доказал гипотезу Пуанкаре суть которой состоит в том, что «односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеморфно трёхмерной сфере без деформаций». Что Вы в этих выражениях понимаете. Это Вам не процессуальный кодекс. Известные узбекские юристы проф. Б.А. Блиндер, проф. С.Г. Закутский отмечали, что любое преступление может быть раскрыто, так как преступник обязательно оставит след. Так вот, я Вам популярно объясню, что я студентов, например, юридической специальности, учу как, исходя из полученной информации о событии преступления, прийти к истине. Сколько бит информации надо получить, чтобы раскрыть то или иное преступление. Какие надо ставить вопросы в процессе следствия. Всё это поддаётся математической обработке. Но это не ваша сфера. Вы в ней ничего не поймёте. Да и не надо Вам это. Но я Вас уважил. Чем я занимаюсь? Отвечу. Подойдите к авторитетному математику и спросите. Можно ли решить двумерное нелинейное дифференциальное уравнение в частных производных аналитическим методом? И мне скажете, что он Вам ответит. Вы меня спрашиваете: «Кто Вас танцует, Марат Захидов? Прекрасный вопрос. Сразу отвечу. Женщины. Аристократки. Их даже на сайтах показывали узбекские неформалы. Но теперь я остепенился после женитьбы. Лейла никуда одного не отпускает. Даже в предстоящую поездку на Северный полюс хочет поехать. Говорит, что я белый и пушистый найду там белую и пушистую медведицу. Как будто бы я зоофил. А я ей привёл доказательства, что, когда был в Антарктиде в 2000 году, к пингвинихам не приставал. Пока.
Александр, 10.07.2010
Ну вот стандартный ответ " грузите апельсины бочками" и признание, что он Марат Захидов жиголо. Ну прям Остап Бендер, что с такого возьмешь кроме анализов. А вот этого у него на каждого, кто попытается с ним вступить в дискусию, хватит. Так, что желающие становитесь в очередь.
А Алексею Волосевичу я бы посоветовал сначала думать у кого брать интервью и тоже почитать творения Захидова, чтобы знать с кем имеет дело.
Владимир, 11.07.2010
Александр! А Вам не кажется, что споря с М.Захидовым, Вы пиарите его больше, чем А. Волосевич, которого Вы так критикуете.
Захидов Марат, 11.07.2010
Нужно быть логичной. Никому не советуйте вступать в дискуссию со мной, а сами остановиться не можете. На мою просьбу привести примеры и факты, например, русофобии, отвечаете очередной пулемётной очередью. Спросили, кто меня танцует, то я откровенно сказал. Оказался Жигалёнком. Мне не впервые. Ну скажите хоть один факт, что я Остап Бендер. Кого-то облапошил, смошенничал? Всем советуете прочитать мои творения. Укажите какие. Вот, например, укажите хоть одного человека, который ушёл из моей организации сам. Мы единственная правозащитная организация, в которой не было скандала. Шваль была, конечно, но мы их выкидывали. Они скандалили, не хотели уходить. Мне и кажется, что Вы одна из тех обиженных. Просто так мы бы Вас не исключили. Может я ошибаюсь? Что там насчёт очереди ко мне за анализами? Что, одной скучно? Со мной не мешает посоветоваться. Я анализы не всем раздаю. Ну, раз Владимир считает, что Вы меня пиарите, то Вам сделаю исключение. Волосевич обойдётся. У него других дел хватает.
Владимир, 13.07.2010
"Дальше события развивались стремительно. В конце августа 1991-го года – ГКЧП. Тридцатого августа собирается Верховный Совет УзССР, мы принимаем решение о независимости республики. В конце концов, после громкой сентябрьской сессии, на которой была предпринята попытка отправить президента Каримова в отставку, следующая, ноябрьская сессия принимает решение о назначении всенародных президентских выборов на конец декабря."
Тешаевич! А не расскажите ли Вы нам более подробно об этой сентябрьскй попытке парламентского переворота? Ваша полемика с Александром, судя по всему, закончилась, и на этой странице становится скучновато.
Захидов Марат, 15.07.2010
Тут некий Александр всё пытался доказать, что я с шашкой в руке восстал против русских. Без приведения единого факта. Позвольте, Владимир, привести свою статью ( я её отыскал в архивах, где отражена моя позиция. Но, когда уличные правозащитники поднимают вопрос о геноциде в Узбекистане русскоязычных, то я их мочил, но не как Путин в сартире, а по – другому. Просьбу Вашу о памятной сессии выполнить сложно. Для этого нужна большая статья. Как нибудь сделаю.
Академик А.Аскаров: вчера и сейчас…
Учёным Ахмадали Аскаровым была опубликована статья в сборнике «Турон тарихи» (История Турана) под названием «Тарих фани: кеча ва эртага». (Историческая наука: вчера и завтра). Разгромив учение Ленина и Сталина в первом абзаце, во втором абзаце он взял за рога КПСС и повернул «рога» против … русской интеллигенции. Археолог Аскаров пишет: «КПСС проводила свою политику в народных массах, опираясь на продажную русскую интеллигенцию, в первую очередь, на интеллигенцию Центра, которой поручала разработку основных теоретических установок партии». Далее он пишет, что у него есть подтверждающий документ, но не указывает в какой археологической экспедиции и когда он раскопал его. Для подтверждения он приводит некоторые пункты раскопанной Инструкции спецслужб «продажной русской интеллигенции».
Пункт 27. В публичных выступлениях руководителей, выходцев допускается национальная окраска, но она не должна способствовать росту национального единения.
Пункт 35. В начальных и средних школах, в средних, высших учебных заведениях следует отстранять тех преподавателей, которые являются наиболее признанными. На их место следует ставить людей, определяемых нами (спецслужбами СССР. – М.З.). На уроках истории нельзя объяснять, кто из предыдущих политиков служил или пытался служить на благо Родины. Внимание следует сосредоточить на тирании королей (на Руси короли были только в сказках. – М.З.) и борьбе народов против них.
Пункт 44. На рабочих местах следует побеспокоиться о том, чтобы ведущие специалисты были отстранены от своей работы и заменены работниками, у которых мало образования и компетентности.
Пункт 45. В высшие учебные заведения следует принимать прежде всего таких людей, которые родом из низших слоёв народа и которых не интересует получение глубоких знаний, а только диплом.
Абсурдные пункты Инструкции интеллигентному академику показались недостаточно убедительными, чтобы разоблачить русских интеллигентов, и тут его «чёрт попутал». При переводе на узбекский он изменил смысл, чтобы у читателя не возникли недоумённые вопросы, так как в русском тексте было написано: «прекратить преподавание латыни и древнегреческого языка». То, что это странная рекомендация для узбекских вузов, понял даже учёный Аскаров. Но, тем не менее, констатировал, что подготовка кадров историков в Узбекистане шла на основе вышеприведённых правил».
Эта «инструкция – утка» имела польские корни (на Руси правили короли!?) и опубликована была в марте 1990 года в «Дем.России». Уважающий себя читатель с улыбкой бы отнёсся к пункту 29, например, где рекомендуется производственные отходы сливать в водоёмы, которые являются источниками питьевой воды для населения. Сотрудники спецслужб, очевидно, имели спецводоёмы. В любом случае обвинять русских интеллигентов в выработке инструкций для спецслужб, мягко выражаясь, неинтеллигентно. Мне бы хотелось напомнить узбекскому учёному – археологу – патриоту – разоблачителю его же слова, сказанные им тоже в марте 1990 года на сессии Верховного Совета Узбекистана после того, как избранный президент высказался относительно межнациональных конфликтах, национализме, который должен быть пресечён, и получил поддержку подавляющего числа депутатов. Аскарова при выдвижении на позицию председателя Комитета ВС по науке и образованию депутаты критиковали за пренебрежение к историческим достояниям узбекского народа, раскапывание могил предков, неприятию узбекского языка. Аскаров сказал: «Если говорить о значении языка, я должен ещё раз сказать, что звание академика я получил, благодаря русскому языку. Меня вырастили ленинградские учёные. Кем бы они ни были, русские, белорусы, украинцы немцы, англичане, евреи я должен почитать их, как родного отца. Я был рядовым учителем и не владел русским языком, когда поехал учиться в Ленинград. Я там стал для них, как родной сын. Они отдали мне душу. Там я получил научные звания». Помогло. Аскарова избрали председателем.
Какой же камень надо держать сыну стольких отцов за пазухой, чтобы бросать в тех, благодаря которым стал такой … видалой.
Нелогично получается.
Относиться серьёзно к научным выводам Аскарова серьёзно нельзя. Его научные зарисовки носят конъектурный характер, псевдопатриатизм. Он «забыл» имена русских интеллигентов, которые помогли обрести Узбекистану ценные страницы истории. Археолог Вяткин, который вернул мировой цивилизации обсерваторию Улугбека, антрополог Герасимов, которой воссоздал для потомков внешний облик Тимура. Поэт Дудинцев, который писал о тяжёлой доле узбекских колхозников, которые корчевали целину на Новгородчине, артист К. Лавров, который с трибуны Съезда народных депутатов рекомендовал меньше отчитываться о сдаче хлопка, а больше думать о диктате Центра … . Этот список можно продолжить. А что представляет собой некоторая часть узбекских академиков, то можно сказать, что их открытия заслуживают Нобелевскую премию. Открытие одного из них гласит: «электромагнитные взаимодействия проявляются на близких расстояниях, а электрические и магнитные – на огромных» (на стыке физики филологии), или «хлопок моделируется как упруго-вязское твёрдое тело» (на стыке механики и физиологии отдельных частей тела), или «опыты показали, что коэффициент трения зависит от площади соприкасающихся тел» (какие опыты и у каких тел, если коэфф. трения величина постоянная?). Один бывший редактор газеты опубликовал на её страницах интервью с влиятельным при выборах академиком, который регулировал голоса себе подобных академиков, прошедших в члены Академии по «негативной селекции», что его работами по лечению туберкулёза лазером заинтересовалась американка Элла Мира. Американка заинтересовалась – звучит солидно. Но американкой оказалась бывшая артистка узбекской эстрады Э. Уразбаева, исполнительница «Наманганских яблочек», которая переехала в США, а её брат работал у этого академика. Зато специалист по истории узбекских типографий из редакторов «Правды Востока» стал академиком по отделению истории. Эта же газета прославилась, когда брала интервью у 93 – летнего академика, который вспомнил, что он когда-то исправил уравнение Максвелла. В системе их четыре. Какое их них? Когда я учился ещё в школе, я прочёл в этой «Правде Востока», открытие одного спившегося узбекского математика, что найден способ управлять гравитацией, и мы скоро будем переносить здания одним взмахом руки. Да и строительству метро в Ташкенте, мы обязаны одному узбекскому учёному, который спец. по сейсмостойкости подземных сооружений. Мы обязаны только Институту Транспортного строительства при Минтрансе СССР. И нечего примазываться. Вот и переносим халтуру из номера в номер.
Ирина Берц, 20.09.2010
До сих пор вспоминаю то время, как самый страшный сон. 2 курс факультета прикладной математики. 16 и 17 января 1992 года у нас был зачет по мат.анализу. Приезжаем в Вузгородок, он оцеплен. На подступах стоят подозрительные БТР. Но самое смешное в этой ситуации, это то, что нас спокойно впускают на территорию ТашГУ. Нас никто не развернул, никто не предостерег, и не никто не отправил обратно домой. Мы проходим в аудиторию, тихо, спокойно сидим решаем наши задачи. Так же спокойно сдаем зачеты, и маленькими группками уходим с факультета. Выходим на остановку троллейбуса, и стоим. Уехать не можем. Решили идти пешком. Выходим из ВУЗ-городка, садимся на какой-то автобус и доезжаем практически до УРДЫ. Там видим черную страшную толпу. Впереди толпы - бегущие милиционеры. Водитель открывает двери, и мы практически в самом эпицентре "стихийного митинга". В толпе митингующих успела разглядеть нашего сокурсника с безумными, злобными глазами. Чернота. Стихийный кошмар. Такого ужаса я не пожелаю испытать никому. Мы с подружкой со скоростью звука несемся к близлежащему зданию, которое оказалось ОВИРом. Старенький вахтер (слава Богу, русскоязычный мужчина), впускает нас в здание. Мы в состояние шока. Звоним домой, сбивчиво объясняем что доехать не можем, что придется идти пешком. Но идти страшно. Люди агрессивно настроенные против не узбекского населения до сих пор на улице, с палками, возможно с арматурой. Наши домашние в ужасе. Когда уже сильно стемнело - выходим на улицу. Ни одного автобуса, троллейбуса или трамвая. Хотя до дома минут тридцать пешком. Идем мимо красной площади (ныне площади "Мустакиллик"), останавливается машина и мужчина очень славянской внешности кричит нам: "Девчонки, быстро садитесь в машину, здесь узбеков море". Мы запрыгиваем в машину и ревем в голос. Доезжаем до консерватории. Там нас уже наши еврейские мамочки и папочки встречают. Рассказать ничего не можем, сказался шок. Расходимся по домам. Родственники отпаивают нас валлиумом, валерианкой. Начали стекать соседи. Вопрос один: "Что случилось?". Сбивчиво объясняю что и как. Через три дня шок проходит.
Результат: Уже нет факультета прикладной математики - есть механико-математический факультет. Через полгода в Израиль уезжает моя подруга Дина. Из 25 студентов нашей группы после летних каникул осталось 15 человек. Мальчик из Коканда, который учился в нашей группе, появлялся лишь изредка на лекциях. После летних каникул не вернулся в нашу русскоязычную группу. Ушел в национальную группу. Скорее всего ему было противно учиться со всякой еврейской и русской "швалью".
До сих пор не хожу ни на одну демонстрацию, не могу переносить сколь-нибудь значимое скопление людей. Не сажусь в переполненный транспорт. И самое главное. Я не живу в Узбекистане. Москва не стала родным городом, а Ташкент так и остался любимым. Когда я вспоминаю о Ташкенте, мои родные говорят: "Вспомни январь 1992 года".
Я не вдаюсь в подробности: кто прав, кто виноват - история рассудит. Знаю, что это событие привело к тому, что я потеряла свою Родину.
Наталья, 01.10.2010
«Кто и как дискредитируют Российское образование в республиках Центральной Азии. Сцена вторая, или как «зарабатывают» на жизнь «правозащитники».»
Действующие лица:
Марат Захидов - вице-президент, Международного общества прав человека (МОПЧ) с центром во Франкфурте-на-Майне, председатель Уэбекистанской секции;
он же - председатель Комитета Защиты Прав Личности Узбекистана;
он же - Директор Узбекистанского Отделения Мировой Базы Данных в области образования и научного обмена (Страсбургский университет Луи Пастора, Франция);
он же - председатель Партии аграриев и предпринимателей Узбекистан ( незарегистрированной);
он же - заместитель директора Научно образовательного Центра Узбекистанской Секции Международного Общества Прав Человека;
он же - доктор физико-математических наук;
он же - профессор.
Раиса Курбанова - директор Учебно-консультационного пункта Московской Государственной академии сферы быта и услуг в городе Янгиюле (Республика Узбекистан);
Она же – директор представительства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» в г. Янгиюль, Республика Узбекистан;
Она же - директор узбекского филиала Московского государственного университета сервиса;
Она же - директор Научно-образовательного Центра Узбекистанской Секции Международного Общества Прав Человека;
Она же - член правления Комитета Защиты Прав Личности;
Она же - члена Правления по образовательной работе партии аграриев и предпринимателей Узбекистан ( незарегистрированной).
Место действия - все перечисленные организации расположены по Адрессу: 702812, Республика Узбекистан, г. Янгиюль Ташкентской области, ул. Рашидова, д.1.
Руководитель проекта «База данных документов гособразца» сотрудник Рособразования Евгений Федоров говорит «Известиям»— Согласно нашим исследованиям, в России специалистов с фальшивыми дипломами никак не меньше 15%. По оценкам Всероссийского фонда образования — более 25%. В последние два десятилетия производство фальшивых дипломов получило небывалый размах. Фальшивки можно купить практически свободно. Доходит до того, что люди, не учившиеся по специальности ни дня, управляют движением самолетов и проводят хирургические операции. Те дипломы, которые продают в метро, хоть и имеют реальный серийный номер, но выявить, что это фальшивки, несложно. Достаточно сделать запрос в вуз. По словам Евгения Федорова, много дипломов, фальшивое происхождение которых вычислить вообще невозможно. Это так называемые «проведенные» дипломы, информация о которых заносится в архивы вузов — вплоть до сдаваемых зачетов. Делается это с ведома ректоров. Такой лжедиплом стоит от $5 тыс. и выше, — говорит Евгений Федоров. — Если престижный вуз, то цена может составить от $20 до $40 тыс. Но это не все. Сегодня выросла гигантская инфраструктура по получению фальшивого образования. Крупные вузы открывают по 15—20 маленьких филиалов в регионах, где люди практически не учатся, а только проплачивают учебу. А затем получают диплом государственного образца.
В середине 90-х особо широкое распространение это получило в Казахстане. Не остался в стороне и Узбекистан.
В январе 1995 года Маратом Захидовым согласно приказа ректора Государственной академии сферы быта и услуг г. Москва от 22.12.1994 г. № 83/2а в г. Янгиюль по адресу Рашидова, д.1. (Республика Узбекистан) создается Учебно-консультационный пункт Государственной академии сферы быта и услуг. Который неоднократно переименовывается и в настоящее время носит название - Представительство Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный университет туризма и сервиса» в г. Янгиюль, Республика Узбекистан. Директором ( зицпредседателем) его назначается бывшая зам. директора Янгиюльского пищевого техникума Раиса Курбанова. Следует обратить внимание, что это заведение в г. Янгиюль, согласно документам головного учереждения, никогда не являлось филиалом, да как те несколько тесных комнат и все остальное могут называться филиалом МГУ сервиса. Данное заведение сначала имело статус учебно-консультационного пункта, хотя в уставе головного учреждения вообще нет такого понятия, а затем всего лишь представительства. В уставе Российского государственного университета туризма и сервиса, так после неоднократных переименований сегодня называется головное учреждение, сказано: «Филиалом является обособленное подразделение Университета, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть. Представительством является обособленное подразделение Университета, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы Университета и осуществляет их защиту, но не ведет самостоятельно, научную, социальную или иную деятельность.». Таким образом заведение, созданное Маратом Захидовым в г. Янгиюль, никогда не имело юридических прав вести самостоятельную образовательную деятельность. Однако то ли времена и нравы были такие, то ли учредители заведения умело прикрывались флагом правозащитной деятельности и громкими названиями : Комитет защиты прав личности Узбекистана; Узбекистанская секция Международного Общества Прав Человека; Научно-образовательный Центр Узбекистанской Секции Международного Общества Прав Человека; Партия аграриев и предпренимателей Узбекистана, но они в общем то и не скрывали своей деятельности. В интервью прессе в 2005 году, посвященном десятилетию расположенного в городе Янгиюле Учебно-консультационного пункт Московской Государственной академии сферы быта и услуг, который в настоящее время является Представительством Московского государственного университета сервиса в Узбекистане, его директор Раиса Курбанова открыто говорит – « Вот уже десять лет здесь готовят специалистов с высшим образованием по специальностям: «Бухгалтерский учет и аудит», «Менеджмент», «Юриспруденция», «Социально-культурный сервис и туризм». И, надо отметить, поле деятельности представительства МГУ сервиса в Узбекистане с каждым годом расширяется. За время работы представительства МГУС в Узбекистане 344 выпускника получили государственные дипломы Московского Государственного Университета сервиса. В 2004 году еще 62 выпускника стали дипломированными специалистами Московского Государственного Университета сервиса.».
В 2006 году в беседе с корр. ИТАР-ТАСС Раиса Курбанова, идет еще дальше, занимаясь прямым подлогом, - «Очередной выпуск юристов, менеджеров, экономистов состоялся в узбекском филиале Московского государственного университета сервиса. Дипломы российского образца получили около 90 юношей и девушек. Счастливые улыбки, цветы, шампанское, хрустящие «корочки» только что из-под станка Гознака. Все, как положено.» Она говорит –«В этом году резко, на 20 процентов, повысилась плата за обучение в нашем филиале, студенты должны внести в кассу примерно по 800 долларов за год», «из 500 выпускников филиала за последние 12 лет, более половины уже уехали и работают в России. И помогает им в этом как раз диплом российского государственного вуза. Ведь он не только престижен сам по себе, но и дает право на облегченное получение заветного российского гражданства.» О каком филиале идет речь?
Полное недоумение у гражданина Узбекистана, его патриота вызывает фраза директора Раисы Курбановой – « «В программе добровольного переселения соотечественников обязательно должен быть учтен образовательный аспект, - убеждена Раиса Курбанова. - Если мы сегодня поможем на льготных условиях молодому человеку в Узбекистане получить диплом, то завтра Россия получит готового специалиста». Вот это патриотическое воспитание, побольше бы нам «таких вузов». И наконец, это уже наверное совсем на дурака рассчитано –« Кроме МГУ сервиса, в «солнечной» республике открыты филиалы МГУ и Плехановской академии.»
Да можно было бы не обратить на все это внимание если бы за всем этим не скрывалось дискредитация российского образования и циничный обход узбекского законодательства. Уголовный кодекс Республики Узбекистан говорит – «Статья 228. Изготовление, подделка официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанности, в целях его использования самим подделывателем или другим лицом либо сбыт такого документа. наказывается штрафом от пятидесяти до ста минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до трех лет либо арестом до шести месяцев. Те же действия, совершенные по предварительному сговору группой лиц, - наказываются исправительными работами от двух до трех лет либо лишением свободы от трех до пяти лет.» Странно конечно каким образом это заведение, которое кроме как « Рога и Копыта» никак иначе не назовешь, под вывеской которого сокрыта всего лишь обычная "типография" по производству дипломов, которые выдают после многозначительной временной паузы, могло существовать столько лет в нашем правовом государстве. Но всегда и везде найдутся люди, считающие, что закон хоть и неумолим, но обходим, в буквальном значении этого слова.
На страницах Интернета не редко задается вопрос откуда Марат Захидов берет деньги, для поддержания того образа жизни, какой он ведет. Он сам также любит полемизировать на эту тему, утверждая, что никаких грантов, никакой спонсорской помощи, ни он, ни руководимая им правозащитная организация никогда не получали. Но все можно, в общем, то объяснить, если вернуться к началу статьи – «Такой лжедиплом стоит от $5 тыс. и выше, — говорит Евгений Федоров. — Если престижный вуз, то цена может составить от $20 до $40 тыс.» И фраза Раисы Курбановой в 2006 году – «из 500 выпускников филиала за последние 12 лет». И если учесть, что за всем этим стоит Марат Захидов, что Раиса Курбанова в общем-то и не скрывает, а даже выпячивает то на многие вопросы можно получить ответы.
Да я думаю следует согласиться с мнением редакции сайта Узметроном - «руки хочется вымыть после общения с такими правозащитниками».
. 27 августа 2010 года.
Ссылки: http://www.rguts.ru/
http://www.rguts.ru/ustav/polozh
http://www.vesti.uz/culture/education/article/239
http://www.vesti.uz/culture/education/article/9886
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1187329620
.http://www.uzmetronom.com/2010/02/08/nam_pomogli_najjti_spravedlivost.html
читатель, 10.07.2013
/С какого перепуга должен изучать узбекский язык?/ Только идиот и самый низкий человек так может думать и говорить...
