Вы комментируете статью: Убийцы Геннадия Павлюка осуждены, но заказчики все еще не найдены
Шухратжон Ахмаджонов, 12.10.2011
Спасибо. Хорошая статья.
Часто за сильным избиением, покушением и убийством хороших и честных журналистов стоять спецслужбы. Они чаще это осуществляют с помощью преступников, порой сами. Вспомните убийство с помощью отравления в Лондоне Александра Литвиненко (04.12.1962-23.11.2006) в ноябре 2006 года (подробности смотрите в Викепедию).
wostok777, 12.10.2011
to Шухратжон Ахмаджонов.
Не надо путать божий дар с яичницей! Когда это был Литвиненко " хорошим и честным журналистом"? Подстилкой Березовского это да, но не журналистом.
Шухратжон Ахмаджонов, 13.10.2011
Ответ на реплику wostok777, 12.10.2011
Рекомендую вам помотреть сайт: http://litvinenko.marsho.net/myweb2/index.htm
Там на главной странице написан так:
«Этот сайт посвящен убитому в ноябре 2006 года в Лондоне писателю,
журналисту и диссиденту Александру Литвиненко.
Здесь мы постарались собрать воедино все, что с ним связано -
его произведения, статьи, интервью с ним и его друзьями.
Пусть память об этом прекрасном человеке, которого больше нет с нами,
продолжает жить.
Редакция»
Добавлю: Александр Литвиненко был отважным журналистом. Он смело разоблачал темные дела спецслужб. Он успел написать две книги и более 120 статьей. Перечень всех статьи и книг приведены на сайте http://litvinenko.marsho.net/myweb2/index.htm
У меня вопрос к wostok777: вы смогли бы написать хотя бы одну разоблачительную статью о темных делах Российских спецслужб?
Ведь у вас не хватает смелости открыто написать свою имю и фамилию под свой постинг, то есть постинг пишете под кодовым названием состоящих из букв и цифр: wostok777.
wostok777, 13.10.2011
Уважаемый Шухратжон,
Я бы смог специально для вас написать десять "разоблачительных" статей посвященных российским спецслужбам, но это не в коей мере не означало бы, что они правдивы и что я при этом являюсь хорошим журналистом. Литвиненко был зависимым и ангажированным десидентом, но не журналистом, за спиной которого всегда светился Боря Березовский. Вы советуете мне прочитать его "труды"? и убить несколько часов моего драгоценного времени? Нет уж увольте! Мне хватило одного фильма с его участием сделанный на деньги все того же Бори. ВЫ сами то читали то что Литвиненко написал? Одни заголовки чего стоят. Вот один из примеров ВАШЕЙ "честной" журналистики написанная Литвиненко от 07.02.2006 : " За карикатурами в датской газете стоит Лубянка ". В этой статье ни одного факта, только домыслы и фантазии автора. И так во всех его статейках. Его " труды " мне более напоминают известное выражение: Если в кране нет воды, её выпили жиды. Если в кране есть вода, значит жид нассал туда.
У нас с Вами разное понятие о честной журналистике. Я бы посоветовал Вам из российских журналистов, которые находятся в "теме" и не ангажированы,почитать Юлию Латынину.
с уважением Пётр Сергеевич Пряников
P.S Литвиненко стал известен миру только благодаря своей мучительной смерти, исполненной топорно российскими службами. А не своими "трудами". Не более.
wostok777, 16.10.2011
Уважаемый Шухратжон
только что прочитал и не могу с вами не поделиться. Сегодня на суде в Лондоне Вдова Литвиненко признала мужа агентом британских спецслужб.
http://www.lenta.ru/news/2011/10/16/spy/
http://www.newsru.com/world/16oct2011/lugovoi.html
Я надеюсь вы доверяете британскому правосудию и супруге покойного. Я надеюсь также что ВЫ никогда, слышите, НИКОГДА не будете называть Лугового, сотрудника британских спецслужб, честным и хорошим журналистом. Пожалуйста не морайте больше действительно честную журналистику именем шпиона Лугового.
С уважением Пётр Сергеевич Пряников
Шухрат Ахмаджонов, 17.10.2011
Ответ на реплику wostok777 - Пётр Сергеевич Пряникову, 13.10.2011
Вы пишите так:
«Вот один из примеров ВАШЕЙ "честной" журналистики написанная Литвиненко от 07.02.2006 : "За карикатурами в датской газете стоит Лубянка". В этой статье ни одного факта, только домыслы и фантазии автора»
Даже в этой статье Александр Литвиненко привел достаточно интересных фактов, о которых я лично не знал. Чтобы не поставить под удар хороший сайт www.fergananews.com приведу только один абзац из этой статьи (код статьи: http://www.chechenpress.org/events/2006/02/07/01.shtml (www.chechenpress.org 07.02.2006)):
«Осведомленные в этих вопросах люди утверждают, что Флеминг Розе (шеф-редактор культурного отдела газетенка «Jyllands-Posten», на страницах которой были опубликованы скандальные карикатуры на пророка Мухаммеда, А.Ш.) женат на русской. Читатель пожмет плечами: мало ли западных журналистов, женатых на русских женщинах? Немало, согласен. Однако Флеминг Розе является, пожалуй, единственным западным журналистом, который удостоился чести и доверия повести под венец не просто русскую женщину, а любимую дочь генерала КГБ СССР. Узнав эту деталь биографии Флеминга Розе, читатель, думаю, уже не станет удивляться тому, что именно этот датский журналист стоит за теми публикациями, которые слово в слово повторяли клеветнические обвинения Лубянки против чеченских министров Ахмеда Закаева и Усмана Ферзаули»
В данной статье изложена точка зрение гражданина Александр Литвиненко. Его мнение может не совпадать с вашем точка зрением (об этом написан и на сайте www.fergananews.com «Мнения авторов могут не совпадать с точкой зрения составителей»).
Вы далее пишете:
«Литвиненко был зависимым и ангажированным десидентом, но не журналистом, за спиной которого всегда светился Боря Березовский. Вы советуете мне прочитать его "труды"? и убить несколько часов моего драгоценного времени? Нет уж увольте!»
Я на эту вашу реплику отвечу так: советую прочесть его прекрасную разоблачительную книгу «Лубянская Преступная Группировка» (код книги на сайте: http://litvinenko.marsho.net/myweb2/lpgsokr.html ).
Приведу два абзаца из этой книги:.
Первый абзац – оценка этой книги известным Российским диссидентом Александр Гольдфарб (он написан в конце введение):
«Есть книги, которые, не будучи высокой литературой, оставляют след не менее глубокий, чем экономические потрясения или повороты большой политики. Такие книги переворачивают общественное сознание. Эти книги-свидетельства просто и понятно объясняют людям, что же, собственно, с ними произошло. И у людей открываются глаза. И меняется ход событий. И создается историческая память. К таким книгам относятся "Путешествие из Петербурга в Москву", "Дневник Анны Франк" и "Архипелаг ГУЛаг". К таким книгам относится "ЛПГ - Лубянская преступная группировка" Литвиненко. Если эта книга дойдет до российского читателя сегодня, то она сможет изменить ход событий в стране. Если же не дойдет... то по крайней мере наши потомки смогут узнать, как получилось, что сумерки, которые мы наивно приняли за рассвет, на самом деле оказались началом долгой холодной ночи»
Второй абзац касается бывших узбекских сотрудников КГБ, в дальнейшем работавших в ФСБ (этот абзац из главы 4, который назван: Узбекский след).
«Встречаюсь с Окроашвили. Он говорит: "За то, что ты меня охраняешь, я тебе хочу заплатить". Я отказался. "Ну, правильно, - говорит он. - Твое начальство так и сказало: вам не давать, они сами дадут. Я сегодня передаю деньги Костюкову, там и твоя доля будет". Я доложил об этом (генералу, А.Ш.) Трофимову (разговор был записан на диктофон). Трофимов говорит: "Вот это уже интересно. Бери наружное наблюдение, езжай и документируй".
Я взял бригаду, и мы всё сфотографировали. В пятнадцать ноль-ноль состоялась встреча Костюкова и Окроашвили у "Глобуса" на Арбате.
Встреча объекта с одним из руководителей управления! Только этого достаточно для служебного разбирательства. Объект передал деньги. Костюкова задерживать, естественно, не стали.
Трофимов позвонил в наружное наблюдение и говорит: "Материалы не печатать, от руки - и лично мне в конверте". Он придал этому делу повышенную секретность, так как неизвестно было, с кем связан Костюков в ФСБ. За подозреваемыми установили наблюдение.
И тогда я впервые услышал фамилию Хохольков. Вся эта команда - Костюков, Ваганов, Хохольков - происходила из Узбекского КГБ. Их всех перевели в Москву, когда распался СССР. И вот что интересно: Хохольков среди них - низший по должности, на четыре ступеньки ниже Костюкова, но все они бегали к нему советоваться. Он явно был у них за старшего.
- И чем закончилось?
- Костюкова уволили. Трофимов этого добился. Причём сказал: "Вот мерзавец. Я с его отцом служил. И не знал, что сын - такая скотина". Трофимов-то сам помогал его в Москву перевести из Узбекистана.
Ваганова переместили в Службу безопасности президента к Коржакову. Хохольков остался служить дальше. Против него лично никаких доказательств не было.
Восстанавливая в памяти этот период, я вспомнил ещё один странный эпизод, связанный с Вагановым.
Нашему отделу было поручено провести задержание одного из преступных лидеров Узбекистана, уголовная кличка Салим. Получили оперативную информацию, что Салим вылетает в Москву.
Собираемся на задержание. Ваганов спрашивает: "Вы куда едете?" - "Салима задерживать". - "Кого, кого?". И убежал в кабинет кому-то звонить.
Самолет прилетел. Все пассажиры вышли, а Салима нет. Самолёт обыскали - нет его. Похоже, Ваганов успел кого-то предупредить. Потом выяснилось, что самолёт завернули в воздухе. Посадили, Салим вышел, самолёт полетел дальше» (http://litvinenko.marsho.net/myweb2/lpg4.html )
Александр Литвиненко в своей книге «Лубянская Преступная Группировка» так пишет почти от начало до конца указывая множество фактов и фамилий.
Вы в пост-скриптуме пишете:
P.S Литвиненко стал известен миру только благодаря своей мучительной смерти, исполненной топорно российскими службами. А не своими "трудами". Не более.
Литвиненко стал известен миру, особенно в постсоветском пространстве своим отважным разоблачением: в 1998 году на пресс-конференции с группой сотрудников публично заявил, что начальство приказало им убить Бориса Березовского.
Может вам и подобные вам людям Литвиненко стал известен только в ноябре 2006 году в ходе мучительной смерти. Но я и подобные мне сограждани о нем услышали и увидели по Российскому телеканалу его выступление на пресс-конференции именно в 1998 году.
С наилучшими пожеланиями Шухрат Ахмаджонов.
16-17 октября 2011 года.
США, город Бойси.
Шухрат Ахмаджонов, 22.10.2011
Ответ на реплику wostok777 - Пётр Сергеевич Пряникову от 16.10.2011
Вы пишите:
«только что прочитал и не могу с вами не поделиться. Сегодня на суде в Лондоне Вдова Литвиненко признала мужа агентом британских спецслужб.
http://www.lenta.ru/news/2011/10/16/spy/
http://www.newsru.com/world/16oct2011/lugovoi.html »
Вы ссылаетесь на статью http://www.newsru.com/world/16oct2011/lugovoi.html и там написан следующие слова вдовы Литвиненко:
«При этом в комментарии "Русской службе BBC" Марина Литвиненко уточнила, что говорить о работе ее мужа на британские спецслужбы некорректно, так как это была "не работа, а консультации в сфере борьбы с организованной преступностью"»
Более точные слова вдовы Марина Литвиненко приведены в комментариях "Русской службе BBC":
«В комментарии Русской службе Би-би-си Марина Литвиненко сказала, что ее муж действительно консультировал спецслужбы, однако, по ее словам, говорить о том, что он работал на МИ5 или МИ6 не корректно.
"Я неоднократно говорила в интервью о том, что Саша давал консультации, – сказала Марина Литвиненко bbcrussian.com. – И когда [сообщали] о работе на Ми-5 и Ми-6, я вообще говорила, что это была не работа, а консультации в сфере борьбы с организованной преступностью".
По словам вдовы, Александр Литвиненко помог провести большое расследование в Испании, фигурантами которого были выходцы из Петербурга со связями в российской власти, а итоги следствия имели отголоски уже после смерти мужа» ((смотрите http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/10/111016_litvinenko_spy_case.shtml (www.bbc.co.uk/russian/ 16.10.2011)).
Для сравнения приведу один пример. Известно, что выдающийся математик нашего времени Григорий Перельман (16.06.1963) является автором доказательсва гипотезы Пуанкаре, лауреат Филдовской премии, Лауреат премии тысячилетия математического института Клея (смотрите http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 (www.ru.vikipedia.org/wiki/ Материал из Википедии — свободной энциклопедии)).
Представим, что Григорий Перельман проконсультировал сотрудников МИ5 и МИ6 или Российский ФСБ по проблеме Пуанкаре и за это консультацию ему оплатили десятки тысяч фунт-стерлингов или сотни тысяч российских рублей. Из-за этой консультации нельзя считать и утверждать, что Григорий Перельман «агент британских спецслужб» или «агент российских спецслужб».
К слову: я с помощью www.google.ru дал поиск на вашу «фамилию» Пётр Сергеевич Пряников. Ответ был один: ваш постинг на сайте www.fergananews.ru
Я в случаях обмана обращаюсь господу Богу (у нас мусульманах Аллаху) и прошу наказать обманщика. Господ Бог все видеть и знает!
С наилучшими пожеланиями Шухрат Ахмаджонов.
21 октября 2011 года.
США, город Бойси.
жанат, 01.12.2011
НЕ В ТЕМУ ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ,ПРОСТО НАШЕЛ ЗНАКОМОГО ШУХРАТА.Шухратжон ты забыл мне выслать из-за бугра кое-какие вещи в Алмату где ты жил,вот мой адрес zanat_kulmurzaev@mail.ru
