Вы комментируете статью: Узбекистан: Выставка актуального искусства вызвала негативную реакцию властей (видео, фото)
Влад, 21.06.2013
Предлагаю Всем кто едет в Узбекистан!!!Надевать футболку с изображением ЕЛКИ!!!!
Ermek, 21.06.2013
Ребята вас преследуют из-за арт выставок?
Приезжайте в Киргизию! Мы будем рады, вы можете даже писать гадости про Атамбаева.
А мы к Вам как и к Пикасо претензии предъявлять не будем. И власти врятли будут спрашивать "зачем?"
Mega, 21.06.2013
Художники молодцы.
Власти. Что власти. Они как обычно - в своем репертуаре, не пущать, запретить, заколотить, накрыться одеялом, а лучше залезть в норку и тихо там сидеть.
Они очень бояться, что кто-то хочет что-то менять в их системе. Они вообще не понимают такое, что кто-то из народа выходит с предложением перемен, пусть это даже и творческие люди.
Ну ничего - лиха беда начало. Если будет интерес, то будут и такие выставки и другие мероприятия.
Ну будут проходить они только подпольно.
Ну и тем хуже для властей. Они сами вынуждают так поступать.
kostya, 21.06.2013
Узбекистан вам не Киргизия - где можно выражать свои чувства и настроения публично . Как бы не старались некоторые СМИ считать Киргизию несостоявшимся государством, все равно она единственная в регионе страна где есть свобода самовыражения.
Кереметь, 21.06.2013
Здесь есть завуалированный смысл, ведь ёлки нравятся Каримову, в тяжёлом детстве в детском доме самые радостные воспоминания были в праздник новый год, дед мороз и снегурочка дарили маленькому Исламу подарки именно под ёлкой. Злые дети после били Ислама у забора и отбирали подарки, но каждый новый год снова именно под ёлкой он получал новые подарки от кор бобо. Прошло время, но страхи детства остались, легко ли жить, когда в шурпу могут подлить яду, киллер может пустить пулю в лоб, в самолёте может кончится топливо да мало ли чего. И вот проезжая по трассе на работу развращаясь домой, кругом они Ёлки, они греют душу пожилого человека, приносят покой и уверенность. Злые языки говорят, что и силу он черпает из елей, заваривает хвойный чай, но это всё слухи конечно. По этому узбекские чекисты и волнуются, ведь это прямая угроза САМОМУ!
Albert, 21.06.2013
Ну и что изменилось с прошлого раза? Кто нибудь выплюнул этот насвай? Нет так и держат под языком. Кто эти люди, где этот дом? Какие менты? Какой художник? Мне продолжать свои вопросы?
Уже давно если ты реально хочешь заявить о чем то заслуживающем внимания используются социальные сети. Тем более "проект" называется не по- русски- не- по- узбекски, а сами насвайщики (носоплюи- ли?)тоже записываются латиницей. Ну и где о вас и чего известно? Ну вот на фото увидел лицо знакомой фотохудожницы. ОК (не лично знакомой). Вот ссылка на Чуховича, который с веселой мордочкой мелькает в фейсбуке, а что еще- то? Только догадки и про количество перформансистов и про их наличие вообще. На фото с жестикулирующим со спины вообще мизансцена выглядит будто он иностранец, а девушка рядом переводчик (правда? угадал?). Где эти елки в натуре, кроме фото? Антураж "галереи" запущенные и заброшенные задворки города (может быть Ташкента, не факт). Например у меня первый позыв в такой "атмосфере" был бы не разгуливать от одного фото к другому, а повыдергивать колья, убого поддерживающие подобие дырявой и косой рабицы и прибраться в самом "салоне", а не "эстетствовать" понапрасну. Я уже писал сюда (но по- моему не дали) что часто недостаток класса, мастерства, привлекательности сразу же камуфлируется спекуляциями на политические темы. Глупо, безвкусно, зато Таксим с такого же начинался, ага? Если бы все представленное было хоть чем нибудь ценным- это разошлось бы по кураторам, выставкам (а не "выставкам") и музеям. На крайняк продано в интернете. А что мы имеем здесь? Напускная скрытность, туфтовое таинство и неразглашение "имени сами знаете кого". Это и есть мейнстрим сегодняшней ферганы- полуфакты, недоправда, слухи- фантазии и как результат Алик (в которого я влюбился) за его голову Бабура Усманова, которую принес Мирзияев Каримову! Это не я сказал, это фергана ретранслирует
anonim, 21.06.2013
Арт-группе:
Предлагаю срочно расширить ваши арт-объекты изображениями каштанов и сакура! Вчера в Джиззаке президент рекомендовал организовать не менее 10 парков и рассадив их каштанами и сакура, елок в рекомендации не было. Список любимых растений республики расширился.
Алик, 21.06.2013
/* ...и как результат Алик (в которого я влюбился) за его голову...*/
Простите меня, Albert. Но я у вас на службе не состаю - Я НАТУРАЛ!
И по поводу выставки я писал на Узньюс. Есть же фото, значит есть кого арестовывать и допрашивать. Сама выстовка безобидна, с точки зрении угрозы политики Каримова. Какая же тогда цель? Запугать народ, что даже за пустяк можно поплатиться свободой. Так сказать, приментивная мера безоспасности, на случай серъёзных действий.
О правде вышеизложенного говорит хотябы тот факт, что ни кого не арестовали, и уж тем более, не посадили. Только слухи и угрозы.
слюнобрызгам посвящается , 21.06.2013
Вот и злобные тролле-гоблины, слюнобрызги альберты, благодаря своим нападкам тоже становятся частью проекта.
Между тем проект с каждым днем расширяется благодаря всё увеличивающейся интернет-аудитории более адекватных людей, нежели альберт и ему подобные человечки, что весьма радует ))).
И если Умиду Ахмедову было легко осудить за ее творчество, то как бы сейчас не старались реакционеры типа злобного карлика альберта (альберт икает) лить грязь в интернет, очернять участников акции, - осудить такое большое количество людей властям уже не удастся.
Здесь им не помогут даже те самые горе-эксперты и лжеискусствоведы, состряпавшие так называемое "экспертное заключение" против Ахмедовой, которые тоже рискуют стать частью проекта, предметом его исследования. Ведь им просто не ДАНО понять всего, что делают современные художники :)
хан, 21.06.2013
Этот сюжет и фотовыставка похож на фальшивку. Действительно, никто не может сказать это город Ташкент. Может это Бишкек или российская глубинка. Фотовыставка и художественная выставка в Узбекистане проводится многочисленно и организовнно , в шикарных домах культуры , а не таких помойках как здесь показывают.
Раз так подпольно собрались ,значить что то не чисто, что тут не понятного? Под видом выставка, люди могут заниматься не благими делами. Действия силавиков я поддерживаю!!!
достопочтенному хану, 21.06.2013
хан, 21.06.2013
"Может это Бишкек или российская глубинка. ...Действия силавиков я поддерживаю!!!"
Хан, травки курнули? Какие узбекские силовики ТАМ могут быть?!
Для тех, кто в танке (в т.ч. для стажеров-службистов) - выставка проходила в районе ташкентского завода шампанских вин, неподалеку от православного кладбища. Там таких живописных дворов хватает )))
бачабозлик, 21.06.2013
хан, 21.06.2013 в советское время тоже люди в тайне смотрели такие выставки и их ловила кгб и милиция так что и ты и в советское время поддерживал действия силовиков и стучал куда надо
Катастрофические последствия ёлочной оккупации Узбекистана, 21.06.2013
Ниже весьма интересное интервью в газете "Новости Узбекистана" на тему насекомых-вредителей, но главное в этом материале - это компетентное признание преступности тотального высаживания хвойных в городах страны:
ПРОЖОРЛИВЫЕ
Насекомые начинают и…? От того, выиграет или проиграет в борьбе с насекомыми-вредителями человек, зависят зелень городов и посёлков, пищевая безопасность страны, благополучие. Проблема ещё недавно не казалась столь серьёзной, ведь с аборигенными видами научились бороться. Но прибавилось «случайных вселенцев». Наш собеседник – заведующий лабораторией энтомологии и микологии Института генофонда растительного и животного мира Академии наук Республики Узбекистан, профессор А.Ш.ХАМРАЕВ.
– Аловиддин Шамсиддинович, чем опасны "случайные вселенцы"?
– Насекомые способны нанести заметный материальный ущерб. Так бывает, когда нарушается природный баланс, завозятся насекомые-вредители. Считается, что внутренних карантинных насекомых-вредителей в Узбекистане в пределах полутора десятков видов. Но и среди них есть вселенцы, например, амбарные вредители, завезённые более ста лет назад из Индии.
За последние пять-шесть лет на территорию республики проникло несколько карантинных насекомых из-за рубежа. Карантинные объекты – те, что должны контролироваться. В общем перечне по Узбекистану их 143. Это беспозвоночные, растения, животные. Внешний карантин предполагает обработку растений в специальных камерах по обеззараживанию Республиканской карантинной службы. Должна быть на страже и ее внутренняя служба в областях и районах. Не всегда заслон прочный. И тогда проникают «случайные вселенцы».
Один из них – среднеазиатский мучнистый арчовый червец. Поражённая им арча желтеет и высыхает. Завезён червец из сурхандарьинских питомников, где вот уже несколько лет в больших объемах выращиваются саженцы арчи и субтропические растения для всей республики. В Сурхандарью он попал, скорее всего, из соседнего Таджикистана, где впервые был отмечен в середине прошлого века. В Узбекистане до 2008 года этого насекомого практически не было. Но с 2010 года в лабораторию энтомологии и микологии стали постоянно обращаться озеленители и благоустроители. Мы выявили массовое распространение червеца, и даже составили проект договора по борьбе с ним. После чего благоустроители исчезли.
Если не принять экстренных мер, вероятно заражение и высыхание многих тысяч арчовых деревьев, других хвойных в городах и кишлаках. Продвижение его в горы нанесёт огромный экологический урон.
Бороться с этим червецом сложно из-за мучнистого налета, спасающего от контактных препаратов. В Бухаре, где по всему городу желтеет и сохнет арча, несколько дней местные службы обрабатывали посадки химпрепаратами. А червец неуязвим. Уязвим, когда личинки выходят из яиц и несколько дней пребывают без покрытия. Надо это знать и ловить момент для обработки, но прежде удобрить землю фосфорными и микроорганическими удобрениями, полить и, наконец, опрыскать химическим препаратом овипрон.
Ещё один путь – обработка растений фосфорорганическим препаратом. Он всасывается растением и разносится по стволу через сокодвижение. Червец получит свою долю яда, если дерево хорошо поливается. Иначе – напрасный труд.
– В какую сумму оценивается борьба с этим вредителем?
– Общие затраты по Ташкенту оценила специально созданная комиссия по борьбе с этим и другими насекомыми-вредителями древесной растительности. Нужно более чем шесть миллиардов сумов. Опасность представляют городской усач, щитовка, паутинный клещик, тля, непарный шелкопряд…
За зелёные насаждения, борьбу с вредителями и болезнями декоративных и лесных деревьев ответственны Главное управление благоустройства Ташкента и соответствующие службы в областях и районах. К сожалению, они не располагают ни средствами, ни специалистами, нет техники и оборудования по защите растений. В Ташкенте до 2005 года существовала хозрасчетная городская станция защиты растений. После её расформирования борьба с вредителями и болезнями не проводилась.
– По-видимому, до недавнего времени всерьёз относились лишь к насекомым-
сельхозвредителям. От них зависят урожаи хлопчатника, поступления валюты, пищевая безопасность.
– В сельском хозяйстве потери имеют ощутимую материальную ценность. Под хлопчатником занято 1387 тысяч га, под зерновыми – около 1700 тыс га, под огородо-бахчевыми и садово-ягодными – более 560 тысяч га, под кормовыми культурами – около миллиона гектаров. Этих площадей вполне хватит и в перспективе при заметном увеличении населения, если сократить вред, наносимый насекомыми при выращивании и хранении урожая. Подсчитаны потери из-за сельхозвредителей: каждый пятый гектар обрабатываемой земли не приносит продукции.
– Какие насекомые-вредители опаснее всего для полей и садов?
– Самые опасные – многоядные вредители. К ним относятся совки, клещи, клопы, саранчовые. В 1993-2000 годы отмечалась вспышка массового размножения в стране марокканской саранчи. Зараженная площадь достигала миллиона гектаров в год. В 2002-2003 годы в Каракалпакстане происходило массовое размножение азиатской саранчи. Представляет угрозу посевам и итальянская саранча. На популяции влияют климатические факторы, но и хозяйственная деятельность человека, в частности, перевыпас пастбищ.
Ряд других видов насекомых тоже обязан своим присутствием на нашей земле человеческому фактору. В тридцатые годы прошлого века энтузиаст-шелковод завез из Японии саженцы тутовника широколистного, а на нем – червец комстока. Тогда к таким инцидентам относились очень строго: шелковода расстреляли как врага народа. А это насекомое поражает теперь в Узбекистане свыше двухсот видов растений.
В семидесятые годы по легкомыслию и некомпетентности местные руководители завезли из Беларуси девять вагонов семенного картофеля. С ним в Ташкент прибыл страшный карантинный объект, минуя карантинную службу. С тех пор картофельный колорадский жук распространился почти по всей республике. Чистыми остаются только Хорезм и Каракалпакстан.
В 1994 году в Сурхандарью проникла тутовая огнёвка – угроза для тутовника. Каким путем – неизвестно, возможно, расширяя свой ареал обитания, из соседних стран. Распространилась в Ферганской долине, Кашкадарье и даже отмечается в Ташкенте. Ежегодно на борьбу с ней тратятся миллиарды сумов. Сейчас иноземных видов насекомых-вредителей в фауне республики насчитывается около тридцати. Вероятно, со временем список увеличится.
– Известны химические и биологические методы борьбы с насекомыми-вредителями. Что перспективнее, на ваш взгляд?
- Фермеры предпочитают химикаты, мол, быстро и эффективно. Быстро, да. Но далеко не всегда эффективно. К примеру, при использовании химических препаратов с тутовой огнёвкой гибнут полезные насекомые – псевдафикусы, которые борются с червецом комстока. В 1945-м псевдафикусы были специально завезены из США и интродуцированы в Узбекистане. К 1980 году червеца комстока почти не осталось. Что теперь? Гибнет от химикатов псевдафикус – и размножается комсток.
– Значит, энтомологи предпочитают биологические методы борьбы.
- Биологические методы борьбы не носят тотального характера, влияют избирательно на конкретного насекомого-вредителя. Прежде массово разводили не только псевдафикуса, но и местных насекомых – златоглазку, мушку бонна, всего 35 видов. То, что сейчас отдаётся приоритет химическим методам, нас, энтомологов, беспокоит. Очень часто полезные насекомые гибнут, а вредители размножаются.
Возьмём, к примеру, кровяную тлю. Сверху у неё белый ватный слой. Она спокойно относится к любым опрыскиваниям. В начале тридцатых годов занимала большие площади. И вот как решили проблему: завезли в Узбекистан насекомое афилинус мали, поедающее тлю. Весной повесили побеги с афилинус на яблони, и они решили свою задачу. Когда слышу призывы к тотальной химобработке садов, мне это удивительно. Дело даже не в затратах на химикаты и обработку. Вопрос в том, сколько садов и лесов таким образом удастся спасти?
Лист тутовника огнёвкой, как огнём сожжен. В свернутом листке насекомое находится в безопасности, пока не появится энтомофаг бракон. От него огнёвке, так же как и хлопковой совке, не спрятаться. Он заходит в лист даже на томатах и поражает гусениц. До восьмидесяти процентов мы достигли успеха в ходе испытаний, накрывая ветки марлей. А на открытых деревьях - пятьдесят процентов успеха. Бракон действует очень избирательно: на каком насекомом-объекте он разведён, того любит и ест.
– Нужны дополнительные научные исследования?
– Исследования помогут выявить местных энтомофагов для борьбы со среднеазиатским арчовым мучнистым червецом. Что касается бракона, то надо отработать методы его массового размножения на тутовой огнёвке, на совках и методы использования.
– Хлопковая совка известна тем, что лет десять назад нанесла небывалый урон хлопчатнику, особенно, в Ферганской области. Она – одна из самых главных вредителей хлопчатника?
– В среднем в год из-за хлопковой совки в стране теряется 88 тысяч тонн урожая. Для борьбы с ней Институт зоологии в 70-80 годы вёл исследования по разведению златоглазки. На один гектар надо 200-250 тысяч личинок второго возраста. Личинки златоглазки прекрасно действуют против тли и других сосущих. Но чтобы разводить их в лабораториях защиты растений, нужно повозиться - держать в ячейках и грамотно использовать. Личинок разводить перестали. Получают яйца златоглазки, раскладывают на тряпочки по 10-30 тысяч и разносят по полю, что неэффективно.
Против мелких гусениц хлопковой совки хорошо работает трихограмма, уничтожая от 30 до 50 процентов. Но в Сурхандарье, где ветры и бури, отдача от неё всего пять процентов. Институт зоологии (в 2012 вошел в состав Института генофонда растительного и животного мира) предложил вирусный препарат вирин ХС. Его мы разработали вместе с новосибирскими учеными. Он влияет только на хлопковую совку.
Испытания провели в 2007, 2008 годах в Чартакском районе Наманганской области и в Акалтынском районе Сырдарьинской области. Двукратной обработки на весь сезон хватило. На следующий год встречались лишь единичные насекомые. Мы опасались за тутового шелкопряда. Но ни одна гусеница не погибла. В 2012 в Ферганской долине производственные испытания на площади в 4500 гектаров успешно провел Республиканский центр защиты растений. В 2013 году планируется обработать 15 тысяч гектаров. Представим препарат на апрельской инновационной выставке в Узэкспоцентре.
– Сколько всего насекомых-вредителей на хлопковом поле?
– Более двадцати видов имеют очаговое распространение, основную же опасность имеют паутинный клещ, тля, белокрылка, совки, клопы-мириды. Года четыре назад я видел лица фермеров под Китабом, на полях которых расплодились клопы-мириды. Урожай – вот он, на поле, а по факту его нет: до 90 процентов плодоэлементов высосаны этими сосущими. Сегодня я могу сказать фермерам, что делать.
Нужно помнить, что эта проблема возникает при поздних посевах хлопчатника, обратить внимание на агротехнику, предотвратить преждевременный полив хлопчатника – это сократит благоприятные сроки для размножения клопов (и совок). Люцерновый клоп размножается на сорняках, здесь с ним и надо бороться. Если скосить сорняк и высушить, то потомства не будет. Полевые клопы зимуют взрослыми под растительными остатками, группами. Их следует уничтожать в местах зимовки. Взрослых клопов привлекут феромонные ловушки. С первым поколением при необходимости можно бороться химпрепаратами.
Новый препарат, который мы предлагаем против сосущих вредителей, – водносмачивающая сера. Если его применять вместе с микробиологическими препаратами, тогда охватывает более широкий видовой спектр.
– Аловиддин Шамсиддинович, известны многие результативные разработки вашей лаборатории, в том числе, и по расселившимся едва ли не по всей территории страны термитам. Есть шанс победить?
– Я убежден, что проблема решаема. Антитермитные приманки, разработанные в Институте, эффективны. Они опробованы в жилых домах, на исторических памятниках культуры и производственных объектах. Начат их выпуск. Необходимо расширение производства.
Беседовала Наталия ШУЛЕПИНА
газета "Новости Узбекистана", 19.4.2013г.
http://www.nuz.uz/rubrik/detail/2464/7618/ - для хана и ему подобных, чтобы не говорил, будто это российская или киргизская статья )))))))
To Albert, 21.06.2013
Albert, 21.06.2013
"Например у меня первый позыв в такой "атмосфере" был бы не разгуливать от одного фото к другому, а повыдергивать колья, убого поддерживающие подобие дырявой и косой рабицы и прибраться в самом "салоне", а не "эстетствовать" понапрасну."
Ну да, подобные вам, Albert, прибрались на сквере, повыдергивав с корнем вековые чинары. Тошно от вас, от вашего зловония.
Ermek, 21.06.2013
To хан:
Ну огранизованные выставки и шикарные дома культуры - это и есть мейнстрим... Ничего интересного... А помойка - это арт.
Ну слово силАвики - это тоже мейнстрим. И таким людям явно не до современного искусства.
Поэтому прикол про Бишкек я пропущ... так попытка задеть лично неграмотного знатока ВЕЛИКОГО АРТА :D
farid, 21.06.2013
все таки Альберт более хороший кадр для снб, чем хан. Хан какой то недалекий. быстро палится , а Альберт получше будет, единственно зачастую слишком уж грубо троллит
Тошкентли Эскишахарский, 22.06.2013
Вот вы все где сидите сами, что так слепо верите тому, что здесь преподноситься????...да никто в Ташкенте никакого внимания не обратил на эту "выставку", я уверен. Ну да, заинтересовались участковый да махалинский комитет и правильно...что за собрание несанкционированное? но не более того! Где на фото милиция, где? Где видео? Да и будь всё так, как написано, если бы этих дурачков "искусства" действительно пугнули, то вряд ли они решились бы ещё и видео снимать и выкладывать в сеть. Так что всем наплевать. Это капля в море и никому это в Ташкенте не нужно. Действительно, актуальные выставки проходят в прекрасных условиях, ведь не зря оборудованы современные дома выставок и фотографий.
И хватит сравнивать недоразвитую киргизию с Узбекистаном..то беженцы из Узбекистана в Киргизию бегут, то свобода там. Ну что за бред? Вам видео показать сколько беженцев рвались в Узбекистан в 2010-м из киргизии? Это ваша свобода??? Тфу, противно..
Ферганец, 22.06.2013
"Соглашусь с Ташкентостарогородским:дурачки искусства. Не благое это дело символ Абдуганиича ёлку, детям есть.
— Это все от таланта зависит. Вот у меня есть друг, тоже ученый. У него три класса образования, а он за полчаса десятку так нарисует – от настоящей не отличишь."
Оптимист, 23.06.2013
Полторы калеки пришли на "выставку" и уже проблема для СНБ. Да плюнули-бы на эту ахинею и всё. А так сами СНБшники делают рекламу, тому что неудачники называют искусством.
А статья Натальи Шулепиной это серьёзно. В 70-х мы строили в институте Шредера биофабрику, по выращиванию насекомых уничтожающих различных с.х вредителей. За 20 лет должны были построить чуть не в каждой области. Дело заглохло. "Лучше будем высаживать елочки", чем тратить деньги на серьёзную борьбу с вредителями.
samba10, 24.06.2013
только не говорите что силовики боятся елочек в творчестве художников а то можно усомнится и в великом будущем и в победоностном шествии узбекской политикоэкономиче ской модели развития.