Фергана.Ру http://www.fergananews.com Ежедневные центральноазиатские новости http://www.fergananews.com/banners/logofer100.gif Фергана.Ру http://www.fergananews.com Пакистан: Жертвами терактов за последние сутки стали 29 человек http://fergananews.com/news.php?id=19801 http://fergananews.com/news.php?id=19801 <p>В <strong>Пакистане</strong> произошли сразу три теракта. Самый крупный, в результате которого, по последним данным, погибли 22 человека и более 50 ранено, произошел в ночь на четверг, 22 ноября 2012 года, в Равалпинди: террорист-смертник подорвал себя в шиитской мечети. В храме в это время находилось большое количество верующих, празднующих наступление мусульманского месяца мухаррам, сообщают <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.vesti.ru/doc.html?id=965721 target=_blank>Вести.ру</a>.</p> <p>Следствие полагает, что ответственность за теракт несет движение пакистанских талибов «Техрик-и-талибан Пакистан».</p> <p>За несколько часов до этого теракта, в среду, пакистанские экстремисты совершили еще два теракта. Во время взрыва в Кветте (провинция Белуджистан) погибло пять человек. Второй теракт был осуществлен у шиитской мечети в Карачи. Как сообщают <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.vedomosti.ru/accidents/news/6367611/smertnik_vzorvalsya_ryadom_s_traurnoj_processiej_shiitov_v target=_blank>Ведомости</a>, там погибли два человека и еще несколько пострадали. </p> <p>Каждый год во время мухаррама в Пакистане происходят нападения суннитских группировок на мусульман-шиитов. Ужесточение мер безопасности в период празднеств, как правило, не приносит особого успеха.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Thu, 22 Nov 2012 10:00:50 +0000 Пакистан: Суд прекратил дело об осквернении христианской девочкой Корана http://fergananews.com/news.php?id=19787 http://fergananews.com/news.php?id=19787 <p>Верховный суд Исламабада 20 ноября прекратил дело о богохульстве против христианской девочки Римши Масих, которая в августе <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.fergananews.com target=_blank>была обвинена</a> в сожжении страниц из священной книги мусульман Корана, передает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.bbc.co.uk target=_blank>Би-би-си</a>.</p> <p>Напомним, 14-летняя Римша была арестована после того, как возмущенные мусульмане заявили, что она несла мешок с мусором, в котором были страницы из Корана. Врачи признали девочку умственно отсталой. Девочку поместили в тюрьму самого строгого режима, поскольку только там она была недоступна для разъяренной толпы, желавшей расправиться с ней за богохульство. Позже был арестован имам Халид Чишти, обвинивший Римшу в сожжении Корана: несколько свидетелей заявили о том, что видели, как имам подложил ей в мешок с мусором обгоревшие листы священной книги. По версии полиции, таким образом Чишти хотел спровоцировать межрелигиозный конфликт и добиться изгнания общины христиан из этой местности.</p> <p>Защитники девочки утверждали, что обвинения в ее адрес не имеют под собой никакой почвы. Полиция взяла также под охрану родителей девочки, чтобы оградить их от угроз. Многие христиане, живущие в этом районе, бежали.</p> <p>Один из адвокатов девочки в интервью Би-би-си назвал дело против девочки «злоупотребление правом». «Она абсолютно невиновна», - добавил он.</p> <p>Правозащитники неоднократно призывали <strong>Пакистан</strong> изменить законы о богохульстве, согласно которым за осквернение Корана можно получить пожизненный срок.</p> <p>Закон «О богохульстве» был принят в Пакистане в 1986 году. За неуважительное отношение к Корану закон предусматривает пожизненное лишение свободы, а оскорбительные слова в адрес Мухаммеда караются смертью. Только в 2012 году в Пакистане на основании этого закона были осуждены 38 человек, из них 14 - христиане. По официальным данным, с 1986 года по закону о богохульстве за «осквернение Корана» были осуждены около 1000 человек. Казнят редко, чаще обвиняемые в богохульстве становятся жертвами религиозных фанатиков.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Tue, 20 Nov 2012 11:10:01 +0000 ООН объявила 10 ноября «Днем глобальной поддержки» Малалы Юсафзай; блогера хотят выдвинуть на Нобелевскую премию мира http://fergananews.com/news.php?id=19751 http://fergananews.com/news.php?id=19751 <p>Организация объединенных наций (ООН) объявила 10 ноября «Днем глобальной поддержки» пакистанской девочки Малалы Юсафзай, которая <a href=http://www.fergananews.com/news/19607 target=_blank>была тяжело ранена</a> талибами за выступление в поддержку образования для женщин в долине Сват. Об этом 9 ноября заявил специальный посланник ООН по делам образования, бывший премьер Великобритании Гордон Браун, сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.svobodanews.ru target=_blank>Радио Свобода</a>.</p> <p><img src=http://news.fergananews.com/photos/2012/11/malala.jpg width=600 hspace=20 border=0 alt=""><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Малала Юсафзай в госпитале Бирмингема, 7 ноября 2012 года. Фото AFP</font><br /></p> <p>Сегодня в Исламабаде Браун обсуждает с властями Пакистана, как можно для всех пакистанских девочек организовать возможность посещать школу. Малала Юсафзай находится в госпитале британского города Бирмингем, куда она была <a href=http://www.fergananews.com/news/19624 target=_blank>отправлена</a> на лечение и в целях безопасности, ее состояние по-прежнему тяжелое.</p> <p>Тем временем, как передает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://wordyou.ru target=_blank>Слово без границ</a>, десятки тысяч британцев призвали свое правительство выдвинуть Малалу Юсафзай на Нобелевскую премию мира. Ранее с аналогичным предложением выступила голливудская актриса и посол доброй воли ООН Анжелина Джоли.</p> <p>В обращении к премьер-министру Дэвиду Кэмерону и другим членам британского правительства, которое подписали свыше 30 тысяч человек, говорится, что «Малала представляет собой не просто одну юную девушку, она выступает от имени всех тех, кого лишают образования только на основании их половой принадлежности».</p> <p>Аналогичные кампании начались в Канаде, Франции и Испании, сообщает Reuters.</p> <p>Напомним, Малала Юсафзай с 11 лет вела блог (интернет-дневник), в котором активно поддерживала светский образ жизни, выступала против движения «Талибан» и отстаивала право девочек на образование. Блог вела под вымышленным именем, талибы смогли узнать, кто скрывается под псевдонимом, после того, как Малала получила национальную премию за храбрость и была выдвинута на международную детскую премию мира.</p> <p>9 октября было совершено покушение на жизнь Малалы. Талибы обстреляли из автоматического оружия школьный автобус, в котором находилась блогер и ее одноклассники, пуля попала ей в голову. Предварительно Малалу окликнули по имени. Нападавшие скрылись с места происшествия. Девушка была доставлена в больницу Национальной службы здравоохранения Великобритании. Лечение оплачивает правительство Пакистана. Малала <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=19688 target=_blank>пришла в сознание</a> только в конце октября.</p> <p>Ответственность за теракт взяло на себя движение «Техрик-и-талибан Пакистан», которое заявило, что девушка поплатилась за то, что выступала против движения и поддерживала пропаганду светского образа жизни. Талибы пообещали, что не оставят Малалу в покое, и заявили, что теперь они убьют ее отца, директора школы для девочек в долине Сват. Министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=19688 target=_blank>гарантировал</a> Малале стопроцентную безопасность.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Fri, 09 Nov 2012 17:37:53 +0000 Юная пакистанская правозащитница Малала Юсафзай пришла в сознание и идет на поправку http://fergananews.com/news.php?id=19688 http://fergananews.com/news.php?id=19688 <p>Пятнадцатилетняя пакистанская правозащитница Малала Юсафзай, <a href=http://www.fergananews.com/news/19607 target=_blank>пережившая покушение талибов</a>, пришла в сознание, сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.epochtimes.ru target=_blank>Epoch Times</a>.</p> <p>На днях семья Малалы навестила ее в больнице Королевы Елизаветы в Бирмингеме (Великобритания), куда она была <a href=http://www.fergananews.com/news/19624 target=_blank>отправлена</a> на лечение и в целях безопасности.</p> <p><img src=http://news.fergananews.com/photos/2012/10/malalayu.jpg width=700 hspace=20 border=0 alt=""><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Малала Юсафзай и ее семья. Фото Handout/Getty Images News</font><br /></p> <p>Отец девушки Зиауддин Юсафзай назвал ее возвращение к жизни чудом и поблагодарил за добрые пожелания, которые были присланы из разных стран мира.</p> <p>Тем временем, министр внутренних дел <strong>Пакистана</strong> Рехман Малик, выступая на государственном телеканале, пообещал позаботиться о защите Малалы в Пакистане. «По возвращении Малалы после завершения лечения в Великобритании я гарантирую ей стопроцентную безопасность»,– заявил глава МВД.</p> <p>Напомним, Малала Юсафзай с 11 лет вела блог (интернет-дневник), в котором активно поддерживала светский образ жизни, выступала против движения «Талибан» и отстаивала право девочек на образование. Блог вела под вымышленным именем, талибы смогли узнать, кто скрывается под псевдонимом, после того, как Малала получила национальную премию за храбрость и была выдвинута на международную детскую премию мира.</p> <p>9 октября было совершено покушение на жизнь Малалы. Талибы обстреляли из автоматического оружия школьный автобус, в котором находилась блогер и ее одноклассники, пуля попала ей в голову. Предварительно Малалу окликнули по имени. Нападавшие скрылись с места происшествия. Девушка была доставлена в больницу Национальной службы здравоохранения Великобритании. Лечение оплачивает правительство Пакистана.</p> <p>Ответственность за теракт взяло на себя движение «Техрик-и-талибан Пакистан», которое заявило, что девушка поплатилась за то, что выступала против движения и поддерживала пропаганду светского образа жизни. Талибы пообещали, что не оставят Малалу в покое, и заявили, что теперь они убьют ее отца, директора школы для девочек в долине Сват.</p> <p>Правительство Пакистана резко осудило нападение и <a href=http://www.fergananews.com/news/19607 target=_blank>предложило награду</a> в десять миллионов рупий (более 100 тысяч долларов) за информацию, которая поможет задержать преступников.</p> <p>В покушении на Малалу подозревается 23-летний студент-химик Атта Улла Хан, он до сих пор не найден. На прошлой неделе полиция арестовала девять подозреваемых в причастности к этому преступлению.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Mon, 29 Oct 2012 11:32:15 +0000 В Пакистане убит лидер террористической группировки «Солдаты Халифата» http://fergananews.com/news.php?id=19647 http://fergananews.com/news.php?id=19647 <p>В <strong>Пакистане</strong> убит Моэзеддин Гарсалауи (Moezeddine Garsallaoui) - лидер международной террористической группировки «Солдаты Халифата» («Джунд аль-Халифат», The Jund al Khilafah или Soldiers of the Caliphate), которая <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=17570 target=_blank>проводит теракты</a> в <strong>Казахстане</strong> и <strong>Афганистане</strong>, а также взяла на себя ответственность за убийство семерых человек в Тулузе (Франция), сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.longwarjournal.org/archives/2012/10/jund_al_khilafah_emi.php target=_blank>The Long War Journal</a>.</p> <p>Когда и как именно погиб Гарсалауи, не сообщается. Предположительно, он был убит во время налета американских беспилотников в местечке Мирамшах Северного Вазиристана.</p> <p>По данным <i>The Long War Journal</i>, Гарсалауи был гражданином Швейцарии тунисского происхождения. Он был одним из лидеров «Аль-Каиды» в Северном Вазиристане. Бегло говорил на пушту, арабском, испанском, немецком, французском и английском языках.</p> <p>В Пакистан он прибыл в конце 2007 года, прошел подготовку, по завершении которой воевал в Афганистане. Гарсалауи занимался также подготовкой боевиков для «Аль-Каиды». Его обвиняют в том, что он подготовил «тулузского стрелка» - Мохаммеда Мера (Mohamed Merah), который с 11 по 19 марта 2012 года совершил в Тулузе и Монтобане два нападения на французских военных и одно на еврейскую школу. Его жертвами стали семь человек, в том числе трое детей.</p> <p>В 2011 году «Солдаты Халифата» были <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=17718 target=_blank>признаны</a> Казахстаном террористической организацией после того, как они взяли на себя ответственность за <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.fergananews.com target=_blank>прогремевшие два взрыва</a> в казахстаноском городе Атырау и <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.fergananews.com target=_blank>пригрозили Казахстану</a> актами насилия, если республика не отменит закон о религии, запрещающий намаз в госучреждениях.</p> <p><i>The Long War Journal</i> – проект фонда «Защита демократий», ранее известный как блог Билла Роджио, который «размещает материалы, связанные с войной против терроризма».</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Thu, 18 Oct 2012 16:22:11 +0000 Пережившая покушение талибов пакистанская правозащитница направлена на лечение в Великобританию http://fergananews.com/news.php?id=19624 http://fergananews.com/news.php?id=19624 <p>Четырнадцатилетняя гражданская активистка из <strong>Пакистана</strong> Малала Юсафзай, пережившая покушение талибов, направлена на лечение в Великобританию, сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.bbc.co.uk target=_blank>Би-би-си</a>.</p> <p>Состояние девушки улучшается, она отключена от аппарата искусственной вентиляции легких. Малала даже немного пошевелила руками и ногами. Однако она до сих пор не пришла в сознание.</p> <p><img src=http://news.fergananews.com/photos/2012/10/malala.jpg width=700 hspace=20 border=0 alt=""><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Малала Юсафзай</font><br /></p> <p>Как передает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.svobodanews.ru target=_blank>Радио Свобода</a>, самолет для транспортировки Малалы был предоставлен Объединенными Арабскими Эмиратами. В заявлении властей Пакистана говорится, что в специальном центре, куда отправили Малалу, есть необходимое оборудование для тяжелобольных детей. Как заявил глава британского МИДа Уильям Хейг, Великобритания поддерживает борьбу Пакистана с терроризмом и готова оказать помощь, когда это необходимо.</p> <p>Малала Юсафзай доставлена в больницу Национальной службы здравоохранения Великобритании. Затраты на лечение берет на себя правительство Пакистана.</p> <p>Напомним, покушение на девушку было совершено 9 октября. Талибы обстреляли из автоматического оружия школьный автобус, в котором находилась Малала и ее одноклассники, пуля попала ей в голову. Предварительно Малалу окликнули по имени. Нападавшие скрылись с места происшествия.</p> <p>Ответственность за теракт взяло на себя движение «Техрик-и-талибан Пакистан», которое заявило, что девушка поплатилась за то, что выступала против движения и поддерживала пропаганду светского образа жизни. Талибы пообещали, что не оставят Малалу в покое. По информации <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.rte.ie target=_blank>RTE</a>, талибы заявили, что теперь они убьют отца Малалы, директора школы для девочек в долине Сват.</p> <p>Правительство Пакистана резко осудило нападение и <a href=http://www.fergananews.com/news/19607 target=_blank>предложило награду</a> в десять миллионов рупий (более 100 тысяч долларов) за информацию, которая поможет задержать преступников.</p> <p>Малала вела блог с 11 лет. В нем она активно поддерживала светский образ жизни, выступала против движения «Талибан» и отстаивала право девочек на образование. Интернет-дневник она вела под вымышленным именем, талибы смогли узнать, кто скрывается под псевдонимом, после того, как Малала получила национальную премию за храбрость и была выдвинута на международную детскую премию мира.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Tue, 16 Oct 2012 09:27:42 +0000 Власти Пакистана назначили награду в $100 тысяч за информацию о боевиках, стрелявших в девочку-блогера http://fergananews.com/news.php?id=19607 http://fergananews.com/news.php?id=19607 <p>Власти <strong>Пакистана</strong> предложили награду в десять миллионов рупий (более $100 тысяч) за информацию, которая поможет задержать боевиков, тяжело ранивших 14-летнюю Малалу Юсафзай (Malala Yousafzai) - блогера, ведущего борьбу за права пакистанской молодежи, сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.ria.ru target=_blank>РИА Новости</a>.</p> <p><img src=http://news.fergananews.com/photos/2012/10/malala.jpg width=700 hspace=20 border=0 alt=""><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Малала Юсафзай. Фото Reuters</font><br /></p> <p>Как передает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.itar-tass.com target=_blank>ИТАР-ТАСС</a> со ссылкой на местные СМИ, 9 октября вооруженные люди обстреляли из автоматического оружия школьный автобус, в котором находилась Малала и ее одноклассники, несколько пуль попали ей в голову. Предварительно Малалу окликнули по имени. Нападавшие скрылись с места происшествия.</p> <p>Ответственность за теракт взяло на себя движение «Техрик-и- талибан Пакистан». По словам его представителя Эхсануллы Эхсана (Ehsanullah Ehsan), девочка подверглась нападению из-за того, что выступала против движения и поддерживала пропаганду светского образа жизни. Он отметил, что если Малала поправится, боевики не оставят ее в покое.</p> <p>Малала Юсафзай в своем блоге на сайте Би-би-си, который ведет с 11 лет, смело рассказывала о переменах в жизни ее родного региона - долины Сват пакистанской провинции Хайбер-Пахтунхва. В частности, писала о своем несогласии с решением талибов закрыть школы для девочек. Интернет-дневник Юсафзай вела под вымышленным именем. Талибы смогли узнать, кто скрывается под псевдонимом, после того, как девочка получила национальную премию за храбрость и была выдвинута на международную детскую премию мира. Несмотря на многочисленные угрозы со стороны экстремистов, Малала продолжала жить в родном городе Мингоре.</p> <p><img src=http://news.fergananews.com/photos/2012/10/malala1.jpg width=700 hspace=20 border=0 alt=""><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Малала Юсафзай. Фото Reuters</font><br /></p> <p>Вскоре после нападения Малала была доставлена в Пешавар, где будет проходить дальнейшее лечение. Хирурги извлекли из ее головы пулю, они считают, что операция прошла успешно, но девочка до сих пор находится без сознания. В госпитале ее посетили командующий армией Пакистана генерал Ашфак Каяни и министр внутренних дел Рехман Малик.</p> <p>Глава МВД заявил, что «все бандиты», организовавшие нападение на Малалу, уже опознаны, они будут пойманы и наказаны. Пакистанские СМИ сообщают, что полиция уже задержала нескольких человек, подозреваемых в причастности к атаке, и среди них - охранник школы, в которой училась Малала.</p> <p>Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил покушение на юную правозащитницу.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Thu, 11 Oct 2012 16:18:29 +0000 Пакистан: Крупнейшие города страны остались без мобильной связи http://fergananews.com/news.php?id=19484 http://fergananews.com/news.php?id=19484 <p>Правительство <strong>Пакистана</strong> решило отключить в пятницу, 21 сентября, мобильную связь в 15 крупнейших городах страны из-за ожидающихся протестов против антиисламского фильма <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=19438&mode=snews target=_blank>«Невинность мусульман»</a> («Innocence of Muslims»), сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.ria.ru target=_blank>РИА Новости</a> со ссылкой на телеканал DawnNews.</p> <p>Эта пятница объявлена в Пакистане «Днем любви к пророку», различные партии и движения, от исламистских до проправительственных, должны выйти на марш протеста против антиисламского фильма.</p> <p>Мобильная связь отключена до 18.00 (17.00 мск) в Исламабаде, Карачи, Лахоре, Марри, Мултане, Пешаваре и ряде других городов.</p> <p>Накануне мощные протесты против фильма прошли в Исламабаде: демонстранты пытались прорваться в закрытый для посторонних дипломатический анклав и подойти к посольству США. Власти ввели в столицу войсковые подразделения для защиты дипмиссий.</p> <p>Напомним, в фильме «Невинность мусульман» рассказывается о жизни пророка Мухаммада, мусульмане предстают кровожадными, глупыми и малограмотными неудачниками, которые не щадят ни женщин, ни детей, ни стариков. Автор картины Сэм Бэйсил заявляет, что его целью было «разоблачение ислама и его пороков». 90-минутный фильм не шел в широком прокате, его показали один раз в полупустом кинозале в Калифорнии, но трейлер размещен в интернете.</p> <p>Акции протеста против фильма прошли и продолжаются в разных странах мира - в Ливии, где был убит посол США Кристофер Стивенс, в Йемене, Ираке, Тунисе, Бангладеш, Франции, Австралии и других. Боевики «Талибана» призвали к войне с США, президент <strong>Афганистана Хамид Карзай</strong> заявил, что автор картины оскорбил чувства 1,5 млрд. мусульман по всему миру. В <strong>Кыргызстане</strong> 20 сентября фильм был признан экстремистским и запрещен к показу.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Fri, 21 Sep 2012 12:42:38 +0000 Пакистан: Жертвами пожара на фабрике в Карачи стали почти 300 человек http://fergananews.com/news.php?id=19434 http://fergananews.com/news.php?id=19434 <p><div class="imagePreviewHolder"><img src="http://news.fergananews.com/photos/2012/09/pojar.jpg" alt="" class="imagePreview"><div class="imagePreviewText">Фото ЕРА/ИТАР-ТАСС</div></div> Число жертв пожара на крупной текстильной фабрике в Карачи на юге <strong>Пакистана</strong> достигло 289 человек, количество жертв может значительно вырасти, сообщают <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.newizv.ru target=_blank>Новые известия</a>.</p> <p>Пожар возник вечером 11 сентября. Огонь в считанные минуты охватил все здание и был настолько сильным, что его тушили более 15 часов.</p> <p>По данным местной полиции, в момент возгорания на фабрике находились до 1600 человек. Когда огонь охватил все здание, внутри могли остаться до 500 человек. Спасатели продолжают разбор завалов, и общее число жертв может серьезно увеличиться. Часть погибших задохнулась продуктами горения, другие сгорели заживо.</p> <p>По информации <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.bbc.co.uk target=_blank>Би-би-си</a>, после начала пожара десятки рабочих были вынуждены выпрыгивать из окон верхних этажей фабрики. С переломами костей госпитализированы как минимум 65 человек.</p> <p>О причинах трагедии пока не сообщается. По одной из версий, на фабрике произошло воспламенение химикалиев и материалов из пластика, которые хранились в производственных помещениях предприятия. По данным полиции, одной из причин массовой гибели людей стало отсутствие в здании пожарных выходов, передает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.itar-tass.com target=_blank>ИТАР-ТАСС</a>.</p> <p>Ответственность за гибель людей во время пожара возложена на трех владельцев фабрики. Им предъявлено обвинение в нарушении правил пожарной безопасности.</p> <p>В настоящее время перед оцеплением у здания фабрики собрались сотни родственников рабочих, которые пытаются установить судьбу своих родных. Периодически между родственниками погибших и полицией вспыхивают потасовки.</p> <p>Пожар в Карачи по числу погибших превзошел пожар 2001 года в торговом центре перуанской столицы Лимы, когда погибли 280 человек. А пожар 2004 года в парагвайском супермаркете унес жизни 364 человек.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Thu, 13 Sep 2012 12:34:44 +0000 Пакистан: В результате проливных дождей погибло 17 человек, более 20 ранено http://fergananews.com/news.php?id=19418 http://fergananews.com/news.php?id=19418 <p>На востоке, юге и юго-западе <strong>Пакистана</strong> прошли проливные дожди, которые вызвали наводнения. В восточной провинции Пенджаб были разрушены дома, затоплены поля, погибло семь человек, 14 пострадали, сообщает <a href=http://www.fergananews.com/go.php?http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/10/1032144.html target=_blank>РосБалт</a>. В провинции Белуджистан из-за наводнения обвалились дома, погибло пять человек. В южной провинции Синд, где так же прошло наводнение, пять человек погибли из-за поражения электрическим током. </p> <p>Это не первый случай стихийного бедствия в результате сильнейших ливней в Пакистане. В сентябре 2011 года в результате мощных муссонных дождей и вызванных ими наводнений в Пакистане за неделю погибли около 90 человек. В округах Харипур, Ларкана, Навабшах, Гхотки и других вода затопила деревни и посевы, приливная волна смыла мосты и залила дороги. Ливни, не прекращающиеся более трех недель, выгнали из домов около 200 тыс. человек.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана) Mon, 10 Sep 2012 11:54:39 +0000 Пакистан: Предчувствие военного переворота? http://fergananews.com/article.php?id=7224 http://fergananews.com/article.php?id=7224 <p>И без того сложнейшая, запутанная ситуация, которая сложилась в Центральной Азии, в первую очередь, вокруг Афганистана, а также на всем «Большом Ближнем Востоке», пополнилась новой интригой. Из </p> <p><strong><a href=http://www.fergananews.com/index.php?cid=13 style="text-decoration: none;">Пакистана</a></strong> стали поступать сведения, вроде бы свидетельствующие о том, что в этой стране вот-вот произойдет военный переворот. Слухи о том, что пакистанские генералы намерены отстранить от власти президента Асифа Зардари, стали распространяться в начале декабря. Поводом послужил его внезапный отъезд в Дубай для лечения. Однако в местных газетах тотчас появилась версия о скорой отставке главы государства якобы по состоянию здоровья. Страна погрузилась в состояние, которое можно было бы назвать «ужас нерожденного».</p> <p><b>Ссора с США и «Мемогейт»</b></p> <p>Напряженность между гражданским правительством и верхушкой армии Пакистана нарастает с мая этого года, когда американский десант провел операцию по ликвидации Осамы бен Ладена, не поставив в известность власти Исламабад. Явно уступая давлению военных, лидеры гражданской администрации тогда выступили с целой серией антиамериканских заявлений и сделали ряд демонстративных жестов, свидетельствовавших о том, что Пакистан намерен найти себе нового заграничного «патрона» в лице Китая. (Пекин, кстати, весьма благосклонно отреагировал на эти жесты, заявив, что будет рассматривать любое нападение на Пакистан, как нападение на Китай.) При этом в Исламабаде фактически игнорировали все американские обвинения в том, что часть пакистанского военного руководства и, прежде всего, руководство Межведомственной разведки (ISI) поддерживает связи с афганскими талибами и прочими исламскими экстремистами и даже направляет их деятельность.</p> <p>В конце ноября, после того, как под американскими бомбами погибли 25 пакистанских пограничников, принятых за талибов, отношения Пакистана с США еще более обострились – Исламабад потребовал от американцев убраться вместе со своими беспилотниками с авиабазы «Шамси» и перекрыл «южный маршрут» транспортировки грузов для войск НАТО в Афганистане. Казалось бы, Зардари и его администрация послушно следует указаниям генералов, стараясь никак не раздражать армию, ну, и, естественно отвечая на рост антиамериканских настроений среди значительной части населения страны. Но тут разразился громкий скандал, получивший название «Мемогейт» -- достоянием гласности стал меморандум, якобы подготовленный в мае для администрации США по указанию Зардари его доверенными лицами: тогда еще действующим послом в США Хуссейном Хаккани и бизнесменом Мансуром Иджазом. В меморандуме содержалась просьба поддержать попытку сменить высшее армейское командование и руководство спецслужб на лояльных Зардари и Западу лиц. В документе также обещалось ликвидировать самое засекреченное внутри пакистанских спецслужб управление «С» - как считается, именно оно поддерживает тайные связи с талибами и другими террористическими группами. Существование меморандума подтвердили и в Вашингтоне, что мгновенно спровоцировало в Пакистане острый внутриполитический кризис. Посыпались обращения в Верховный суд страны, в том числе и со стороны военных в лице представителей генштаба, с требованиями расследовать это дело. Силовики заявили, что меморандум «серьезно компрометирует Пакистан, его вооруженные силы и подрывает моральный дух армии». </p> <p><b>Преддверие переворота?</b></p> <p>Одновременно с этим местная пресса сообщила, что директор ISI генерал Ахмад Шуджа Паша отправился в секретный тур по близким Пакистану арабским государствам, чтобы узнать отношение их лидеров к возможности еще одного военного переворота в его стране. Причем, согласно этой информации, генерал получил положительный ответ. В этих условиях отъезд Зардари из страны был воспринят как бегство и преддверие переворота. Правда, пакистанское правительство в лице премьера Юсуфа Гилани упорно опровергало все слухи. Еще 17 декабря Гилани встретился с начальником штаба сухопутных войск генералом Ашваком Каяни, после которой последний отрицал слухи об ухудшении отношений между правительством и армией, а также исключил возможность военного переворота. 20 декабря Зардари все-таки вернулся в Пакистан, но, что характерно, не сразу в Исламабад, а в Карачи, где у его семьи и семьи его покойной жены Беназир Бхутто очень много сторонников (как и в целом в провинции Синд). В тот же день (22 декабря), когда глава государства вернулся, наконец, в свою резиденцию в Исламабаде, начальник штаба сухопутных войск Ашфак Каяни и глава Объединенного разведуправления Ахмад Паша дали свидетельские показания против президента верховному судье Ифтихару Чоудхри, расследующему дело «Мемогейт». Генералы подтвердили подлинность конфиденциального меморандума, направленного руководству США. </p> <p>И в тот же день премьер Гилани, выступая в парламенте, неожиданно прямо обвинил армейское руководство в попытке свержения законной власти. При этом он сослался на недавний доклад министерства обороны, в котором констатировалось, что ведомство никак не контролирует действия высшего армейского командования и Объединенного разведывательного управления. «В настоящее время предпринимаются настойчивые попытки свержения демократически избранного правительства Пакистана», – подчеркнул премьер, добавив, что перед пакистанцами в настоящий момент стоит выбор между демократией и диктатурой. «Но мы будем продолжать борьбу за права народа Пакистана, независимо от того, останемся мы в правительстве, или нет!» - пообещал Гилани. </p> <p>Премьер напомнил, что «в самые трудные времена военным были удвоены зарплаты», в то время как армия сегодня отказывается подчиняться министерству обороны и парламенту. «Если они говорят, что могут действовать независимо от минобороны, то о каком суверенитете вообще может идти речь? Никто не может быть выше парламента. Все государственные институты должны подчиняться парламенту. Если армия и спецслужбы страны считают себя государством в государстве, то они сильно ошибаются. Нам надо положить конец подобной рабской зависимости. Они должны помнить о том, что существуют на средства налогоплательщиков, выделяемые им из федерального бюджета!» — негодовал премьер. Гилани также прямо обвинил командование вооруженными силами и руководство спецслужб в том, что бен Ладен в течение шести лет безнаказанно проживал на территории страны. Показательно, что военные не особенно старались опровергнуть эти обвинения.</p> <p>Так, некий источник в командовании вооруженных сил заявил на днях агентству Reuters, что армия действительно хочет отставки «непопулярного» президента. «Кому не надоел Зардари? Я имею в виду не только оппозицию, людей на улице, но и людей в правительстве», — сказал источник. Однако это заявление было сопровождено одной существенной оговоркой: «Но все должно быть надлежащим образом. Армия не планирует предпринимать какие-либо действия. Даже если бы мы попытались, мы бы не получили поддержки со стороны не только правительства и оппозиции, но и большинства пакистанцев». То есть речь идет не о прямом военном перевороте, а о смене власти путем политического давления, которое должно привести к отставке Зардари при соблюдении юридически легитимных процедур.</p> <p><b>К чему такие церемонии?</b></p> <p>Казалось бы, к чему такие церемонии? Ведь пакистанским генералам не привыкать к военным переворотам – за всю историю Пакистана они четырежды свергали гражданские правительства, а одного гражданского президента (Зульфикара Али Бхутто) даже повесили. Кстати, 42 месяца пребывания у власти администрации Зардари своего рода рекорд – никогда раньше «штафирки» не удерживались у власти столь длительное время. Так почему бы вновь не заняться хорошо знакомым делом?</p> <p>Причин для такой «робости» у пакистанских военных множество. Самые очевидные из них лежат, конечно же, в международной плоскости – сейчас не 70-е годы и даже не 90-е, отношение к военным переворотам, всякого рода хунтам и т.д. сильно изменилось. Первым же результатом военного переворота сразу же стало бы, например, изгнание Пакистана из Британского Содружества, членством в котором пакистанцы очень дорожат. Такое уже бывало в 1999 (после переворота, приведшего к власти генерала Мушаррафа) и в 2007 годах (Содружество признало недостаточными меры по восстановлению демократии в стране). На последнем саммите Содружества в Перте в октябре этого года были приняты решения, еще более ужесточающие обязательства стран-членов ассоциации по соблюдению демократических норм и прав человека. И если пакистанские генералы вновь открыто скинут законно избранного президента, то Пакистан из Содружества тут же вышибут, да еще и санкции введут. Уж Лондон, не менее Вашингтона раздраженный выходками пакистанских военных, постарается. Все это наверняка скажется на стране очень болезненно.</p> <p>Да и в целом, в случае военного переворота перспектива быстрого превращения Пакистана в страну-изгоя типа Ирана, КНДР или Зимбабве становится очень реальной, а жить в таких условиях пакистанские генералы явно не готовы. Тем более, что Пакистан – даже не Иран, его экономических и природных ресурсов явно не хватит, чтобы хоть как-то компенсировать «изгойство». Не поможет даже «патронаж» Китая, который в случае переворота останется, пожалуй, единственным союзником и покровителем Пакистана. Не помогут и доброжелатели Пакистана из числа арабских «нефтяных шейхов», поскольку гипотетический переворот, несомненно, будет иметь ярко выраженный антиамериканский характер, а уж США, как главный финансовый донор, не только сами перекроют экономический «кислород» Пакистану, но и заставят сделать это всех своих ближневосточных союзников. Эксперты предупреждают, что пакистанские военные не смогут бесконечно и безнаказанно играть на нервах Вашингтона. Они уже доигрались до того, что в Америке сформировался настоящий политический лагерь во главе с сенатором-демократом от Калифорнии Дайаном Файнстайном и сенатором-демократом от Нью-Джерси Фрэнком Лаутенбергом, где считают, что США должны наказать Пакистан, уменьшив или вовсе прекратив оказываемую ему помощь. Эта группа убеждена, что интересы Пакистана и Америки в принципе не совпадают. «Не стоит тратить столько денег на людей, которые нам не друзья», - так сформулировал эту мысль сенатор Лаутенберг. Если переворот все-таки произойдет, то ответом может стать резкое усиление и без того динамично развивающихся связей США с гораздо более близкой им по духу демократической Индией — «историческим врагом» и главным стратегическим противником Пакистана. А это для Исламабада самый опасный сценарий.</p> <p><b>Сценарии распада</b></p> <p>В силу того, что гипотетический переворот будет бесспорно носить антиамериканский и вообще антизападный характер, в стране неизмеримо усилятся позиции исламистов. А это еще больше обострит напряженность, в том числе межэтническую и межконфессиональную, как в обществе, так и внутри самой армии. У того же «Талибана», несмотря на все его влияние, нет и не может быть в Пакистане «монополии» на исламский радикализм. Влияние исламистов относительно равномерно распределено по всей стране, но между ними имеются разногласия, они могут объединяться, но могут и расходиться в разные стороны. Наконец, пожалуй, самое главное - хотя не все пуштуны талибы, но почти все талибы – пуштуны. Между тем, непуштуны, как правило, образуют свои исламистские организации. Добавим, что примерно пятая часть населения Пакистана – шииты, у которых с талибами, как, впрочем, и со всеми другими суннитами, мягко говоря, сложные отношения. Существует также разделение между «умеренными» исламистами и более радикальными фундаменталистами, заключающееся в приверженности «умеренных» национальному государству, а «радикалов» - вселенскому халифату. Так что никакого консолидированного исламистского фронта в Пакистане, скорее всего, не будет. Стало быть, приход или даже приближение к власти какой-то одной исламистской силы вызовет обострение «внутривидового» соперничества и усиление центробежных тенденций.</p> <p>Проникновение в армию исламизма, вызванное изменениями в ее социальном и национальном составе, началось еще при диктатуре генерала Зия-уль-Хака (правил в 1977-1988 годах). Генерал, уверовавший в незыблемость позиций армии, весьма снисходительно относился к исламским радикалам, а это в конечном счете привело к тому, что сейчас исламисты оспаривают у армии лидирующую роль в политической жизни. Рост исламизма, его проникновение в саму армию, особенно в младший офицерский состав, вынуждали армейское командование маневрировать, искать те или иные формы компромисса с исламскими радикалами. Установка на «умиротворение» исламистов во многом определяла непоследовательность пакистанских властей. В частности, военные действия против талибов, несмотря на возраставшее давление и критику со стороны Запада, велись вяло и неэффективно.</p> <p>Рост влияния исламистов в вооруженных силах непосредственно связан с увеличением доли пуштунов, которые стали второй по численности, после пенджабцев, этнической группой в офицерском корпусе. Укрепление их позиций в армии в результате переворота, а именно военные-пуштуны, судя по всему, могли бы поддержать его с наибольшим энтузиазмом, естественно вызовет противодействие непуштунской части офицерского корпуса, что само по себе подрывает свойственный военным корпоративный дух. Да и в целом, национальный состав армии отражает сложность межэтнической ситуации в стране.</p> <p>Сейчас примерно 45% пакистанцев составляют пенджабцы, синдхов - около 20%, пуштунов, живущих главным образом в «зоне племен» – порядка 15%, мохаджиров (беженцев и переселенцев из Индии и их потомков) - 8 %, белуджей – около 4% и прочих – примерно 6 %. Лишь около. 8% пакистанцев (в основном мохаджиры) считают государственный урду родным языком. До сих пор на ситуацию в стране сильно влияет традиционное недоверие между пенджабцами и синдхами и конфликты между преобладающими в Карачи мохаджирами и пуштунами, наводнившими город в последние десятилетия. При этом основная масса пакистанских пуштунов чувствует себя гораздо более связанной со своими афганскими соплеменниками по ту сторону «Линии Дюранда», чем с остальными пакистанцами. А белуджи, например, воспринимают пенджабцев как новых господ, унаследовавших стиль правления у колонизаторов-британцев. Сохраняется также рознь между мохаджирами и синдхами, мохаджирами и пуштунами.</p> <p>В общем, в Пакистане ни на день не прекращаются межнациональные, межплеменные и межконфессиональные распри, зачастую очень кровавые. Сунниты убивают шиитов и приверженцев секты Ахмадие. Пуштуны схватываются с мохаджирами, как во время выборов в Карачи в октябре прошлого года, когда сотни людей погибли в результате стычек вооруженных группировок, действовавших по указке этнически ориентированных политических партий. Огромную угрозу для единства Пакистана представляет давний сепаратизм в Белуджистане, где с 2003 года возобновилась вооруженная борьба под лозунгами создания независимого государства. И это при том, что в Белуджистане сосредоточено большинство газовых месторождений страны.</p> <p>В случае же военного переворота все эти межэтнические и межконфессиональные «разборки» еще больше активизируются, как внутри армии, так и вне нее. Вернемся к национальному составу пакистанских вооруженных сил: с одной стороны офицерский корпус на 80% состоит из пенджабцев, четко ориентированных на сохранение единства Пакистана. В то же время почти половина (45-48%) рядового состава представлена этносами, куда менее мотивированными в этом направлении. Так что вряд ли можно считать армию 100-процентным гарантом сохранения государственной целостности Пакистана. При этом именно военный переворот может спровоцировать начало распада страны. </p> <p>Тот же Зардари совершенно неслучайно, возвращаясь на родину, сначала заехал в Карачи, а уж потом поехал в Исламабад. Многоплеменной пакистанский электорат ориентирован, прежде всего, на поддержку этнически «своих» политических деятелей, а «своими» для Карачи и провинции Синд являются именно семья Зардари-Бхутто и, соответственно, возглавляемая ими Пакистанская народная партия. В случае свержения Зардари военными большинство населения провинции Синд наверняка выступит в его защиту, что, по мнению многих экспертов, может в конечном итоге привести к отделению населенных синдхами юго-восточных территорий, что лишит Пакистан выхода к морю.</p> <p>А это, в свою очередь, способно вызвать к жизни и прочие сценарии раздела страны. Например, создание «Великого Пуштунистана», который включал бы в себя районы проживания пуштунов по обеим сторонам «Линии Дюранда», или «Великого Белуджистана», состоящего из пакистанской провинции Белуджистан и иранской провинции Белуджистан и Систан. Остальная же часть страны может разделиться на Синд с центром в Карачи и Пенджаб с прилегающими к нему частями бывшего княжества Джамму и Кашмир. На реализацию этих сценариев некоторые обозреватели отводят Пакистану 5-10 лет.</p> <p><b>Куда ни кинь…</b></p> <p>Среди причин незаинтересованности армии в организации прямого военного переворота есть и чисто прагматические мотивы: ну, невыгодно военным сейчас брать на себя ответственность за страну в условиях надвигающейся экономической катастрофы. Тем более, что опыт и возможности для свержения неугодной гражданской администрации, оставаясь при этом как бы «за кулисами», у военных имеется - так, например, военные сыграли большую роль в отставках правительства Беназир Бхутто в 1990 и в 1996 годах.</p> <p>В то же время и путь более-менее легитимного отстранения нынешней администрации от власти (скажем, через соответствующее решение Верховного суда с последующим импичментом Зардари) чреват всякого рода негативными последствиями, которые лишь усилят политическую и экономическую нестабильность. Безусловно, Зардари очень непопулярен, и требование его отставки звучат со всех сторон. На этом настаивает лидер крупнейшей оппозиционной партии «Пакистанская мусульманская лига» Наваз Шариф. К этому же призвал лидер (эмир) исламистской партии «Джамаат-и-Ислами» Мунаввар Хасан. С резкой критикой и заявлениями о том, что президент Зардари недееспособен и не может управлять страной на действующую власть обрушились Имран Хан и Шах Махмуд Куреши - лидеры относительно новой политической силы, популистской партии «Техрик-и-Инсаф» («Партия справедливости»). Да и в самой правящей Пакистанской народной партии заметны колебания. Председатель партии, сын президента Зардари и экс-премьера Беназир Бхутто Билавал Бхутто Зардари ведет активные консультации с руководством партии, членами кабинета и партнерами по коалиции, что было отмечено политологами как признак скорой передачи власти. </p> <p>Однако, как отмечают эксперты, из всех трех оппозиционных партий, которые наиболее активно выступают за смену власти, на сегодняшний день ни одна не обладает достаточной легитимностью, чтобы взять на себя ответственность за руководство страной. «Мусульманская лига» Наваза Шарифа стремительно теряет популярность даже в своей вотчине – провинции Панджаб. Исламисты и партия «Техрик-и-Инсаф» не обладают достаточным числом мест в парламенте, чтобы сформировать дееспособные органы исполнительной власти. А сын президента Билавал Бхутто не имеет должного политического опыта, да к тому же передача власти от отца к сыну не будет воспринята обществом как подлинное изменение политической ситуации и перемена политики, вызывающей отторжение многих пакистанцев. </p> <p>При этом обозреватели склоняются к мнению, что поддержкой армии пользуется один из лидеров «Партии справедливости» Имран Хан, и в случае обострения ситуации армия сделает все, чтобы именно этот молодой и харизматичный лидер (бывшая «звезда» пакистанского крикета), прославившийся своими выступлениями против коррупции, пришел к власти. Его политический вес и популярность действительно растет, ему удалось стать едва ли не главным организатором антиамериканских протестов после удара беспилотников по пакистанскому форпосту и вывести на демонстрацию в Карачи 23 декабря более 100 тысяч своих сторонников. Однако если оставаться в рамках правового поля и соблюдать все процедуры, то для прихода к власти Имран Хана понадобятся досрочные выборы. А объявить их по закону может только президент, то есть Зардари. В последние дни появились сообщения и о том, что в Пакистан может вернуться Первез Машарраф, у которого якобы по-прежнему имеются властные амбиции. Но и ему, для того, чтобы стать демократически избранным лидером, выборы тоже необходимы.</p> <p>Сейчас, судя по сообщениям из Пакистана, военные и политики ведут оживленную дискуссию за закрытыми дверями, о содержании которой достоверной информации нет. Можно лишь предположить, что идет крупномасштабный торг о будущем политической системы страны. Если он закончится неудачей, военный переворот будет почти неизбежен, со всеми вышеуказанными последствиями. Впрочем, и в случае «легитимного» решения относительно отставки Зардари стране тоже, скорее всего, не избежать долгого периода нестабильности с непредсказуемыми результатами. Таким образом, уход Зардари с поста президента, каким бы слабым и лишенным поддержки в обществе он ни был, в любом случае будет означать сползание страны в хаос. С учетом того, что у Пакистана есть ядерное оружие, это наводит на самые мрачные размышления.</p> <p><b>Михаил Калишевский</b></p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Михаил Калишевский) Mon, 26 Dec 2011 22:05:00 +0000 «Уступят» ли США Пакистан Китаю? http://fergananews.com/article.php?id=6990 http://fergananews.com/article.php?id=6990 <p>Уничтожение Усамы бен Ладена вызывает самые противоречивые толкования, версии, слухи и прогнозы. Однако вне зависимости от того, как ликвидация «террориста №1» повлияет (или не повлияет) на активность «Аль-Каиды» или на борьбу с международным терроризмом в целом, можно уже сейчас сказать, что операция американских «морских котиков» сама по себе вызвала заметные изменения в раскладе сил в центрально- и южноазиатском пространстве. Прежде всего, из-за того, как она повлияла на американо-пакистанские отношения.</p> <p>Раздражение Вашингтона, мягко говоря, «двусмысленной» позицией части пакистанских правящих кругов в деле антитеррористического сотрудничества способно лишить Исламабад статуса главного регионального партнера США. Весьма показательными, если не демонстративными, стали отказ Барака Обамы от запланированного визита в <strong>Пакистан</strong> «по соображениям безопасности» и его обещание провести расследование о причастности пакистанской разведки к предшествующим случаям неудач при попытке поймать бен Ладена. В Вашингтоне все громче звучат голоса тех, кто настаивает на замене Пакистана в качестве стратегического партнера его «историческим врагом» - Индией. Дело дошло до слухов, исходящих, впрочем, пока лишь из неких «компетентных источников», о возможности проведения совместной американо-индийской операции по установлению контроля над пакистанским ядерным потенциалом.</p> <p>Пакистанское же руководство в атмосфере роста антиамериканских настроений в стране было вынуждено достаточно резко реагировать как на нарушение американскими десантниками пакистанского суверенитета, так и на американские обвинения в потворстве террористам. Одновременно желание как-то «самортизировать» политические и, главное, разрушительные экономические последствия гипотетического «разрыва» с Вашингтоном толкает Исламабад на поиски геополитической и экономической альтернативы США или, по меньшей мере, на демонстрацию такого поиска. Отсюда и целый ряд политических жестов, сделанных президентом <strong>Зардари</strong> во время его недавнего визита в Россию, и показательное стремление Пакистана стать полноправным членом ШОС, но в первую очередь – новый этап военно-политического и экономического сближения с <strong>Китаем</strong>.</p> <p>Пекин же, судя по всему, совсем не прочь потеснить США с места главного «патрона» Пакистана. Эксперты приходят к довольно парадоксальному выводу, что именно Китай больше всего выиграл от ликвидации бен Ладена, а потому именно ему наилучшим образом удастся укрепить свои позиции в регионе.</p> <p>Представляется, однако, что делать столь однозначные выводы пока рано. Прежде всего, потому, что сами США все-таки совсем не горят желанием «списать» Пакистан и, тем более, «уступить» его Китаю.</p> <p><b>Корни пакистанского «двурушничества»</b></p> <p>После 11 сентября и начала войны с афганскими талибами и «Аль-Каидой» долговременное сотрудничество с Пакистаном стало для Вашингтона важнейшим приоритетом. Когда лидеры талибов и «Аль-Каиды» принялись сновать туда-сюда через весьма условную афгано-пакистанскую границу, США стали стремиться к стратегическому партнерству, которое позволило бы им разместить войска в Пакистане и наносить удары по укрытиям боевиков. Поэтому каждый год Соединенные Штаты тратили миллиарды долларов на военную и невоенную помощь Пакистану.</p> <p>Однако с самого начала между партнерами начались недоразумения. Пакистанская разведка давно ведет двойную игру, считая стратегически выгодным терпеть на своей территории военизированные группировки, а порой и поддерживать их и давать им убежище – в надежде, что они в будущем смогут помочь Пакистану против Индии или послужить страховкой от прихода к власти в Кабуле враждебных Исламабаду сил. </p> <p>Американские дипломаты и военные всегда были очень недовольны этим (даже если признавали, что Пакистан таким образом вынужден защищать собственные интересы). Когда же <a href=http://www.fergananews.com/news.php?id=16692 target=_blank>бен Ладен был убит</a> на пакистанской земле (причем существуют веские подозрения, что часть пакистанских военных могла знать о том, что он находится в стране), то многие в Вашингтоне потребовали пересмотра отношений с Исламабадом.</p> <p>«Двурушничество» Пакистана, который вроде бы действовал в качестве союзника США в войне с «джихадом», но одновременно «фактически укрывал» бен Ладена, муллу Омара, правящую шуру (совет) афганских талибов в Кветте и тысячи отдельных талибов, сильно разозлило целый ряд американских политиков. «Убрать эти 3,5 миллиарда долларов помощи!», - потребовал от Вашингтона Билл О’Рейли из Fox News. - «Скажите им, что мы хотим муллу Омара или еще кого-нибудь!» Сформировался настоящий политический лагерь во главе с сенатором-демократом от Калифорнии Дайаном Файнстайном и сенатором-демократом от Нью-Джерси Фрэнком Лаутенбергом. В этом лагере считают, что США должны наказать Пакистан, уменьшив или вовсе прекратив оказываемую ему помощь. Эта группа убеждена, что интересы Пакистана и Америки не совпадают в принципе. «Не стоит тратить столько денег на людей, которые нам не друзья», - так сформулировал эту мысль сенатор Лаутенберг.</p> <p>Следует лишь добавить, что вся эта история с бен Ладеном, прятавшимся неподалеку от пакистанской столицы, еще больше усилила в США настроения в пользу переориентации на Индию: ясно же, что мощная, динамичная и в то же время демократическая Индия, упорно противостоящая исламизму, гораздо ближе Америке, чем ненадежный, погружающийся в исламистское болото Пакистан.</p> <p>В то же время невозможно не признать, что Вашингтону и не следовало ожидать от Пакистана какой-либо другой политики, кроме «двурушнической» - по чисто объективным обстоятельствам. «Двурушничество» там понимают как единственный способ выжить в исключительно сложном геополитическом окружении. Пакистан граничит с четырьмя странами: со своим давним заклятым врагом Индией, с могущественным Китаем, с нестабильным и опустошенным войной <strong>Афганистаном</strong> и с идеологически агрессивной <strong>Исламской Республикой Иран</strong>.</p> <p>В отношении Индии пакистанские лидеры настроены просто параноидально. Пакистан провел с Индией четыре войны. И все проиграл. Сначала он был вынужден уступить ей Кашмир по итогам войны 1947-1948 годов, а затем индийцы помогли жителям Восточного Пакистана (сегодня - Бангладеш) обрести независимость во время войны 1971 года. В Исламабаде склонны подозревать Индию в потворстве дальнейшему «членению» Пакистана, тем более, что потенциальных очагов сепаратизма там хватает. Кроме того, постоянный источник ненависти большинства пакистанцев к Индии – ситуация в Кашмире, где индийская армия весьма жестко борется с пропакистанским исламистским подпольем.</p> <p>Еще одним «историческим врагом» Пакистана по существу является Афганистан. Именно Афганистан в свое время стал единственным государством мира, которое проголосовало против приема Пакистана в ООН. Причина – невозможность для Кабула признать границу между двумя странами («линию Дюранда»), которая делит на две части пуштунский народ. Советская оккупация Афганистана еще более усилила восприятие пакистанцами этой страны как источника угрозы. Но и появление западных войск в Афганистане не устранило в Пакистане опасений, что его по-прежнему могут взять «в клещи» еще и со стороны Афганистана. Регулярные антипакистанские заявления <strong>Хамида Карзая</strong> эти опасения, понятное дело, только укрепляют. В результате пакистанское руководство хочет контролировать, прежде всего с помощью «своих» талибов, ситуацию в Афганистане и перспективы афганского урегулирования, чтобы обеспечить Пакистану «стратегическую глубину проникновения» в отношениях с Индией. Вот отсюда-то и растут главным образом корни пакистанского «двурушничества».</p> <p>К этому, безусловно, следует добавить традиционно сильное влияние исламистских кругов в Пакистане, который и создавался-то как чисто исламское государство, своего рода «антитеза» Индии. В условиях экономического неблагополучия, всеобщей коррумпированности и отсутствия стабильных демократических институтов позиции исламистов могут только укрепляться, а вместе с ними, естественно, растут и антизападные настроения.</p> <p>И это при том, что официальный Пакистан, вообще-то, всегда позиционировал себя как союзника Запада. Особенно после советского вторжения в Афганистан. Как ни парадоксально, но антиамериканские настроения стали значительными здесь как раз после фактического ухода американцев из региона в начале 1990-х, когда советские войска уже вывели из Афганистана. В результате Запад потерял к региону всякий интерес, он остался один на один с проблемами наркотиков, опьяненных победой фанатиков-талибов и беженцев. В Пакистане пришли к выводу, что Вашингтон очень быстро бросает своих вчерашних союзников, если больше не чувствует в них необходимости. И когда после 11 сентября США обратились к Пакистану за помощью в деле борьбы с терроризмом, в Пакистане отнеслись к этому весьма скептически.</p> <p>В Исламабаде посчитали, что американцы и их союзники упорно настаивают на том, чтобы Исламабад отказался от своих национальных интересов в пользу охоты за талибами и «Аль-Каидой». Однако, чтобы согласиться на активное участие в этой охоте, пакистанской армии необходимо было видеть гораздо более сильное внимание к региону со стороны США. При этом, по мнению ряда пакистанских аналитиков, Запад показал, что не готов направить в Афганистан необходимые для стабилизации войска. Да и финансовая помощь в ежегодные 3,5 миллиарда долларов, по мнению пакистанцев, отнюдь не восполняют те 24 миллиарда долларов, которые сам Пакистан тратит на войну с талибами. Добавим к этому, что пакистанцев приводят в ярость удары американских беспилотников по пакистанской территории, вызывающие потери среди мирных жителей, а также нарушения пакистанского суверенитета типа пресловутой операции по ликвидации бен Ладена.</p> <p>В этих условиях управляющее Пакистаном слабое гражданское правительство, еле-еле удерживающееся у власти, все меньше готово жертвовать своим политическим капиталом, чтобы удовлетворять требования США. К тому же в Исламабаде не слишком верят в долговременные интересы Запада в регионе после анонсированного ухода войск коалиции из Афганистана в 2014 году. На этот раз Исламабад хочет гарантий того, что не останется жертвой конфликта после ухода западных войск.</p> <p><b>Новый «патрон» - Китай?</b></p> <p>Серьезность своих намерений Пакистан подкрепляет демонстративным поиском таких гарантий «на стороне». Отсюда его настойчивое желание получить полноправное членство в ШОС, отсюда и невиданная щедрость президента Зардари во время его майского визита в Россию. Находясь в Москве, он пообещал российским компаниям долю в строительстве газопровода Туркмения–Пакистан–Индия и предложил «Газпрому» принять участие в разработке национальных месторождений. Еще совсем недавно ни о чем подобном не могло быть и речи. Впрочем, все это вряд ли способно серьезно впечатлить США и тем более повлиять на американские действия в отношении Пакистана. Однако у Пакистана есть еще один могущественный партнер, который с удовольствием стал бы новым его «патроном». И партнера этого Вашингтон вряд ли будет пренебрежительно игнорировать. Речь идет о Китае.</p> <p>Как сообщал Wall Street Journal, еще 16 апреля премьер-министр Пакистана Гилани заявил Хамиду Карзаю на встрече в Кабуле, что тот должен отправить американцев и индийцев «паковать пожитки». «Давай действовать сообща, - якобы сказал Гилани Карзаю. - Китай - наш союзник». И действительно, как подчеркивает The Times of India, Китай - единственная крупная держава, выступающая на стороне Пакистана в его нынешней затруднительной ситуации. По некоторым данным, Пекин предложил заменить собой США в качестве источника тех самых 3,5 миллиардов долларов военной помощи для Пакистана, плюс обеспечить реализацию крупных строительных проектов и увеличить инвестиции, а возможно даже - заключить взаимное оборонное соглашение.</p> <p>Китай уже довольно давно проявляет стремление получить военно-морскую базу в Индийском океане. Несколько лет назад Китай и Пакистан подписали соглашение о создании совместного предприятия по строительство глубоководного порта в Гвадаре - это старый порт, расположенный прямо к востоку от Ирана, на Аравийском море, неподалеку от входа в Персидский залив. Глубоководный порт и новый двухполосный хайвей, связывающий Гвадар с основным пакистанским портом Карачи, уже завершены. Есть сведения, что Китай уже имеет в Гвадаре пост перехвата информации. Проектируемая сейчас китайская авианосная ударная группа в перспективе может действовать в районе Гвадара, существенно изменив стратегический баланс сил в Индийском океане и одновременно обеспечив Пакистану защиту от Индии. А современный хайвей, соединяющий Гвадар с Каракорумской дорогой, а также, возможно, и трубопровод, предоставят возможность транспортировать нефть из Персидского залива в Китай, что позволит ему ощутимо сократить маршрут для своего энергоимпорта (а заодно и защитить его).</p> <p>Этой весной весьма быстро было подготовлено и подписано соглашение о безвозмездной поставке Пакистану 50 китайских истребителей JF-17 Thunder, подкрепленное заявлением Пекина, что «Пакистан является стратегическим партнером Китая» и обещаниями оказать Исламабаду «полную поддержку». Международные обозреватели тут же отметили какую-то поспешность и даже нервность действий Пекина. Согласно же американским сетевым источникам, Китай даже предупредил США, что «планируемое нападение на Пакистан будет воспринято Пекином как акт агрессии против Китая».</p> <p>О чем идет речь?</p> <p><b>Отнимут ли у Пакистана бомбу?</b></p> <p>Сразу же после ликвидации бен Ладена с еще большей остротой стала обсуждаться проблема способности пакистанских властей контролировать свое ядерное оружие. Так, например, министр обороны Афганистана Захир Азими заявил: «Если пакистанские спецслужбы не знают, что у них под носом на протяжении шести лет живет самый известный террорист, как они могут защитить стратегическое вооружение? Как мы можем быть уверены в том, что завтра не будет похищено ядерное оружие?»</p> <p>Масла в огонь подлили последовавшие вслед за этим теракты в Пакистане, особенно атака на авиабазу пакистанских ВМС Мехран, расположенную в черте Карачи и в 24 километрах от авиабазы Масрур, где хранится ядерное оружие Пакистана. Тут уже индийский министр обороны Араккапарамбил Энтони сообщил, что его страна «озабочена безопасностью пакистанского ядерного оружия», а индийская армия провела в районе пакистанской границы военные маневры с участием подразделений быстрого реагирования на атомные, биологические и химические угрозы.</p> <p>В ответ на это из Пакистана последовали обвинения США, Индии и, естественно, Израиля в подготовке провокации по дестабилизации ситуации в стране и захвату пакистанского ядерного потенциала. Так, бывший начальник Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), генерал Аслам Гхуман рассказал, что во время визита в США он, якобы, узнал, что «ЦРУ, привлекая к сотрудничеству экспертов «Моссад» и договорившись с индийской RAW, планирует дестабилизировать Пакистан любой ценой, а потом захватить ядерное оружие». Затем уже лондонская «Sunday Express», ссылаясь на высокопоставленного американского чиновника, поведала, что Обама, наконец, одобрил план захвата ядерного потенциала Пакистана: «Барак Обама решил реализовать этот план с помощью воздушного десанта на ключевые объекты и ударов баллистическими ракетами по объектам пакистанского ПВО».</p> <p>Подобного рода сообщения, как правило, сопровождались весьма глубокомысленными комментариями о том, что на самом деле коварные американские планы по захвату пакистанского ядерного оружия имеют своей целью не обеспечение его безопасности от террористов, а «перекрытие транспортных и энергетических путей, связывающих Китай с ресурсами внутренней Азии и Индийским океаном». Интересно, подсчитывали ли эти глубокомысленные эксперты, насколько сопоставимы те выгоды, которые получат США от «перекрытия транспортных и энергетических путей», с тем политическим и экономическим ущербом, не говоря уже о жертвах, которые они понесут в результате подобной операции?</p> <p>Что же до планов, то они в Вашингтоне, как и в любой другой столице, могут разрабатываться самые разные. И действительно, еще два года назад Fox News сообщал, что «США имеют детальный план проникновения в Пакистан и захвата его ядерного арсенала». Однако, если этот план и будет реализован, то действительно в чрезвычайной ситуации, грозящей катастрофическими последствиями. И совсем не ради «перекрытия транспортных артерий».</p> <p><b>Можно не доверять, но сотрудничать</b></p> <p>И все же, вряд ли нынешний поворот в отношениях Пакистана с США и в целом с Западом можно считать столь однозначным и необратимым. Нынешнее американо-пакистанское «охлаждение» отнюдь не вызывает восторгов, например, в Европе. Там с особенной настойчивостью подчеркивают невозможность успешного выполнения миссии НАТО в Афганистане без тесного сотрудничества с Исламабадом. Раздаются даже призывы «понять» причины пресловутого «двурушничества» Пакистана. Например, Дидье Шоде из парижского Института политических исследований Sciences Po так прямо и пишет: «Если задача состоит в том, чтобы добиться победы в «войне с терроризмом», нам лучше попытаться понять Пакистан, а не любезничать с ним или обрушивать на него град критики. Для международного сообщества подобное неприятие пакистанской логики в «войне с терроризмом» означает отказ от идеи устойчивой стабилизации Афганистана».</p> <p>«Примиренческие» настроения довольно широко представлены и в самих США. «Los Angeles Times» на днях писала в своей редакционной статье: «Пакистан может либо способствовать стабильности в регионе, либо, напротив, дестабилизировать ситуацию в нем. Американские власти не обязаны любить пакистанских и военных лидеров и даже не обязаны им полностью доверять, чтобы сотрудничать с ними в интересах обеих сторон.</p> <p>Пакистанцы могут говорить нам, чтобы мы шли к черту. А если мы надавим слишком сильно, придут китайцы. Поэтому лучше использовать пакистанское «замешательство» для усиления рычагов нашей позиции в Исламабаде, укрепления тех сил в пакистанском правительстве и в военной среде, которые дружественно настроены по отношению к США. Немножко подкрепить аргументацию деньгами. Вывести некоторых людей из тени. Использовать те самые беспилотники Predator… Америке следует вкладываться в политическую стабильность в Пакистане и поощрять управленческую прозрачность, права человека и гражданскую демократию. США должны по-прежнему помогать Пакистану с проектами, связанными с водоснабжением, здравоохранением и электричеством, демонстрируя пакистанскому руководству, что сотрудничество с воинствующими исламистами – это не путь к процветанию».</p> <p>В Исламабаде тоже далеко не все стремятся разругаться с США. Ведь Пакистан все же очень сильно зависит от США, в особенности от их финансовой помощи, и вряд ли захочет принять на себя все последствия от ее прекращения. Даже если китайцы попытаются их компенсировать. К тому же, как показывает история, те, кто ссорился с Америкой, в большинстве случаев кончали очень плохо.</p> <p>Наконец, как говорится, информация к размышлению: этот самый порт в Гвадаре Пакистан недавно отдал в лизинг, но не Китаю, а Сингапуру. Опять «двурушничество». И одно из самых последних сообщений: США и Пакистан приняли решение сформировать совместное антитеррористическое подразделение для действий в районе афгано-пакистанской границы.</p> <p><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Михаил Калишевский</font></p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Михаил Калишевский) Tue, 14 Jun 2011 14:41:00 +0000 Пакистан: Между «талибанизацией» и модернизацией http://fergananews.com/article.php?id=6902 http://fergananews.com/article.php?id=6902 <p>События в Тунисе и Египте породили множество дискуссий на тему о том, какие еще страны захлестнет внезапная революционная волна. Называют и <strong>Пакистан</strong>, который уже превратился в головную боль международного сообщества из-за ползучей «талибанизации» этой страны. Усиление позиций радикального ислама, дестабилизирующее Пакистан, вынуждает все чаще обращаться к проблеме защищенности пакистанского ядерного потенциала, который к тому же постоянно наращивается военно-политическим руководством страны. </p> <p>В начале февраля 2011 года всеобщее внимание привлек доклад американского неправительственного центра Institute for Science and International Security, согласно которому Пакистан за последние годы удвоил ядерный арсенал - с примерно 50 боезарядов до более чем 100, - обойдя по числу боеголовок своего главного соперника Индию, потенциал которой оценивается в 60-100 боеголовок. Заговорили даже о том, что Пакистан превратился в «пятую ядерную державу», обогнав не только Индию, но и Великобританию. Это, конечно же, преувеличение - британский потенциал насчитывает 226 ядерных боеголовок. Но в любом случае новый виток индо-пакистанской гонки ядерных вооружений не может не вызывать беспокойства, так как он происходит на фоне роста внутриполитической напряженности в Пакистане, и без того очень высокой.</p> <p><b>Революционная ситуация?</b></p> <p>10 февраля во время парада на военной базе в городе Мардан взорвался террорист-смертник, в результате чего погибли более 20 человек. В череде многочисленных терактов, которые вот уже многие годы сотрясают Пакистан, данная акция выделяется тем, что она была направлена непосредственно против армии. Это свидетельствует о готовности исламистов к прямой конфронтации с такой влиятельнейшей политической силой, как пакистанские военные. В то же время действующая власть явно ослаблена нарастающими противоречиями между двумя главными политическими партиями – Пакистанской народной и Мусульманской лигой - и их лидерами: нынешним президентом <strong>Али Асифом Зардари</strong> и экс-премьером Навазом Шарифом. Отсюда недавняя отставка правительства Юсуфа Резы Гилани, который так охарактеризовал складывающуюся ситуацию: «Страна переживает экономический спад и угрозу терроризма. Выражаются сомнения, сохранит ли Пакистан устойчивость».</p> <p>В этих условиях вполне можно представить, что Пакистан окажется вполне восприимчивым к революционным импульсам, исходящим из Египта и Туниса. В то же время Пакистан обладает рядом серьезных особенностей, не позволяющих проводить прямые аналогии с событиями в арабских странах. И эти особенности парадоксальным образом дают возможность как затормозить процессы радикализации, так и увести их еще дальше, чем, скажем, в Египте. Ведь в случае реализации крайнего сценария условной «исламской революции» речь может идти не только о превращении Пакистана в «джихадистское» государство с ядерным оружием, что само по себе ужасно, но и о распаде пакистанской государственности как таковой. Последствия подобного тектонического геополитического сдвига еще более кошмарны - ядерное оружие может попасть в руки сразу нескольких террористических квазигосударств.</p> <p><b>Хоть похоже на Египет…</b></p> <p>Главное, что сближает Пакистан, например, с Египтом, это схожесть социально-экономической ситуации, проще говоря, ужасающая бедность населения при крайней отсталости экономики и социальной инфраструктуры. Примерно 60 процентов населения Пакистана имеют доход не выше двух долларов в день. Ситуацию усугубляет очень высокая инфляция, прежде всего, рост цен на продукты питания (до 50 процентов за последние полгода). И это в условиях, когда пакистанская экономика, еще более отсталая, чем египетская, не может обеспечить рост производства продовольствия, в том числе и из-за недавних разрушительных наводнений.</p> <p>Не может она обеспечить и новые рабочие места, в то время как уровень безработицы в Пакистане даже выше, чем в Египте. Как и в Египте, имеющем схожую с Пакистаном демографическую структуру, безработица и отсутствие «социальных лифтов» больнее всего бьет по молодежи, чья доля в общем составе населения возрастает год от года – в настоящий момент 36 процентов пакистанцев моложе 15 лет. Понятно, что социальные перспективы у подавляющего большинства из них не лучше, а, скорее всего, даже хуже, чем у сверстников, ставших одной из главных движущих сил тунисской и египетской революций.</p> <p>Еще одна общая черта, опять демографическая, – высокая рождаемость, лишь умножающая число социально обездоленных. В Пакистане на площади менее 1 млн. квадратных километров проживают сегодня более 170 млн. человек, каждый год прибавляется по 3,5 миллиона. По прогнозам, по меньшей мере, через десять лет пакистанцев будет более 200 миллионов.</p> <p>Наконец, в Пакистане, может быть, даже в большей степени, чем в странах арабского Магриба, присутствует такой революционный «раздражитель», как антиамериканизм. Причем враждебность к США постоянно подстегивается событиями в соседнем <strong>Афганистане</strong>, с которым Пакистан связан своего рода системой «сообщающихся сосудов». Удары американских беспилотников по пакистанской территории, прямые рейды западных войск в приграничных районах страны, все большее вовлечение пакистанской армии в боевые действия против талибов вызывают у большинства пакистанцев все что угодно, но только не симпатию. То же самое можно сказать об усилившемся в последнее время американском давлении на Пакистан с целью активизировать его участие в антитеррористических операциях. Американские же упреки, а то и прямые обвинения пакистанских властей в попустительстве талибам лишь усиливают в стране влияние политического ислама.</p> <p>О том, насколько сильно пакистанские власти вынуждены учитывать антиамериканские настроения, свидетельствует хотя бы их поведение в ходе недавнего инцидента с сотрудником консульства США в Лахоре Рэймондом Дэвисом, арестованным после того, как он застрелил напавших на него пакистанских мотоциклистов. Пока на власти не подействовали даже угрозы Вашингтона сократить помощь Исламабаду, если дипломат не будет освобожден.</p> <p><b>…Только все же не Египет</b></p> <p>Однако при всей схожести положения в Пакистане с предреволюционной ситуации в Тунисе и Египте существует целый ряд серьезных и даже принципиальных отличий. Так, в Пакистане отсутствует такой существенный «раздражитель», как многолетний авторитарный режим во главе с коррумпированным диктатором. Проще говоря, в Пакистане нет деятеля типа бен Али или Мубарака, который всем уже осточертел и превратился в объект всеобщей ненависти. После того как в 2008 году ушел военный диктатор Первез Мушарраф, в Пакистане была восстановлена парламентская демократия и многопартийная система. Демократия, правда, шаткая, однако легитимность выборов, в результате которых был избран президент Зардари, опирающийся на парламентское большинство, никто не подвергает сомнению. Таким образом, требования демократических прав и свобод, с которыми миллионы людей вышли на улицы в Тунисе и Каире, в Пакистане не слишком актуальны.</p> <p>С другой стороны, нынешние пакистанские власти стараются вести себя «по-исламски», чтобы избежать претензий в «джахилии» (вероотступничестве), подобных тем, которые фундаменталисты предъявляют светским властителям арабских стран. Как ни парадоксально, но наряду с восстановлением демократии в Пакистане фактически введен шариат - еще несколько лет назад, уступив требованиям исламских партий, правящая администрация восстановила так называемые «исламские параграфы» конституции. В стране действуют и весьма одиозные законы о «богохульстве», удовлетворяющие требованиям самых истовых «ревнителей чистоты ислама». Более того, по соглашению с рядом региональных лидеров в некоторых округах, например, в округах Дир и Сват (провинция Хайбер-Пахтунхва), введены «правила низам-е-адль», уже официально предусматривающие верховенство норм шариата. В общем, в Пакистане создана своего рода система «клапанов», способных «канализировать» и «притормозить» как протесты общедемократического плана, так и пропагандистские наскоки фундаменталистов.</p> <p>Впрочем, если в Пакистане и случатся какие-либо революционные потрясения, то складывание там широкой коалиции протестных сил (от исламистов до либералов), как это случилось в Тунисе и Египте, очень маловероятно. Опять же потому, что Пакистан еще более отсталая и бедная страна. Там неграмотны 50-60 процентов населения, более трети мужчин и двух третей женщин. За пределами начальной школы остаются около 30 процентов детей. Особенно много неграмотных в западных и северо-западных районах страны, где доля грамотных женщин составляет менее 3 процентов, а мужчин - менее 25 процентов. Образованной молодежи там еще меньше, чем в Египте и Тунисе. Потому роль «коллективного агитатора и организатора» в случае гипотетической революции будут играть не социальные интернет-сети, а все те же мечети. И развиваться она будет прежде всего под лозунгами радикального ислама.</p> <p>К тому же исламисты в Пакистане гораздо более влиятельны, чем даже египетские «Братья-мусульмане», не говоря уже об исламистах Туниса. В стране официально существует около 30 фундаменталистских партий и около 11 религиозно-экстремистских вооруженных группировок. Кроме пакистанских экстремистов, туда входят арабы «Аль-Каиды» (около 13 тысяч человек), 11 тысяч узбеков вместе с семьями, 4 тысячи выходцев из Северного Кавказа, а также таджики, уйгуры и так далее. Да и 60 процентов собственно пакистанцев, как признал недавно премьер Гилани, фактически придерживаются исламистских воззрений.</p> <p>Весьма показательна в этом плане реакция пакистанского общества на убийство губернатора Пенджаба Салмана Тасира в январе этого года. Он имел смелость просить о помиловании христианки Асии Биби, осужденной на смертную казнь «за хулу на Пророка». Весьма шаткие обвинения были выдвинуты против несчастной женщины односельчанками. Убивший Тасира телохранитель в одночасье стал общенациональным героем. Между тем над могилой проявившего милосердие губернатора не рискнул прочесть молитвы ни один имам, убитому даже посмертно отказали в принадлежности к исламу. Впрочем, несколько улемов успели сделать это и при его жизни, издав соответствующие фетвы.</p> <p>Так что, если в Пакистане тоже начнутся волнения, то наибольшие шансы – у радикальных исламистов. А среди них самая влиятельная сила – талибы.</p> <p><b>Но не «Талибаном» единым</b></p> <p>Пакистанские талибы (организация «Техрик-е талибан Пакистан») появились, по ряду сведений, в конце 2004 года. Объединение пакистанских талибов в зонтичную организацию произошло в декабре 2007 года. Главный центр движения находится на территории свободных пуштунских племен в Северо-западной пограничной провинции (СЗПП), в основном в южных областях зоны племен - Северном и Южном Вазиристане.</p> <p>Однако при всей влиятельности «Талибана», при всем том, что ему удалось распространить свою деятельность на центральные провинции Пакистана, его все же нельзя считать некой монолитной силой, четко действующей по команде из единого центра. Отделения талибов в различных пакистанских регионах конкурируют между собой и далеко не всегда подчиняются «центральному» руководству. Не говоря уже о том, что достаточно сложные отношения существуют между пакистанскими и афганскими талибами, чьи интересы отнюдь не тождественны.</p> <p>Этим, кстати, активно пользуется пакистанская разведка ISI (Inter-Services Intelligence), ставшая в годы советской агрессии в Афганистане своего рода «крестным отцом» афганского «Талибана». Сейчас, как отмечают эксперты, Исламабад, используя разногласия и противоречия внутри талибов, затеял своего рода перестройку «Талибана», целью которой является радикальное обновление его руководящего ядра. Пакистанцы выводят на лидирующие позиции деятелей, полностью зависимых от Исламабада.</p> <p>Начало этому положил осуществленный пакистанскими спецслужбами в феврале 2010 года захват муллы Барадара – одного из талибских лидеров, попытавшегося в обход пакистанцев вступить в диалог с Кабулом. Захват Барадара сорвал эту попытку. Желая держать под контролем реализацию афганской стратегии Барака Обамы, которая предполагает «принуждение талибов к миру» (сочетание активных военных операций с предложением переговоров лидерам «умеренных» талибов), пакистанцы провоцируют американские атаки против лидеров белуджистанских и вазиристанских талибов. В то же время ими проводится линия на усиление позиций талибского клана Хаккани, в котором Исламабад видит свою основную креатуру. Все это усиливает разрозненность движения «яростных мулл» и в целом ослабляет шансы «Талибана» на занятие места единого руководящего и направляющего авангарда гипотетической «исламской революции» в Пакистане.</p> <p>Да и вообще, у «Талибана», несмотря на все его влияние, нет и не может быть в Пакистане «монополии» на исламский радикализм. Влияние исламистов относительно равномерно распределено по всей стране, но между ними имеются разногласия, они могут объединяться, но могут и расходиться в разные стороны. Наконец, пожалуй, самое главное - хотя не все пуштуны талибы, но почти все талибы – пуштуны. Непуштуны, как правило, образуют свои исламистские организации. Добавим, что примерно пятая часть населения Пакистана – шииты, у которых с талибами, как, впрочем, и со всеми другими суннитами, мягко говоря, сложные отношения. Существует также разделение между «умеренными» исламистами и более радикальными фундаменталистами, заключающееся в приверженности «умеренных» национальному государству, а «радикалов» - вселенскому халифату. Так что никакого консолидированного исламистского фронта в Пакистане, скорее всего, не будет. Стало быть, приход к власти какой-то одной исламистской силы вызовет обострение «межвидового» соперничества и усиление центробежных тенденций. Результатом может стать не рождение нового «джихадистского государства», а хаос и развал страны.</p> <p><b>Failed state?</b></p> <p>Наряду с разрозненностью, а зачастую и разнонаправленностью исламистских сил вероятность развала Пакистана усиливается чрезвычайно сложным этническим составом населения. Единственным консолидирующим началом, ставшим основой созданного в 1947 году Мухаммедом Джинной «Государства чистых» (т.е. Пакистана) являлась религия. Но ее, судя по всему, оказалось недостаточно, чтобы объединить пакистанцев в единую нацию. Это стало ясно еще в 1971 году, когда «отвалился» Восточный Пакистан – ныне Бангладеш.</p> <p>Сейчас примерно 45 процентов пакистанцев составляют пенджабцы, синдхов - около 20 процентов, пуштунов, живущих главным образом в СЗПП, – порядка 15 процентов, мохаджиров (беженцев и переселенцев из Индии и их потомков) - 8 процентов, белуджей – около 4 процентов и прочих – примерно 6 процентов. Лишь около 8 процентов пакистанцев (в основном мохаджиры) считают государственный урду родным языком, хотя его социально-культурное значение исключительно велико.</p> <p>До сих пор на ситуацию в стране сильно влияет традиционное недоверие между пенджабцами и синдхами и конфликты между преобладающими в Карачи мохаджирами и пуштунами, наводнившими город в последние десятилетия. При этом основная масса пакистанских пуштунов чувствует себя гораздо более связанной со своими афганскими соплеменниками по ту сторону «Линии Дюранда», чем с остальными пакистанцами. А белуджи, например, воспринимают пенджабцев как новых господ, унаследовавших стиль правления у колонизаторов-британцев. Сохраняется также рознь между мохаджирами и синдхами, мохаджирами и пуштунами.</p> <p>В общем, в Пакистане ни на день не прекращаются межнациональные, межплеменные и межконфессиональные распри, зачастую очень кровавые. Сунниты убивают шиитов и приверженцев секты Ахмадие. Пуштуны схватываются с мохаджирами, как во время выборов в Карачи в октябре прошлого года, когда сотни людей погибли в результате стычек вооруженных группировок, действовавших по указке этнически ориентированных политических партий.</p> <p>Огромную угрозу для единства Пакистана представляет давний сепаратизм в Белуджистане, где с 2003 года возобновилась вооруженная борьба под лозунгами создания независимого государства. И это при том, что в Белуджистане сосредоточено большинство газовых месторождений страны.</p> <p>Многоплеменной пакистанский электорат прежде всего ищет защиты своей этнической «улицы» от посягательств «чужой». Так, по мнению ряда экспертов, соперничество оппозиционера Наваза Шарифа (пенджабца) с нынешним президентом Зардари, за которым стоят 40 миллионов синдхов, может, в конечном итоге, привести к отделению населенных синдхами юго-восточных территорий, что лишит Пакистан выхода к морю.</p> <p>Масштабные потрясения, особенно если они приведут к власти какую-то одну этнополитическую силу, хотя бы тех же пуштунов-талибов, резко активизируют всевозможные сценарии раздела страны. Например, создание «Великого Пуштунистана», который включал бы в себя районы проживания пуштунов по обеим сторонам «Линии Дюранда», или «Великого Белуджистана», состоящего из пакистанской провинции Белуджистан и иранской провинции Белуджистан и Систан. Остальная же часть страны может разделиться на Синд с центром в Карачи и Пенджаб с прилегающими к нему частями бывшего княжества Джамму и Кашмир. На реализацию этих сценариев некоторые обозреватели отводят Пакистану 5-10 лет.</p> <p>Ряд специалистов, указывая на отсутствие у пакистанцев четкой национальной идентичности, вообще причисляют Пакистан к разряду «несостоявшихся государств» - failed states.</p> <p><b>Армия – единственный гарант</b></p> <p>В этих условиях едва ли не единственным гарантом сохранения государственного единства остается армия. Собственно, она таковой и была на протяжении всех 54 лет существования Пакистана, что зафиксировано в конституции и ряде актов парламента. Создание в 1947 году государства на конфессиональной, а не на политэкономической основе имело неизбежным следствием ослабленное внимание правящей элиты к проблемам развития (то есть к экономическому росту на основе максимально возможной занятости и последовательного снижения социально-имущественного неравенства) и частым политическим кризисам, завершавшимся приходом к власти военных. Однако, несмотря на регулярные военные перевороты, когда действие конституции ограничивалось и приостанавливалось, армия никогда не отменяла конституцию совсем, а, напротив, заявляла о своей верности ей. Иное подрывало бы легитимность любого политического шага военных, для которых подобная легитимность достаточно важна. Ведь они в определенной степени сохраняют приверженность британскому конституционному наследию и британской правовой традиции. Это предопределило относительно высокий уровень «светскости» и «энглизированности» пакистанского офицерского корпуса. Впрочем, уровень этот гораздо ниже, чем у офицерского корпуса соседней Индии, являющейся стабильной парламентской демократией британского образца, где никогда не было переворотов, а армия традиционно находилась вне политики.</p> <p>В Пакистане же бесконечное чередование «военных» и «гражданских» циклов (причем последние превратились в вынужденную и временную меру) мешало становлению дееспособных демократических институтов и формированию эффективной политической элиты, ориентированной на интересы общества в целом, а не его отдельных сегментов.</p> <p>Отсутствие поступательного развития экономической и политической системы убедило пакистанскую армию в том, что именно она играет главную роль в пакистанском обществе. Это сделало целую страну зависимой от личной воли ее высших военачальников, наиболее одиозным среди которых, безусловно, был генерал Зия-уль-Хак (правил в 1977-1988 годах). Однако и военным не удалось стать носителями конструктивных идей, они занимались преимущественно «наведением порядка», откладывая преобразования на неопределенное будущее.</p> <p>В то же время любая армия, даже такая корпоративно замкнутая, как пакистанская, не может изолировать себя от политических идей, присутствующих в обществе. Так, в начале 50-х годов в армии вдруг возникло левое движение (дело кончилось судом над группой офицеров по «Равалпиндскому делу о заговоре»). В 60-х и начале 70-х годов просматривались либеральные и умеренно-консервативные настроения. При Зия уль-Хаке началось проникновение в армию исламизма, вызванное изменениями в ее социальном и национальном составе. Безусловно, усилению исламистского влияния на армейские круги способствовало также использование США и Пакистаном политического ислама в борьбе против советской экспансии, что впоследствии превратило исламистов в независимый фактор пакистанской политики. Зия уль-Хак, уверовавший в незыблемость позиций армии, весьма снисходительно относился к исламским радикалам, а это в конечном счете привело к тому, что сейчас исламисты оспаривают у армии лидирующую роль в политической жизни.</p> <p>Рост исламизма, его проникновение в саму армию, особенно в младший офицерский состав, вынуждали армейское командование маневрировать, искать те или иные формы компромисса с исламскими радикалами. Установка на «умиротворение» исламистов во многом определяла непоследовательность пакистанских властей. В частности, военные действия против талибов, несмотря на возраставшее давление и критику со стороны Запада, велись вяло и неэффективно. В результате в США усилились настроения в пользу переориентации на Индию в качестве главного регионального партнера – в Вашингтоне наконец-то поняли, что мощная, динамичная и в то же время демократическая Индия, упорно противостоящая исламизму, гораздо ближе Америке, чем ненадежный, погружающийся в исламистское болото Пакистан.</p> <p>В общем, пакистанское военное руководство постепенно приходило к пониманию, что «умиротворение» исламистов имеет свои пределы. Политическая экспансия тех же талибов делала все более реальной захват власти исламистами. А это означало бы отмену конституции и принципиальное изменения самой природы пакистанской армии. Из конституционного института она превратилась бы в «карающий меч Аллаха». В этом случае армия подчинилась бы клерикальному руководству и выполняла бы только его распоряжения. Короче говоря, армия в случае полной «талибанизации» Пакистана потеряла бы все. Командный состав, обученный и воспитанный на западный манер, подлежал бы увольнению (за исключением небольшой группы сочувствующих исламистам офицеров). Армия должна была бы расстаться с полюбившейся ей ролью «арбитра», готового в критические моменты «во имя национальных интересов» взять власть.</p> <p>Наконец, реальная перспектива попадания пакистанского ядерного оружия в руки исламских радикалов означает и резкое возрастание вероятности того, что это оружия у генералов «отнимут» – те же Соединенные Штаты. Между тем, ядерное оружие для военных – не только «средство сдерживания» главного врага – Индии, но и инструмент манипулирования массовым сознанием, а значит, инструмент поддержания статус-кво. Ведь «ядерный выбор» - это, пожалуй, единственная платформа общенационального согласия в Пакистане. Большинство пакистанцев уверено, что наличие ядерного потенциала - гарантия единства и территориальной целостности страны. Собственно, суверенитет пакистанского государства как раз и проявляется в отказе от помощи стран Запада в деле обеспечения контроля над ядерным оружием и предотвращения доступа к нему «джихадистов».</p> <p>Первые более-менее решительные действия против исламских радикалов были предприняты генералом Мушаррафом. Он начал кампанию по «обузданию» разведки ISI, ставшей своего рода «пятой колонной» исламистов в армии (в конечном итоге ISI была переведена из подчинения «президентскому» минобороны в «премьерское» МВД). Однако настоящим «водоразделом» стали события июля 2007 года, когда студенты-исламисты захватили «Красную мечеть» в Исламабаде. Мушарраф отдал приказ на штурм, в результате которого десятки захватчиков были перебиты. Уже в 2008 году пакистанская армия резко активизировала операции против талибов в приграничных с Афганистаном районах, и с тех пор там идет настоящая война, в которой Пакистан потерял больше солдат, чем все 47 стран антиталибской коалиции в Афганистане.</p> <p>Таким образом, осознание значительной частью военных того, что «талибанизация» грозит гибелью самому пакистанскому государству, а вместе с ним и пакистанской армии, все-таки развело военных и исламистов по разные стороны баррикад. Со своей стороны, новые моджахеды, воспитанные на войне не с СССР, а с Америкой, уже не чувствуют себя обязанными Пакистану. Они мстят ему и наносят удары - по натовским конвоям, по порту Карачи, который долго не трогали, и, наконец, по самим воинским частям.</p> <p>Впрочем, до однозначных выводов еще далеко – влияние исламистов в вооруженных силах сохраняется, на эффективности операций против талибов также сказывается увеличение доли пуштунов, которые стали второй по численности, после пенджабцев, этнической группой в офицерском корпусе. Естественно, что офицеры-пуштуны не горят желанием воевать с соплеменниками, что само по себе подрывает свойственный военным корпоративный дух. Да и в целом, национальный состав армии отражает сложность межэтнической ситуации в стране, со всеми вытекающими отсюда последствиями. С одной стороны офицерский корпус на 80 процентов состоит из пенджабцев, четко ориентированных на сохранение единства страны. В то же время почти половина (45-48 процентов) рядового состава представлена этносами куда менее мотивированными в этом направлении.</p> <p><b>Вся надежда на модернизацию</b></p> <p>Наряду с армией сдерживать «талибанизацию» способны и светские политические силы, условно говоря, либерально-демократического толка. При всей влиятельности клерикализма в Пакистане светская политическая традиция имеет там давние корни - она появилась здесь еще во времена британского владычества. Сам Джинна считал, что будущее государство индийских мусульман должно быть светским, религиозно терпимым и демократическим. Существует множество его высказываний на этот счет. Десятилетиями в Пакистане с переменным успехом шла борьба между условными «демократами» и исламистами. При этом на всех выборах, когда-либо проходивших в Пакистане, за откровенно исламистские партии отдавали голоса не более 5-7 процентов избирателей.</p> <p>Нельзя игнорировать и тот факт, что первой женщиной-премьером в исламском мире стала именно пакистанка Беназир Бхутто, которая своей жизнью заплатила за верность демократическим принципам. И даже в такой стране, где фанатик-убийца превращается в национального героя, все-таки нашелся мусульманин, готовый пожертвовать собой ради спасения осужденной на смерть христианки (губернатор Тасир, судя по имеющейся информации, знал, на что идет).</p> <p>Сейчас муж Бхутто Али Асиф Зардари является президентом страны, а возглавляемая им Народная партия – главной силой правящей коалиции. После убийства Беназир в декабре 2007 года и проведения демократических выборов в феврале 2008 года определенное политическое согласие все же было достигнуто. Пока Зардари, судя по всему, еще не утратил «кредит доверия» ни у пакистанских военных, ни у пакистанской общественности. (Не совсем ясно, правда, как в армии отнесутся к выданному на днях ордеру на арест Мушаррафа по обвинению в попустительстве убийцам Бхутто). Не утратил он и западной поддержки – тесные связи значительной части пакистанской элиты с США, безусловно, являются ресурсом, позволяющим сдерживать «талибанизацию». Так же, как и членство Пакистана в Британском Содружестве, которое, кстати, сыграло немалую роль в отставке Мушаррафа и возврате к парламентаризму.</p> <p>Поэтому Запад сейчас вряд ли поддержит замену администрации Зардари на жесткий военный режим. Впрочем, при дальнейшем росте насилия и экстремизма еще имеющийся «кредит доверия» к нынешней администрации может быстро иссякнуть. В этом случае только армия сможет обуздать безудержный фанатизм экстремистов. Если она выполнит эту задачу, то в перспективе у демократии есть шанс, поскольку, как показывает пакистанский опыт, армия не в состоянии долго управлять государством и должна будет снова передать власть гражданскому правительству.</p> <p>Однако по-настоящему эффективным средством, способным предотвратить коллапс пакистанского государства, может стать лишь успешный модернизационный проект. Речь опять же идет о конструктивной политике развития, направленной на устойчивый экономический рост, решение проблемы занятости, снижение социально-имущественное неравенства в обществе. Это, в свою очередь, поможет укрепить демократические институты.</p> <p><b>Распад опасен для всех</b></p> <p>В случае же неудачи такого проекта и распада Пакистана США, скорее всего, не остановятся перед прямым военным вмешательством - чтобы не допустить исламистов к ядерному оружию. Не исключено даже, что к подобной операции мог бы подключиться и <strong>Китай</strong> - ему тоже совсем ни к чему ядерное оружие в руках исламистов, да еще таких, которые наверняка будут привечать уйгурских сепаратистов на «талибанизированной» пакистанской территории.</p> <p>В общем, развал Пакистана не нужен никому – ни США, ни Китаю, ни Индии (в этом случае у нее появилось бы сразу несколько врагов вместо одного), ни, естественно, России и ее центральноазиатским «клиентам», которые тоже станут объектом «инфильтрации» террористов, подготовленных в «джихадистских» квазигосударствах. Даже <strong>Ирану</strong> – главному симпатизанту нынешних арабских революций – «революционизирование» Пакистана ничего хорошего не сулит. Ведь пакистанская революция грозит всплеском сепаратизма в иранском Белуджистане.</p> <p>К тому же гипотетическая операция по установлению контроля над пакистанским ядерным потенциалом не имеет стопроцентной гарантии успеха, а ее возможный провал чреват катастрофическими последствиями. Поэтому у всех заинтересованных сторон есть веские основания сделать все от них зависящее, чтобы не возникло необходимости «отнимать» у пакистанских генералов их ядерные «игрушки».</p> <p><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Михаил Калишевский</font></p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Михаил Калишевский) Thu, 17 Feb 2011 01:12:00 +0000 Пакистан: «Узбекские боевики активизировали свою деятельность в Вазиристане» http://fergananews.com/article.php?id=6305 http://fergananews.com/article.php?id=6305 <p>О том, что на территории Вазиристана – части контролируемой правительством <strong> Пакистана</strong> Зоны племен – скрываются более пяти тысяч членов Исламского движения Узбекистана (ИДУ), несколько дней назад <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=12961&mode=snews target=_blank>сообщили</a> пакистанские СМИ. Газета цитировала заявление секретаря администрации Зоны племен Хабибуллы Хана Хаттака (Habibullah Khan Khattak), сообщившего, что боевики-узбеки перемещаются не только по Вазиристану, но и по пакистанской провинции Белуджистан. По словам чиновника, он располагает доказательствами того, что в подготовке боевиков принимают участие США, Израиль и Индия. В свою очередь, сенатор от партии Джамаат-и-Ислами Мухаммад Ибрагим Хан (Muhammad Ibrahim Khan) сообщил, что узбекские боевики попадают в Вазиристан, считающийся оплотом движения Талибан, в том числе и через международный аэропорт Исламабада. Сенатор заявил, что администрации Зоны племен об этом хорошо известно.</p> <p><strong>Сенатор Ибрагим Хан</strong> согласился более подробно рассказать об этой и других темах в эксклюзивном интервью «Фергане.Ру», пересказ которого мы предлагаем вниманию наших читателей. Оригинальный английский текст расположен <a href=http://enews.ferghana.ru/article.php?id=2570 target=_blank>на странице английской ленты</a> новостей «Ферганы.Ру». </p> <p><FONT FACE="Arial" COLOR="#7A7A7A">Сенатор Мухаммад Ибрагим Хан является членом Сената Пакистана с 2006 года. Он также является членом постоянного Комитета по образованию, науке и технологии, Комитета по юриспруденции, гражданским правам и парламентскому делопроизводству, а также вице-президентом партии Джамаат-и-Ислами. Ибрагим Хан имеет степень магистра журналистики, а также магистра политологии. </font></p> <p>Вооруженные формирования должны быть осуждены и ликвидированы по всему миру, заявил сенатор Хан. В Пакистане в течение долгого времени процветал экстремизм и терроризм, поскольку там активно действовали различные национальные и иностранные военизированные группы (преимущественно, в Северо-западной пограничной провинции). Они не только дестабилизировали ситуацию в стране, но нанесли большой урон миру во всем регионе, - сказал сенатор.</p> <p><div class="imagePreviewHolder"><div class="imagePreviewText"><a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=13011&mode=snews target=_blank style="text-decoration: none;">- Сообщения из Пакистана об активизации боевиков Исламского движения Узбекистана (ИДУ) оставляют двойственное впечатление. Понятно, что Исламабад получает информацию не только о местных вооруженных группировках, но и действиях иностранцев, к которым относят, в том числе, и выходцев из бывшего Советского Союза. Но в какой степени эти сообщения достоверны?..</a><br><br><a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=13011&mode=snews target=_blank>Эксклюзивный комментарий эксперта РИА «Новости» Санобар Шерматовой</a></div></div>По словам Ибрагим Хана, наиболее крупной группировкой иностранных боевиков, действующей в Пакистане, считается группа узбеков из Исламского движения Узбекистана (ИДУ), возглавляемого <strong>Тахиром Юлдашевым</strong>. По самым приблизительным подсчетам, более 4800 боевиков-узбеков базируются в различных районах Северного Вазиристана, тесно сотрудничая с группировками племени Мехсуд.</p> <p>До того, как перебраться в Пакистан в связи с началом кампании США в Афганистане, боевики ИДУ базировались в Таджикистане и районах Афганистана, находившихся под контролем талибов. С того момента эти боевики представляют угрозу для нашего государства, - заявил Хан в интервью «Фергане.Ру».</p> <p>ИДУ организовало тренировочные лагеря в Вазиристане и наладило сотрудничество с группировками, сражающимися против служб безопасности Пакистана и переправляющимися в Афганистан. Кроме узбеков здесь действуют и другие иностранные военизированные группировки, такие как группы чеченцев, Ливийская исламская боевая группа, а также боевики-уйгуры из Исламского Движения Восточного Туркестана (ИДВТ).</p> <p>Рассказывая об истории деятельности боевиков-узбеков в Пакистане, сенатор пояснил, что их базы располагались в районе Вана (Wana) и изначально были тесно связаны с влиятельным лидером боевиков региона Назиром. Однако в связи с возникшими разногласиями между Назиром и Тахиром Юлдашевым узбекские боевики были вытеснены Назиром с территории Вазиристана в 2008 году. Спасаясь от гнева Назира, узбеки покинули регион Вана и нашли убежище у тогдашнего лидера племени Мехсуд – Бейтуллы Мехсуда. «Мы располагаем информацией о том, что после предполагаемой гибели Бейтуллы Мехсуда боевики-узбеки наладили хорошие отношения и с его преемником», - сказал Хан. </p> <p>Изначально считалось, что узбеки действуют только в рамках своих задач <FONT FACE="Arial" COLOR="#7A7A7A">(имеется в виду борьба ИДУ против правительства Узбекистана и других режимов среднеазиатских республик бывшего СССР. – Прим. «Ферганы.Ру»)</font>. Однако после того, как было обнародовано видео-послание Юлдашева с призывом атаковать войска службы безопасности Пакистана, стало ясно, что движение руководствуется и целями Аль-Каиды, - заявил сенатор Хан. «По моей информации, которую я могу доказать, боевики-узбеки часто перемещались между Исламабадом и Узбекистаном под видом торговцев», - сказал Хан. Любопытно, что боевики пользуются различными аэропортами Пакистана. По самой последней подтвержденной информации, четверо командиров узбекских боевиков попали в Пакистан через международный аэропорт Исламабада и оттуда взяли такси до города Мирали (центра их присутствия в Вазиристане), заявил Ибрагим Хан. </p> <p>Собеседник «Ферганы.Ру» считает, что администрации Зоны племен хорошо известно об активности боевиков-узбеков. Он также жестко критикует работу служб Федерального разведывательного управления Пакистана за неспособность выявить активистов ИДУ на собственной территории. По мнению сенатора, первейшей обязанностью правительств Узбекистана и Пакистана является разработка совместной стратегии борьбы с боевиками. Службы безопасности Пакистана для большей эффективности своих действий нуждаются в серьезной международной поддержке.</p> <p>Ибрагим Хан пояснил, что Узбекистан обращался к Пакистану с просьбой об экстрадиции нескольких боевиков Аль-Каиды узбекского происхождения, захваченных во время спецоперации в районе Вана.</p> <p>Активность боевиков из Узбекистана не ограничивается лишь территорией Зоны племен, они также перемещаются и по пакистанской провинции Белуджистан. «У нас есть доказательства того, что боевики-узбеки принимали участие в организации беспорядков в Белуджистане», - сказал Ибрагим Хан. </p> <p>Сенатор также заявил, что немало этнических узбеков, живущих в пригородах Исламабада, поддерживают контакты со своим лидером (Тахиром Юлдашевым), а многие из них уже были арестованы.</p> <p>Ибрагим Хан заявил, что сведения о присутствии иностранных вооруженных групп на территории Пакистана в минувшие годы были доведены до правительства страны. Так, в 2008 году доклад о более чем 8.000 иностранных наемников (среди которых около 4.800 - узбеки) лег на стол премьер-министра страны Юсуфа Резы Гилани.</p> <p>Несколько лет назад, рассказывает Ибрагим Хан, территория Пакистана была самым безопасным маршрутом проникновения иностранных боевиков в Афганистан, но сегодня они реже пользуются старыми путями. Большинство из них под видом торговцев или туристов прямиком попадает в Кабул из Душанбе, Баку, Стамбула, Дубаи, Шарджи, Дели или Франкфурта. Многие этнические афганцы в Кабуле, Карачи, Дубаи или Дели предоставляют им свои услуги «турагентов». «Им ничего не стоит оформить для иностранца афганский паспорт прямо в Кабуле», - говорит сенатор Хан.</p> <p>По мнению Ибрагим Хана, причина роста численности иностранных боевиков, начавшегося с 2007 года, - в увеличении американского присутствия в Афганистане. «Много молодых мусульман с Ближнего Востока, из Центральной Азии и Европы стремятся воевать в Афганистане именно с американцами, которые, по их мнению, прибыли сюда не для борьбы с терроризмом, а чтобы оккупировать исламские земли, включая Пакистан, и грабить здешние природные ресурсы». Причина активизации «идушников» также заключается в этом, считает пакистанский сенатор.</p> <p><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Касвар Класра (Исламабад), специально для «Ферганы.Ру». Перевод и редактура – «Фергана.Ру»</font></p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана.Ру) Fri, 18 Sep 2009 13:26:00 +0000 «Сват – это только начало». Пакистан просит миллиарды долларов на завоевание умов, сердец и территорий http://fergananews.com/article.php?id=6174 http://fergananews.com/article.php?id=6174 <p>Власти <strong>Пакистана</strong> заявляют, что правительственные войска, сражающиеся с боевиками в долине реки Сват на северо-западе страны, борются «за выживание страны». Армия пытается взять главный город долины - Мингору. Число беженцев стремительно растет с каждым днем…</p> <p><b>Война будет широкомасштабной</b></p> <p>В середине апреля президент <strong>Пакистана Асиф Али Зардари</strong> подписал с талибами мирное соглашение, по которому в долине Сват будут официально действовать законы шариата. Боевики в ответ обязались прекратить боевые действия и не пытаться распространить свое влияние на другие районы страны. Однако вскоре талибы <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=11692&mode=snews target=_blank>нарушили</a> договоренности и вторглись на расположенные в ста километрах от Исламабада территории. Правительство предложило боевикам добровольно покинуть захваченные районы, а когда те отказались, начало крупномасштабные боевые действия.</p> <p>В начале мая мятежникам удалось полностью установить контроль над административным центром долины Сват – городом Мингора. Боевики заняли все высотные здания и стратегические высоты и полностью контролировали город, вооруженные отряды талибов патрулировали улицы. Все рынки, магазины и офисы в Мингоре были закрыты.</p> <p>7 мая премьер-министр Пакистана Юсуф Реза Гилани <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=11899&mode=snews target=_blank>объявил</a>, что армии отдан приказ уничтожить всех экстремистов и террористов. Военные вертолеты и самолеты вели бомбардировки укреплений боевиков «Талибана», а местные жители стали покидать регион, опасаясь за свою жизнь.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/1.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>В ходе трехнедельных боев в долине Сват пакистанской армией было <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=11962&mode=snews target=_blank>уничтожено</a> свыше тысячи талибов. По информации министра внутренних дел Пакистана Рехмана Малика, сейчас идут тяжелые бои на окраинах города Мингора, который окружен подразделениями пакистанской армии. По оценкам властей, военная операция может продлиться еще несколько месяцев.</p> <p>Как заявил Асиф Али Зардари в интервью лондонской газете <i>«Санди таймс»</i>, пакистанская армия не ограничится боевыми действиями в долине Сват и продолжит наступление на позиции талибов в других районах страны, граничащих с <strong>Афганистаном</strong>.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/2.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>«Мы собираемся войти в Вазиристан и во все эти [приграничные] районы с боевыми операциями. Сват - это только начало. Далее придется вести более широкомасштабную войну», - сообщил президент Пакистана. По данным <a href= http://news.bbc.co.uk target=_blank>Би-би-си</a>, в общей сложности около пятнадцати тысяч солдат правительственных войск сражаются с четырьмя-пятью тысячами боевиков.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/3.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>По информации <i>«Санди таймс»</i>, в Вазиристане базируется группировка «Техрик-э-Талибан Пакистан», возглавляемая Байтуллой Мехсудом, которого считают организатором <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=8080 target=_blank>убийства</a> бывшего премьера Пакистана и жены Зардари <strong>Беназир Бхутто</strong>, совершенного в Равалпинди 27 декабря 2007 года.</p> <p><b>Миллиарды долларов - на завоевание умов, сердец и территорий</b></p> <p>В интервью Зардари также заявил, что Пакистану понадобятся многомиллиардная зарубежная помощь - как военная, так и гуманитарная. Он отметил, что его страна не видела такого количества беженцев со времен отделения Пакистана от Индии в 1947 году.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/4.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>«Нам нужно расширить наш потенциал, и мы нуждаемся в гораздо большей помощи. Нам необходимо иметь несоизмеримо больше, чем 1 миллиард долларов военной помощи, которую мы получаем. По сути, это ничего. В мятежных районах у нас находятся 150 тысяч военнослужащих. И только одна их передислокация обойдется в 1 миллиард», - посетовал президент Пакистана.</p> <p>Как передает <a href=http://www.itar-tass.com target=_blank>ИТАР-ТАСС</a>, для обеспечения нужд беженцев Зардари попросил 1 миллиард долларов. По его словам, чтобы «завоевать сердца и умы» переселенцев и обратить их в союзников, пакистанским властям придется возвратить их гражданское общество, восстановить их дома и предоставить беспроцентные государственные кредиты на ведение бизнеса, которого они лишились в результате военных действий. В ином случае эти люди встанут против правительства, считает президент.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/5.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>В настоящее время в Конгрессе США рассматриваются предложения предоставить Пакистану в течение ближайших пяти лет солидную финансовую помощь. Предполагается, что $3 млрд. будет израсходовано на оснащение и подготовку пакистанских войск к контрпартизанской войне, еще $7,5 млрд. собираются выделить на различные проекты невоенного назначения, сообщает <a href=http://www.kommersant.ru target=_blank>Коммерсант</a>. Между тем, у США есть опасения, что эти огромные деньги могут помочь пакистанским военным высвободить средства на увеличение ядерной мощи. Ведь в то время как пакистанские войска пытаются отогнать мятежников от столицы, в 100 милях от зоны боев завершается строительство реакторов для нового поколения ядерного оружия. Вашингтон опасается, что новые боеголовки создаются за счет помощи США. И американские законодатели размышляют над тем, не следует ли сократить или отложить предоставление помощи Пакистану.</p> <p><b>Беженцев уже два миллиона</b></p> <p>Тем временем в Пакистане, по данным Управления верховного комиссара по делам беженцев ООН (УВКБ), число перемещенных лиц, покинувших свои дома из-за боев между боевиками движения «Талибан» и правительственными войсками, достигло двух миллионов человек.</p> <p>«За последние годы мы не видели такого массового увеличения числа перемещенных людей за короткий промежуток времени», - цитируют <a href=http://vesti.ru target=_blank>Вести.ru</a> официального представителя УВКБ Рона Редмонда.</p> <p><img src=http://news.ferghana.ru/photos/2009_05/pakistan/6.jpg width=500 hspace=20 border=0 alt="Пакистанские беженцы"><br><FONT FACE="Arial" SIZE="2" COLOR="#7A7A7A">Пакистанские беженцы. Фото с веб-сайта Webpark.ru</font><br /></p> <p>«Это один из самых драматических кризисов за последнее время», - заявил в коммюнике Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гутерриш. Он призвал «срочно начать массовую международную кампанию по оказанию помощи тысячам перемещенных пакистанцев, покидающих зону боевых действий на северо-западе страны».</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Фергана.Ру) Tue, 19 May 2009 12:12:00 +0000 Пакистан: Президент Мушарраф готов помириться с Беназир Бхутто http://fergananews.com/article.php?id=5274 http://fergananews.com/article.php?id=5274 <p><div class="imagePreviewHolder"><img src="http://news.ferghana.ru/photos/2007_08/bhutto.jpg" alt="Беназир Бхутто" class="imagePreview"></a><div class="imagePreviewText">Беназир Бхутто</div></div>Как сообщает <a href=http://www.mignews.com target=_blank>MIGnews.com</a>, постановление об аресте экс-премьера Пакистана Беназир Бхутто отменено решением Высшего суда страны.</p> <p>Беназир Бхутто и ее муж Асиф Али Зардари были приговорены к пяти годам тюремного заключения по обвинению в коррупции и получении взяток от иностранных компаний в ходе предвыборной кампании в 1996 году. Бхутто свою вину отрицала, заявляя, что ее преследуют по политическим причинам. В настоящее время Бхутто находится в Лондоне, а ранее пакистанские власти объявили, что будут добиваться ее ареста через Интерпол.</p> <p>Сообщения об отмене постановления об аресте поступило на фоне заявлений Бхутто о намерениях возвратиться на родину, чтобы возглавить Пакистанскую народную партию на выборах в парламент. Кроме того, как сообщает <a href=http://www.kommersant.ru target=_blank>Коммерсант</a>, в конце июля 2007 года ведущие пакистанские СМИ сообщили о состоявшейся накануне в Объединенных Арабских Эмиратах сенсационной встрече проживающей в изгнании в Лондоне Б.Бхутто с президентом Мушаррафом, нанесшим краткий визит в Абу-Даби. Факт прямых переговоров Первеза Мушаррафа и Беназир Бхутто на нейтральной территории в Персидском заливе подтвердил пакистанский министр путей сообщения Шейх Рашид Ахмед, назвавший прошедшие переговоры успешными.</p> <p>Ранее Мушарраф и Бхутто вели переговоры через своих эмиссаров, однако встреча в Абу-Даби стала их первым прямым контактом после того, как несколько лет назад обвиненная в коррупции экс-премьер и лидер Народной партии Пакистана оказалась в положении политэмигранта в Лондоне. </p> <p>Источники в Исламабаде указывают, что условия сделки между «сильной рукой» Пакистана и лидером умеренной оппозиции могут быть следующими. Беназир Бхутто возвращается на родину и соглашается с переизбранием Первеза Мушаррафа на очередной срок. В свою очередь президент Мушарраф снимает все выдвинутые против нее ранее обвинения и обеспечивает ей кресло премьер-министра. Еще одно условие, на котором настаивает Беназир Бхутто, - президент должен снять военную форму, отказавшись от поста главнокомандующего.</p> <p>Подобная конструкция будущей власти в Пакистане, считают сторонники сделки с обеих сторон, позволит сохранить в стране демократию и предотвратить исламскую революцию, угроза которой становится все более реальной, пишет <a href=http://www.kommersant.ru target=_blank>Коммерсант</a>.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Ф.Джани) Wed, 08 Aug 2007 10:53:00 +0000 Пакистан на грани войны? Силовой штурм Красной мечети может вызвать дальнейшую радикализацию ислама http://fergananews.com/article.php?id=5225 http://fergananews.com/article.php?id=5225 <p>В Исламабаде продолжается спецоперация «Тишина», в ходе которой правительственные войска штурмовали Красную мечеть («Лал Масджид»), где около недели укрывались вооруженные студенты-радикалы. По данным военных, уже убиты 88 боевиков, еще 50 человек получили ранения, еще около 50 сдались. Некоторые наблюдатели заявляют, что в Пакистане началась большая война. В стране, где подавляющее большинство населения исповедует ислам, силовое решение ситуации вокруг Красной мечети в Исламабаде может привести к дальнейшей радикализации ислама.</p> <p>Осада Красной мечети явила собой результат самого долгого противостояния радикальных мусульман и прозападно настроенного президента страны Мушаррафа. Что же происходит в столице ядерной державы с населением в сто пятьдесят миллионов человек? Свод фрагментов научных и газетных публикаций последних дней предлагает читателям обозреватель «Ферганы.Ру» <b>Курбан Нордонов</b>.</p> <p>* * *</p> <p><div class="imagePreviewHolder"><img src="http://news.ferghana.ru/photos/2007_07/paki1501.jpg" alt="" class="imagePreview"></div>Два медресе - мужское «Джамия Фаридия» и женское «Джамия Хафса» - были основаны при «красной» мечети Лал масджид в 1966 году суннитским лидером и проповедником Мухаммадом Абдуллой. В 1998 году, в период обострения суннитско-шиитских противоречий, он был убит, после чего саму мечеть и оба медресе возглавили его сыновья – Мухаммад Абдул Азиз и Абдул Рашид Гази. Настоятели Азиз и Гази никогда не скрывали своих симпатий к движению «Талибан». Гази даже признавался в том, что в 80-е годы лично участвовал в джихаде против советских войск (<b><a href=http://religion.ng.ru/printed/3030 target=_blank>НГ-Религии</a></b>). </p> <p>Красная мечеть не разделила судьбу многих организаций, запрещенных в Пакистане в начале XXI века по обвинению в поддержке исламистов. Даже после того как в 2005 году Мухаммад Абдул Азиз издал фетву, осуждающую пакистанских военных, ведущих борьбу с силами «Талибана» в районе пакистано-афганской границы, государство всего лишь прекратило выплачивать ему зарплату, которую он получал в качестве хатиба мечети. Ни мечеть, ни два медресе не были закрыты. </p> <p><b><a href=http://www.euronews.eu/ target=_blank>Euronews</a></b> отмечает, что Абдул Рашид Гази возглавил движение для свержения действующей власти относительно недавно, а до этого был известен в международных научных кругах как профессиональный историк и сотрудник Юнеско.</p> <p>Активизировали свою деятельность студенты двух радикальных медресе прошедшей зимой. Сначала они в жесткой форме потребовали остановить снос незарегистрированных мечетей и медресе, а затем, не дождавшись ответа от властей, захватили помещение государственной детской библиотеки, обещая освободить его лишь в случае восстановления разрушенных мечетей. </p> <p>В марте Красная мечеть выдвинула новое требование: в течение недели ввести во всей стране шариат. Правительство никак не отреагировало и на этот призыв. Студенты «Джамия Фаридии» и «Джамия Хафсы» провели в столице ряд акций в духе талибской «полиции нравов». Сначала они захватили в Исламабаде женщин, обвиняемых в организации публичного дома, принудили к «покаянию» и лишь после этого выпустили. Шариатский порядок был установлен на территории мечети. </p> <p>Известны студенты мятежных медресе и тем, что публично сжигали индийские видеокассеты и громили видеомагазины, обвиняя производителей данной продукции в стремлении «развратить» мусульман.</p> <p>Абдул Рашид Гази неоднократно оправдывал действия своих сторонников тем, что «власти в бездействуют»: «Много раз люди обращались в полицию, к местным властям с требованием закрыть бордель. Им ничего не ответили. Если власти не делают свою работу, тогда ее будет делать народ. Так учит ислам». </p> <p>Начала свое вещание FM-радиостанция сторонников радикалов, которая передавала угрозы Мухаммада Абдула Азиза и Абдула Рашида Гази послать до 10 тысяч террористов-смертников в бой против властей. «Наши жизни и есть наше оружие!» – заявлял один из братьев.</p> <p>3 июля между полицейским патрулем и студентами из медресе Лал Масджид произошло первое столкновение. Оно переросло в настоящий бой, погибли 16 человек, а Красная мечеть оказалась в осаде. После двух дней осады богословы из «Лал Масджид» поняли, что их расчет на всеобщую поддержку не оправдался. Влиятельные исламистские партии и движения Пакистана явно не спешили поддерживать мятежную мечеть (Ольга Никушкина, <b><a href=http://newizv.ru target=_blank>Новые известия</a></b>).</p> <p>Однако сторонники у радикалов все же есть. 6 июля они напомнили о себе, обстреляв правительственную авиабазу Чаклала близ Исламабада. В момент обстрела с авиабазы взлетал президентский самолет, на котором господин Мушарраф направлялся в провинцию Белуджистан. Власти признали, что это была неудавшаяся попытка покушения на главу государства (Вл.Соловьев, <b><a href=http://www.kommersant.ru target=_blank>Коммерсант</a></b>).</p> <p>Президент Мушарраф, оказался в непростой ситуации. С одной стороны, перед намеченными на конец этого года парламентскими выборами исламисты даже оказались полезны: смотрите, кто придет после меня. Но и оставлять безнаказанными их выходки в столице, считающейся светским городом, тоже было нельзя. Правительство искало повод для активных действий, и он не заставил себя ждать. В июне студентки женского медресе похитили семерых граждан Китая (шесть женщин и мужчину) из клиники, в которой лечат иглоукалыванием и массажем, - мол, там тоже был бордель. Скандал приобрел международный характер, а ведь КНР - основной экономический партнер Пакистана (Олег Мохов, <b><a href=http://www.vremya.ru target=_blank>Время новостей</a></b>).</p> <p>- Сегодня радикальный ислам пробует на прочность все сохранившиеся режимы прежних лет по всему региону, с тем чтобы захватывать территории и превращать их в исламистские анклавы, - считает президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский (<b><a href=http://www.mk.ru target=_blank>МК</a></b>). Несмотря на то что власть президента Первеза Мушаррафа в Пакистане очень сильная, свержение его режима исламистами теоретически возможно. В этой стране на протяжении столетий у власти всегда стоят военные. Но сегодня Пакистан, который создавался для защиты верующих мусульман от фундаменталистов-индуистов, превратился в одну из самых фанатичных исламских стран. Некоторые его регионы просто стало невозможным контролировать. Теперь у Мушаррафа нет выбора: либо он уничтожит исламистов, либо они уничтожат его. Чтобы этого не произошло, Мушаррафу необходимо поставить под контроль поселения племен, уничтожить центры радикального исламизма. В целом же для всего региона нужно, чтобы само радикальное движение перегорело, а его лидеры, придя к власти, окончательно разложились и перестали пользоваться поддержкой населения <i>(конец цитаты)</i>.</p> <p>- Все это спектакль и показуха для американцев, - в свою очередь, заявил <b><a href=http://www.ng.ru target=_blank>НГ</a></b> сотрудник Центра региональных исследований Пешаварского университета доктор Первез Икбал Хан Тарин. - Власти просто хотели одновременно продемонстрировать гуманность и либеральность, с одной стороны, и жесткий подход в отношении террористов - с другой. Только террористов там на самом деле не было. Туда приходят нищие семьи, чтобы получить пищу и ночлег. Они оставляют своих детей, которых не способны содержать, чтобы те там жили и учились богословию, - сообщил эксперт.</p> <p>После штурма Красной мечети президент США Джордж Буш назвал Мушаррафа своим союзником в борьбе с террором и партнером в продвижении демократии. «Он (Мушарраф) всегда был ценным союзников в борьбе с экстремистами. Очень важно поддерживать таких союзников», – сказал Буш (<b><a href=http://www.polit.ru target=_blank>Полит.Ру</a></b>).</p> <p>Тем временем по всему Пакистану поднимается волна протеста в связи с жесткими действиями военных при «зачистке» мечети «Лал Масжид». В среду десятки тысяч учащихся религиозных школ вышли на демонстрации по всей стране (<b><a href=http://www.newsru.com target=_blank> NewsRu.Com</a></b>).</p> <p>Пока не ясны обстоятельства гибели Абдул Рашида Гази, возглавлявшего вооруженное сопротивление религиозных студентов-экстремистов. Он погиб в результате перестрелки между его сторонниками и пакистанскими военнослужащими (<a href=http://www.lenta/ru target=_blank><b>Lenta.ru</a></b>). «Гази вышел [из мечети] с четырьмя или пятью повстанцами, которые вели огонь по сотрудникам служб безопасности. Военные ответили, и в перекрестном огне он был убит», - приводит <b>AFP</b> уточненную цитату представителя МВД Пакистана Джаведа Чимы. Ранее агентство со ссылкой на того же чиновника сообщало, что Гази «пытался сдаться, но погиб под градом пуль бойцов из своего окружения». Сам 43-летний лидер радикальных исламистов заявлял о том, что скорее погибнет, чем сдастся. Гази также высказывал надежду на то, что его смерть зажжет исламскую революцию в Пакистане. В МВД его смерть назвали «серьезным ударом по экстремистским элементам в стране и уроком для остальных».</p> <p>Теперь наблюдатели ожидают дальнейшего развития событий. Вопреки угрозам из мятежной мечети, толпы террористов-самоубийц пока так и не вышли на улицы. Однако после поражения в Лал Масджид радикалам необходимо доказать, что они вовсе не смешны, а представляют реальную политическую силу. Поэтому вполне оправданно ожидать новую волну террора в Исламабаде.</p> <p>Как заявил <b><a href=http://www.kommersant.ru target=_blank>«Коммерсанту»</a></b> известный пакистанский политолог Мохаммед Хан, "я не исключаю возможных террористических атак среди исламистов в Исламабаде после событий в Красной мечети, ведь в Исламабаде есть немало медресе, например, такое радикальное, как Джамия Фаридия, студенты которого принимали участие в этих событиях. Можно ждать жесткой реакции радикалов и в таких регионах, как Северо-Западная пограничная провинция. Но вряд ли можно ожидать какой-то исламской революции. Не забывайте, что многие известные исламские религиозные деятели, лидеры религиозных партий не поддержали братьев Гази и даже осудили их, сочтя действия лидеров Красной мечети авантюрными".</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Обзор СМИ) Wed, 11 Jul 2007 12:28:00 +0000 Миф «Большой игры»: Пакистанская версия http://fergananews.com/article.php?id=5097 http://fergananews.com/article.php?id=5097 <p>Попытки представить усиливающееся соперничество различных государств за влияние в Центральной Азии как продолжение некогда развивавшейся во второй половине XIX – начале ХХ вв. «Большой игры», участниками которой являлись имперские Россия и Великобритания, не соответствуют исторической реальности. Действия Лондона и Санкт-Петербурга были продиктованы в прошлом стремлением не допустить реального и/или гипотетического продвижения оппонента в пределы своих имперских колоний, а также обеспечить себе преимущества в военно-стратегическом плане. Современное противоборство, участниками которого является гораздо большее количество стран, ведётся в рамках так называемой сырьевой политики основных заинтересованных сторон и на пространстве, где уже существуют независимые государства. Военно-стратегические и внешнеполитические аспекты этой проблемы выступают отнюдь не первоочередной задачей, стоящей на повестке дня вовлеченных в противоборство государств. </p> <p>Игра центрально-азиатских режимов на противоречиях США, России, Европы (включая Великобританию), Китая, Турции и других заинтересованных в региональных делах «игроков», в конечном счёте, привела ко вполне логичным результатам. Главным из них является усиление авторитарно-тоталитарных тенденций во внутриполитической жизни государств Центральной Азии. Именно это обстоятельство обусловливает продолжающийся поиск главами режимов потенциальных партнеров-союзников в интересах укрепления собственной власти. </p> <p>О роли «традиционных» конкурентов - США, России, Европы, Китая, Турции и Ирана, - ведущих борьбу за доступ к ресурсам региона, уже известно достаточно. Намного меньшее внимание уделяется активной позиции других стран, в частности, Пакистана, проводящего свою политику в Центральной Азии в условиях так называемой информационной тишины. По мнению ряда пакистанских официальных лиц, выказывавшихся уже сравнительно давно по этой теме, в частности, министра печати и информации посольства Пакистана в США Рифата Хусейна, «в период дезинтеграции СССР и возникновения мусульманской Центральной Азии Пакистан, в силу его геостратегического расположения, стали считать центральной осью новой конфигурации регионального баланса сил».</p> <p>В 1995 году Туркменистан, Афганистана и Пакистан подписали специальный меморандум о создании трубопроводного пути в Пакистан. В 2000 году Исламабад активизировал попытки добиться строительства трубопроводов из Центральной Азии, позволяющих получить ему доступ к энергетическим ресурсам региона и стать важным транзитным пунктом по широкому азимуту перспективных транспортировок. Глава Пакистана генерал Первез Мушарраф пытался убедить президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и покойного ныне президента Туркменистана Сапара Ниязова сделать ставку именно на так называемый «пакистанский транзит», получив, таким образом, доступ как к казахстанской нефти, так и к туркменистанскому газу. </p> <p>В декабре 2002 года правительства Туркмении, Афганистана и Пакистана подписали Меморандум о намерениях о строительстве центрально-азиатского нефтепровода, который должен был доставлять сырье из Узбекистана и Туркмении в пакистанский порт Гвадар, имеющий выход к Аравийскому морю. Однако реализация этих проектов зависела от ситуации в Афганистане, где правительство талибов являлось исключительно непредсказуемым, несмотря на установленные с ним Ашгабатом и Исламабадом «особые отношения». После начала боевых действий антитеррористической коалиции, падения режима Талибан и усиления гражданской войны в Афганистане проект временно был отложен. Готовность пакистанской стороны к участию в проекте Ирана также оказалась нереализуемой из-за ухудшившихся отношений между Тегераном и евро-атлантическим сообществом и, прежде всего, с США.</p> <p>Центрально-азиатская политика Исламабада после ряда событий в регионе, особенно в Афганистане и вокруг Ирана, приобрела исключительно осторожный, но, вместе с тем, достаточно последовательный характер. Во-первых, для Пакистана важно представить свою роль в бывшей советской Средней Азии не столько с позиций очередного «игрока», сколько традиционного партнера, исторически связанного с регионом и никогда не вовлекавшегося в военно-политическое противостояние с народами Центральной Азии. </p> <p>Во-вторых, пакистанская политика ориентирована на позиционирование центрально-азиатского партнерства с ней как на альтернативу наиболее известным и более могущественным участникам конкурентной борьбы за влияние в регионе, преследующим свои «узкокорыстные цели». </p> <p>В-третьих, Исламабад пытается представить себя как ответственного и надежного партнера той части исламского мира, который не поддерживает радикальные политические течения ислама и ведёт с ними борьбу, что для Центральной Азии имеет особое значение. Уже, начиная с 2005 года, после событий в Андижане, узбекский президент активизировал связи с генералом Мушаррафом, поддержавшим своего коллегу в сложный для него момент. Действия пакистанских властей в отношении узбекских военизированных отрядов в Вазиристане весной 2007 года также имели серьезное значение для усиления взаимоотношений между Ташкентом и Исламабадом. </p> <p>В феврале 2006 г. Туркмения, Афганистан и Пакистан подписали новый меморандум о начале строительства трубопровода, представляющего интерес для Индии - главного пакистанского конкурента в регионе. Весьма примечательным в этом контексте становится интенсификация взаимоотношений между Исламабадом и Ташкентом, который в конкурентной борьбе с Астаной в конечном счёте потерпел поражение. Для руководства Пакистана было очень важно поддержать узбекскую сторону с целью не допустить подпадания её под исключительно российское или китайское влияние в условиях обострения отношений Узбекистана с США и Евросоюзом. Частично этого удалось добиться, однако конкуренция с Китаем для Пакистана оказалась достаточно проблематична. </p> <p>В целях смикшировать сложившуюся ситуацию Пекин активизировал военно-техническое сотрудничество с Исламабадом по линии военных поставок лицензионного вооружения российского образца (о чём сообщалось в печати). Такой шаг стал серьезным испытанием для соседней Индии, также претендовавшей на особую роль не только в собственном регионе, но и в Центральной Азии. В создавшихся условиях Пакистан смог не только сохранить свои позиции в ЦАР, но и получить определенные дивиденды от политики здесь в совершенно неожиданном на первый взгляд виде: усилении его поддержки в противовес Индии уже в более широком региональном контексте. </p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (Девлет Озоди (Москва)) Wed, 02 May 2007 00:02:00 +0000 Вазиристан решил окончательно избавиться от иностранных боевиков http://fergananews.com/article.php?id=5058 http://fergananews.com/article.php?id=5058 <p><div class="imagePreviewHolder"><a href="http://news.ferghana.ru/photos/2007_04/wan.jpg" target=_blank><img src="http://news.ferghana.ru/photos/2007_04/wanm.jpg" alt="" class="imagePreview"></a><div class="imagePreviewText">Фото Reuters</div></div> В воскресенье, 15 апреля, в области Вана (Южный Вазиристан, Пакистан) Лойя Джирга (совет старейшин), возглавляемая Муллой Вазиром, обнародовала мирное соглашение, состоящее из пяти пунктов. На джирге присутствовали авторитетные старейшины племен и командиры, сообщает пакистанская англоязычная газета <a href=http://www.thenews.com.pk target=_blank>The News</a>.</p> <p>Первым пунктом договора стал запрет на предоставление защиты или прибежища любому иностранному боевику. Тот из местных жителей, кто бросит вызов закону, окажется перед фактом уничтожения его дома и выплаты штрафа до одного миллиона рупий ($16,666), а кроме того - будет выслан из области.</p> <p>Согласно второму пункту, каждый, кто будет уличен в беззакониях, саботаже, воровстве, похищениях с целью выкупа и других преступлениях, также будет наказан.</p> <p>Третий пункт дал свободу действий администрации в деле установления и поддержания мира и законности на территории области. </p> <p>Четвертый пункт призывает вернуться всех чиновников, которые ранее покинули область из-за сложной обстановки, без опасений за свою свободу и жизнь.</p> <p>Пятый пункт соглашения сообщает, что комитет сторонников мира был сформирован под руководством муллы Вазира, которому будут помогать командиры Халимулла, Митта-Хан Meetha, Маланг и Абдул Ханан.</p> <p>Лидеры, торговцы и другие представители племен Ахмада Заи и Вазира поддержали все пять пунктов мирного соглашения, надеясь, что оно поможет вернуть в область процветание и мир.</p> <p>Тем временем, иностранные боевики начали покидать Северный Вазиристан из опасения, что представители местных племен могут начать против них боевую операцию. «Приблизительно 75 семей иностранцев уехали в свои страны в течение месяца», - сообщил человек, представившийся Гохаром Эйубом. Говоря от имени представителей местного Талибана Абдуллы Фархада и Тарика Джамила, он сказал, что «они (иностранцы) решили оставить Северный Вазиристан после того, как племя Лашкар (Lashkar) начало операцию против узбеков в Южном Вазиристане. Они (иностранцы) говорили, что не хотят проблем для своих жен и детей». Кроме того, Эйуб сообщил, что приблизительно 50 семей иностранцев, включая чеченцев, туркестанцев, таджиков и пять арабских семей, уехали в свои страны после действий в Южном Вазиристане. Большинство семей переправились в свои страны через Афганистан и Иран. </p> <p>По словам Эйуба, иностранцы самостоятельно решили уехать, так как напуганы начавшейся борьбой местных племен против узбеков в Южном Вазиристане. При этом, как сообщил Эйуб, иностранцы сказали своим сторонникам из числа местных жителей, что они займутся стратегией действий только после отъезда их семей в более безопасное место.</p> <p>Напомним, начиная с марта 2007 года, в Южном Вазиристане <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=5682 target=_blank>происходят</a> ожесточенные боевые столкновения между представителями племен и боевиками Исламского движения Узбекистана. За время последних столкновений было убито около трехсот человек, большинство из которых – этнические узбеки. В связи с интенсивными боями между представителями племен и узбекскими наемниками в Южном Вазиристане власти Пакистана были вынуждены <a href=http://www.ferghana.ru/news.php?id=5599 target=_blank>задействовать</a> в регионе дополнительно еще восемь тысяч военнослужащих. В настоящее время уже восемьдесят тысяч пакистанских военнослужащих находятся в плохо контролируемой правительством так называемой зоне племен, расположенной на границе с Афганистаном.</p> <p></p> ferghana@ferghana.ru (The News) Mon, 16 Apr 2007 15:12:00 +0000