19 Сентябрь 2019



Новости Центральной Азии

Сергей Ежков: «С грязью церемониться не принято»

16.06.2005 17:57 msk, Арена, Правда Востока

Анализ

Пропагандистская кампания, развернутая в связи с недавними андижанскими событиями в узбекских средствах массовой информации, похоже, не только не утрачивает своей динамики, но, напротив, становится все агрессивней и профессиональней.

Если первые публикации, адресованные «нечистоплотным журналистам», готовым «за тридцать сребреников продать мать родную», не отличались изяществом и благонравной стилистикой, то последние вполне претендуют на добротно сработанные материалы.

Откуда же в стране столько «независимых» журналистов, неведомых ранее, но в одночасье проявившихся и не желающих молчать, когда их коллеги якобы клевещут на родное отечество? Масса фамилий, однако, ни одна из них не является реальной, единственное, что вполне реально, так это сайт, на котором эти независимые журналисты и такие же свободные эксперты публикуют свои статьи. Те самые, что почему-то практически сразу же перепечатывают местные периодические издания.

Это некий информационный ресурс под логотипом С-Asia. org, который по фонетическому восприятию напоминает широко известный в Узбекистане информационный Интернет-аналог – ЦентрАзия.

Кто и для каких целей создал новый вебсайт, пока остается загадкой, хотя некоторые предположения можно высказать уже сегодня. Например, что он появился по инициативе узбекских спецслужб, рассчитывающих таким образом создать видимость независимого электронного средства массовой информации, публикующего якобы взвешенные и достоверные материалы. В пользу версии говорит и тот факт, что на указанном информационном ресурсе начисто отсутствуют статьи, не совпадающие с точкой зрения официального Ташкента на события в Андижане. Если принять во внимание, что глобальная идея размещения позитивных статей о жизни в Узбекистане на нейтральной территории (Интернет таковой и является) уже давно зрела в недрах узбекских спецслужб, можно предположить, что эта цель ими уже достигнута.

Далее. Для того, чтобы ежедневно снабжать минимум десять самых читаемых газет, издаваемых в Ташкенте, статьями о происках проклятых «наймитов», международных террористов, спящих и видящих крах существующего в Узбекистане режима, чтобы быстренько создать в Ташкенте столицу исламского халифата, необходимо иметь, как минимум пяток-другой борзописцев, умеющих относительно качественно, быстро и профессионально выдавать ворохи текстов, претендующих на независимую экспертизу и не менее независимую журналистику.

Найти такое количество в узбекской столице более чем проблематично. К тому же, если бы это делали журналисты, работающие в узбекских изданиях, они бы непременно похвастались «высоким доверием власти», и это бы тут же стало известно. Журналисты русскоязычных изданий проболтались бы в первый в баре за рюмкой легкого спиртного напитка. Да и не осилить им подобные объемы, не выдержать темпов изготовления текстов.

Так кто же? В связи с этим, думается, стоит вспомнить недавнюю кратковременную поездку в Узбекистан разрекламированных российских политологов и журналистов ведущих газет. Судя по откликам, озвученным ими по возвращению в Москву, они полностью согласны с версией Ислама Каримова о происках международных религиозных экстремистских организаций. О том, что именно эти недруги независимого Узбекистана и подготовили вооруженный мятеж, конечной целью которого было свержение конституционно избранного монарха и правительства, которое этот монарх де-факто по-прежнему продолжает возглавлять.

Так почему же нельзя предположить, что господа Никонов, Третьяков сотоварищи прилетали в Ташкент, в том числе и для того, чтобы согласовать совместную политику в сфере информационной поддержки Ислама Каримова и с привлечением имеющихся в распоряжении обоих господ бойких журналистских перьев? Согласовать, оговорить условия оплаты и так далее, и тому подобное…

Не столь и невероятно, как это может показаться на первый взгляд. К тому же, Узбекистан, судя по имеющимся сведениям, всегда достаточно высоко оплачивал положительный пиар, создаваемый за его территориальными пределами. Сегодня же обеспечение позитивного имиджа узбекского лидера к тому же отвечает интересам самой России. По крайней мере, так кажется выходцу из КГБ, Россию сегодня возглавляющему.

Однако, в погоне за количеством статей, в которых традиционно дается «достойный отпор» недоброжелателям Узбекистана, узбекские спецслужбы, сливающие компромат, похоже, абсолютно утратили бдительность и начали говорить то, что в их положении говорить бы совершенно не следовало.

Так, к примеру, в газете Кабинета Министров Узбекистана 16 июня появляется статья «Андижан: народный бунт или тщательно подготовленная вооруженная акция?», перепечатанная, как всегда, с информационного Интернет-ресурса С-Asia.org. (Полный текст данной публикации см. ниже. – Прим. редактора ИА «Фергана.Ру»)

Автор публикации – неизвестный широкой общественности некий «независимый эксперт» Сергей Ежевичкин. Замечу, что имя и фамилия заказчиками публикации выбраны отнюдь не случайно. Видимо, они должны вызвать вполне определенные ассоциации с автором этих строк, Сергеем Ежковым. Что ж, надо отдать должное московским политтехнологам, судя по всему, разработавшим и внедрившим в жизнь информационную программу по отмыванию узбекского режима, частично они своей цели достигли. Некоторые люди действительно проводили параллели, с явным недоумением читая статью, буквально напичканную конфиденциальной информацией компетентных органов о подготовке членов религиозной экстремистской организации «Акрамия» к противозаконному мятежу с целью совершения государственного переворота.

Для чего же была использована фамилия, сильно напоминающая мою собственную, и имя, данное мне при рождении? Скорее всего, с целью дискредитации и в стремлении дать понять, что, непростой это, дескать, независимый журналист, а наш человек, человек спецслужб.

Не стану оправдываться или пытаться доказать, что не писал ничего подобного, так как это глупо и бесперспективно.

Скажу о другом: в статье приводятся поразительные факты, ни разу не озвученные Генеральной прокуратурой, официально занимающейся расследованием андижанской трагедии. Не озвученные, не опубликованные силовыми структурами, но почему-то хорошо известные «независимому эксперту», непонятно кого представляющего.

Так вот, оказывается, узбекские власти были хорошо осведомлены о готовящихся террористических действиях. Они, власти, (читай спецслужбы – С. Е.) имели всю необходимую информацию о деятельности строителей халифата вплоть до количества боевиков, сформированных в боевые группы, мест их дислокации, связях, имеющемся оружии, планах нападения на милицейский батальон, воинскую часть и тюрьму.

Они, власти, оказывается, были в курсе того, что духовный лидер членов организации Акрам Юлдашев, находящийся, как известно в колонии строгого режима, по сотовому телефону координировал деятельность боевиков и руководил захватами…

Так и хочется спросить, почему же трагедия произошла, если это было известно не только тем, кому положено по штату, но даже «независимому эксперту»?

Хочется спросить, что это у нас за строгий режим содержания осужденных, при котором руководитель и идейный вдохновитель «сторонников создания исламского халифата» не только имеет доступ к круглосуточной сотовой связи, но и в состоянии координировать деятельность своих единомышленников, находящихся от него в сотнях километров?

Хочется спросить, на хрена узбекский налогоплательщик содержит целую армию людей в форме и штатском, в силу профессиональной принадлежности обязанных обеспечивать безопасность народа страны, если эта армия все знает, но сделать ничего не может?...

Стоп. Не может, точнее, не могла или не пожелала?

Напомню то, о чем писал вскоре после андижанских событий: за шесть часов, прошедших со времени первого нападения боевиков на сотрудников милиции до захвата ими комплекса здания областной администрации ни одно силовое подразделение МВД или СНБ не покинуло мест расположения с целью нейтрализации вооруженной группы. Вспомним и то, что те, кого сегодня называют террористами, без особых хлопот взяли тюрьму и разоружили целую воинскую часть.

Случайно ли все это или так было задумано теми, кто действительно готовил андижанский конфликт? И в данном случае, я имею в виду отнюдь не членов организации «Акрамия», сочувствующих или примкнувших к ним…

Рискуя вызвать на себя интенсивный огонь узбекской пропаганды, гневные памфлеты которой готовят совершенно иные персоналии, все же скажу: читая статью «независимого эксперта», фамилия и имя которого уж очень напоминают мои, прихожу к выводу, что версия о причастности узбекских силовых ведомств к андижанской трагедии теперь не кажется столь уж абсурдной. Причем, не только мне, но и тем, кто изначально не предполагал ничего подобного. Слишком кощунственно это выглядело, а значит, и казалось невозможным.

Сегодня, к сожалению, уже не кажется. Это очень печально, поскольку окончательно разрушает доверие к власти. Той, что по поводу и без повода любит трубить о нравственных ценностях, но сама, похоже, абсолютно безнравственна.

Продолжая цепь логических построений, вызванную информацией «независимого эксперта», начинаю предполагать и вообще ужасные вещи. Например, то, что власть умышленно допустила беспорядки, надеясь искусственно смоделировать нечто напоминающее трагедию в российском Беслане. Ту, которая отчасти изменила мировое общественное мнение, сложившееся в отношении России и методов ее борьбы с чеченскими сепаратистами.

Неужели Узбекистан решил провернуть что-то похожее, тем самым, закрыв рты поборникам демократических свобод и прав человека, бесконечно повторяющим о нежелании существующего в стране режима строить открытое гражданское общество, где власть действительно подконтрольна народу, а не живет отдельно от него, словно, в ином измерении?

А почему нет?

Почему, если власть, как теперь выяснилось, знала, что «террористы» с 1 и по 12 мая, то есть, вплоть до первых атак, проводили рекогносцировку местности возле объектов нападения. Цитирую по оригиналу «независимого эксперта»: «…особое внимание уделялось изучению режима охраны, распорядка дня, количества военнослужащих и вооружения, физической и боевой готовности личного состава, количества лиц, несущих службу в суточных нарядах».

Если все это действительно так, то жители Андижана, волею чудовищного стечения обстоятельств и чьей-то злой воли, потерявшие своих родных и близких, вправе спросить с тех, кто отвечает за их безопасность и живет на ими заработанные деньги. Эти же вопросы люди вправе задать и президенту страны.

Не зададут, это точно. По крайней мере, сейчас, пока власть все еще сильна своим самым мощнейшим на всем постсоветском пространстве репрессивным аппаратом. Тем, что готов цинично, без сожаления, раздумий и нравственных потерь подавить любое инакомыслие. К тому же, у этой власти отныне появились солидные российские партнеры, готовые придать видимую легитимность любым ее действиям, включая и тем, что попадают под юрисдикцию Гаагского трибунала или Международного уголовного суда. Это понятно, поскольку внутренняя политика России, последовательно проводимая в жизнь бывшим подполковником от госбезопасности, похоже, в очень недалеком будущем будет сильно напоминать узбекскую модель управления государством…

И все же, я не считаю, что в Андижане был народный бунт, хотя он и мог быть, учитывая уровень жизни людей, бесправие, бедность и безработицу. Но, повторяю, факты, в том числе и те, что приводили коллеги в приватных беседах, это действительно был не бунт.

Да и та информация, что по недальновидности или скудоумию узбекских спецслужб, тиражируется через местную периодику, все-таки наводит на мысль, что была игра.

Грязная игра с обеих сторон. И той, что взяла в руки оружие, и той, что позволила ей сделать это практически беспрепятственно. Цели, соглашусь, были различными, но принцип один и тот же.

Принцип, при котором простые люди, те самые, что насильно, по доверчивости или любопытству пришли в центр города, и для первых, и для вторых были, что грязь под ногами.

А грязь, она и есть грязь, чего с ней церемониться…

Сергей Ежков, независимый журналист, Ташкент, для «Арены»

* * *

«Правда Востока» №117 (25557) от 16 июня 2005 года.

АНДИЖАН: НАРОДНЫЙ БУНТ ИЛИ ТЩАТЕЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННАЯ ВООРУЖЕННАЯ АКЦИЯ?

Этот, отнюдь не риторический вопрос, безусловно, волнует мировую общественность, и люди вправе знать о сути событий не только из уст ангажированных политиков и журналистов, которые, сознательно искажая факты, формируют "образ врага". Справедливости ради надо сказать, что в общем хоре лицемерных завываний "поборников демократии и прав человека" всяческих мастей можно услышать и вполне здравомыслящие суждения. Любому, непредвзято мыслящему человеку, очевидно: "мирные" демонстранты ни при каких условиях не начали бы со штурма воинского арсенала и освобождения своих соратников из тюрьмы. Здесь видится тщательная подготовка и хорошо знакомый почерк террористов. Именно поэтому стоит еще раз вернуться к тем дням, когда адепты небезызвестного Акрама Юлдашева - основателя течения "Акромийлар" - только готовились к освобождению своих лидеров.

В сентябре-октябре 2004 года этой далеко не "невинной группе молодых бизнесменов", как это было представлено в некоторых публикациях, а по существу достаточно разветвленной и хорошо организованной религиозной экстремистской банде был нанесен удар. Были задержаны активисты течения и разрушена их финансовая база. Был заморожен счет ООО "Турон Продукцион" (головное подразделение организации в г.Ташкенте и столичной области) и его филиалов, доходы от которых использовались для финансирования деятельности "акрамитов".

В начале 2005 года лидером течения по Андижанской области становится Кобил Парпиев (эта "должность" предусматривает и общее руководство по республике) и именно в этот период Юлдашевым начинается разработка плана по освобождению лидеров течения "Акромийлар" из мест заключения. Первоначально этим планом предусматривалось только освободить вооруженным путем андижанских лидеров и переправить их к "биродарам" в Кыргызстан. Однако к этому времени в Андижан стали прибывать все новые и новые члены экстремистской группировки, что подвигло их лидеров к мысли о захвате власти в городе.

Естественно, все это потребовало более серьезной подготовки. На деньги, вырученные от нелегальной деятельности цехов и других предприятий "акрамитов", приобретались оружие и боеприпасы. Проводилось обучение "рекрутов" по двенадцати урокам "акрамитов", в частности, демонстрировался фильм "Муминлар ва кофирлар жангги" ("Бой между правоверными и неверными"), на просмотр которого допускались лица только после прохождения 3-го этапа обучения ("моддий эхтиёж"). Параллельно велась идеологическая обработка женского крыла организации - они-то и должны были стоять в "мирных" пикетах. Лидеры боевиков выезжали в Ташкент, Ферганскую область, в Джалакудукский, Пахтаабадский, Кургантепинский районы Андижанской области для вербовки и запугивания людей. Суть "пропагандистской работы" была проста, но действовала безотказно - пришло время "джихада", и обратного пути нет ни у кого!

К вооруженному выступлению "акрамиты" готовились с конца апреля. Сигналом для начала вооруженных действий должно было стать вынесение обвинительного приговора в отношении 23 членов течения. Скапливаться вооруженные бандиты на территории Андижанской области начали примерно с 3 мая. Под руководством Парпиева был создан штаб, в который входили около 20 лидеров "акрамитов". Кроме того, было подготовлено 13 групп по 20 боевиков в каждой, с которыми проводились занятия по боевой и физической подготовке. А уже с 1 по 12 мая началась рекогносцировка местности возле объектов нападения, в ходе которой особое внимание уделялось изучению режима охраны, распорядка дня, количества военнослужащих и вооружения, физической и боевой готовности личного состава, количества лиц, несущих службу в суточных нарядах. Не забывали бандиты и о материальной подпитке участников акции, причем как в период проведения "агитационный работы", так и непосредственно во время вооруженного мятежа. Кстати сказать, уже потом, в ходе личных обысков задержанных боевиков, у них и находили эти иудины деньги - в среднем от 100 до 300 долларов.

Показательно, что за два дня до андижанских событий бандитами тщательно изучался населенный пункт Бараж Джалалабадской области Кыргызстана - дороги, тропы, подступы к району, где, между прочим, в настоящее время и расположен палаточный лагерь. Ну а уж совсем накануне - вечером 12 мая - лидеры движения провели инструктаж и раздали боевикам автоматы. Приказ о начале вооруженного выступления был отдан идейным руководителем "акрамитов" - Юлдашевым, который руководил действиями единомышленников по сотовому телефону. А непосредственно на месте "командование" на себя взял Парпиев. В вооруженных акциях участие приняли около 260 членов течения, разделенные на 13 групп. Каждой группе было дано отдельное задание. Четыре должны были захватить воинскую часть, две штурмовали батальон ПЛС, тюрьму брали штурмом 12 групп. В хокимияте Андижанской области находился штаб и все группы в полном составе.

Я недаром так подробно остановился на подготовке андижанских событий, которые нельзя назвать иначе как попыткой свержения существующего конституционного строя. Все факты, приведенные выше, наглядно свидетельствуют о том, с каким явлением пришлось столкнуться властям. Адекватность принятых мер была очевидна, так же, как трагическое развитие событий, если бы подобные меры не были бы приняты. Говорить о том, что войска или спецподразделения преднамеренно и жестоко расстреливали мирных граждан, женщин и детей, пришедших на площадь с мирными политическими требованиями, учитывая все сказанное выше, - по меньшей мере глупо, а по большому счету - преступно.

Есть много свидетельств, как бандиты, обходя дворы, под страхом смерти заставляли людей идти на площадь. Как выставили перед хокимиятом, спасая свои жизни, живым щитом женщин и детей. Как захватывали заложников и убивали их. Как призывали к проведению терактов в школах и детских садах, с неподдающейся пониманию жестокостью и цинизмом объясняя это тем, что только так люди почувствуют боль потери детей и пойдут за ними!

События в Андижане наглядно показали, что попустительство со стороны отдельных недальновидных политиков деятельности экстремистских радикальных группировок, всяческих движений и течений, неадекватная оценка их возможностей и опасности распространения приведет к глобальным трагическим последствиям не только в регионе, но и далеко за его пределами.

В этой связи хотелось бы сказать несколько слов об очень прочных связях "акрамитов" с единомышленниками в соседнем Кыргызстане. Еще до начала событий в Андижане в Оше активно велась агитационная работа по привлечению молодежи к участию в массовых беспорядках в Узбекистане. Ну а когда под видом "мирных" беженцев часть "акрамитов", участвовавших в вооруженной акции в Андижане, переправилась в Джалалабадскую область, местные сторонники "Хизб ут-Тахрир" активно стали им помогать укрыться от справедливого возмездия. Собственно, даже известно, где они скрываются. Это медресе города Узгена, мечеть "Имам-Бухарий" и центральная мечеть массива Амир Темур в Оше, которые находятся под контролем "Хизб ут-Тахрир". Некоторые из боевиков прячутся в домах "тахрировцев".

Известно также, что финансирование боевиков в Андижане осуществлялось неким местным теологом из города Ош, называющим себя шейхом, который активно участвовал в подготовке программы свержения конституционного строя в Узбекистане, согласно которой после получения соответствующего указания во всех учреждениях ГУИН Узбекистана должны были быть организованы массовые акты неповиновения заключенных.

А незадолго до начала событий в Андижане разыскиваемый правоохранительными органами Узбекистана идеолог религиозного экстремизма и терроризма Обид Назаров приезжал в город Карасув Кыргызстана, где обсуждал план этих вооруженных действий.

Подобные факты можно перечислять и дальше. Достаточно сказать, что в "палаточном городке", который так любят сейчас посещать представители зарубежных СМИ, уже действуют инструкторы-наемники. А лидер ячейки "Хизб ут-Тахрир" Игамбердиев, являясь жителем Кыргызстана, принимал активное участие в вооруженной акции в Андижане. Странно, что власти Кыргызстана совершенно не интересуются, что этот активный член официально признанной террористической организации получает литературу, видеокассеты с призывами к "джихаду" из-за рубежа, организовал дома подпольную типографию "Хизб ут-Тахрир".

Вот, казалось бы, чем надо озаботиться мировой демократической общественности. Иначе будет поздно. О каких демократических процессах может идти речь, когда некоторые местные демократы заигрывают и провоцируют религиозных экстремистов к активным действиям против властей. Так, считающая себя "правозащитником" Назаркулова Дилдора - адвокат частной андижанской адвокатской конторы "Нажот" - с 10 по 13 мая с.г. постоянно находилась со своим родственником Шокировым Бахромом, лидером боевиков и организатором митингов, где обещала "акрамитам" обеспечить их "правовой" защитой. Другой пример: отсутствующий по месту жительства М.Курбанов, житель Шайхантахурского района, так называемый "моддий маъсул" в структуре "Акромийя", до начала вооруженной акции поддерживал контакты по телефону с В.Иноятовой, руководителем правозащитного общества "Эзгулик", а впоследствии принимал активное участие в событиях 13 мая. Не последнюю роль в активизации деятельности "акрамитов" сыграла и поддержка со стороны т.н. "политической оппозиции" в лице С.Зайнабиддинова, который организовал и провел пикеты во время судебных заседаний.

Ну уж совсем вопиющий факт был отмечен 20 мая на очередном собрании активистов нелегальной партии "Бирлик" - ее руководителем А.Ариповым дана положительная оценка действиям "акрамитов", которые якобы добились привлечения внимания мирового сообщества к Узбекистану и ... показали истинный облик проводимой руководством антинародной политики. Извините меня, господин А.Арипов, какой ценой вы добились внимания мирового сообщества - ценой жизни невинных детей и женщин, военных и сотрудников правоохранительных органов, которые, защищая наш мир и покой, отдали жизни, оставив своих детей сиротами? Это вы называете гуманизмом и оплотом демократии, к которой так стремитесь, шагая по трупам?

Беда придет не только в каждый дом Узбекистана, который, придерживаясь взятых на себя обязательств, действительно выполняет роль барьера на пути экспансии идей религиозного экстремизма и терроризма, она придет и в ваш дом, уважаемые господа зарубежные демократы.

Так не пора ли уже понять, что главной угрозой для всех государств, идущих по светскому пути развития, является именно религиозный экстремизм и терроризм, в игре которых вы являетесь временной фигурой, которой они в скором времени пожертвуют на пути построения всемирного "Халифата".

Сергей Ежевичкин,

независимый эксперт.

C-Asia.org.