813,82 сума в год, или 34 американских цента, - на такую сумму правительство Узбекистана попыталось компенсировать стоимость облигаций республиканского двенадцатипроцентного внутреннего выигрышного займа 1992 года нашему внештатному автору. Попытка не удалась: шулерская стратегия узбекских властей очевидна и неутешительна. Двадцать два года назад Хает Хан поверил обещаниям государства и одолжил ему сумму, на которую можно было приобрести недорогой автомобиль. А на днях все его облигации выкупили за стоимость двух килограммов мяса.

Злость и разочарование испытал я, получив в банке расходный кассовый ордер, в графе «Сумма к выдаче» которого были указаны 65.904 сума ($27,79 по курсу Центрального банка Узбекистана на 8 октября 2014 года). Такую сумму вручили мне в обмен на пачку облигаций Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года.

Один час десять минут я простоял в очереди у окошка кассы Мирзо-Улугбекского филиала «Халк банка» (Народный банк) города Ташкента, чтобы получить эту мелочь – по сравнению с вложенными мною два десятка лет назад деньгами. Причем мне дали на 104 сума меньше, так как у кассира банка не было нужных купюр, и она без каких-либо извинений и смущения обсчитала меня. И конечно же, я не получил никаких письменных разъяснений о том, как была сформирована выданная мне сумма.

Признаюсь, я был шокирован. Некоторое время бездумно глядел на несколько мятых банкнот, в которые превратились потраченные мною в 1992 году на облигации 48 тысяч тогда еще рублей, всегда называвшихся по-узбекски сумами. За почти четверть века мои деньги не только не удвоились, но и заметно обесценились: на полученные мною 65.904 сума сегодня не купишь ничего значительного. Разве что два килограмма хорошего мяса, и то - с костями в довесок.

В 1992 году покупателям облигаций внутреннего выигрышного займа были обещаны выплаты основной суммы при погашении, начисление 12 процентов годовых и возможные выигрыши по номерам и сериям. По регламенту эмиссии облигаций подразумевалось проведение 80 тиражей за 20 лет – по одному тиражу в квартал. Судя по сумме, которую я получил на руки, ничего этого не было.

Тем, что вопрос с облигациями надо решать, узбекские власти озаботились лишь 22 года спустя выпуска займа. Особо заморачиваться не стали, и в начале августа 2014 года Народный банк объявил об установлении коэффициента индексации облигаций Узбекского республиканского 12-процентного внутреннего выигрышного займа 1992 года в размере 1,373. Без выплаты выигрышей. И без объяснения причин отказа от проведения тиражей выигрышей по этим облигациям.

Логика министерства финансов Узбекистана потрясающа: там объявили, что за период с июля 1994 года по июль 2014 года минимальная зарплата поднялась в 1373 раза, и, поделив этот показатель на 1000 (индексация при переходе от старых рублей к новой узбекской валюте), получили искомый коэффициент - 1,373. Чиновники словно забыли, что в 1992 году на 48.000 рублей можно было купить автомобиль, а 65.904 сума можно потратить сегодня разве что на два килограмма мяса. То есть реальная инфляция при расчетах сумм к выдаче не учитывалась. Почему? Ответа нет.

Сравним покупательную способность сума в 1992 и 2014 годах по нескольким показателям:

Из таблицы видно, что по всем базовым расчетам нынешние деньги имеют гораздо меньшую покупательную способность, чем почти четверть века назад. Самый главный показатель - количество минимальных зарплат в сумме моего вклада в 1992 году и в выданной мне в 2014-м: если двадцать два года назад на руках у меня было 38,4 минимальных зарплат, то сегодня – всего лишь 0,61! Если бы мне вернули хотя бы 38,4 сегодняшние «минималки» без процентов и выигрышей, а именно - 4.133.184 сума, - было бы не так обидно.

Но нет! Правительство решило не начислять даже обещанные проценты, которые сумму выданного мне расчета увеличили бы менее чем вдвое: 48.000 * 12% * 22 = 126.720 сумов ($53,4).

За двадцать два года использования моих денег власть визуально увеличила мои 48 тысяч рублей до 66 тысяч, добавив по 813,82 сума за каждый год ($0,34 по официальному курсу на 8 октября 2014 года).

Кто-то посчитает меня мелочным. Но ведь «копейка рубль бережет». Именно благодаря таким мелочам одни накапливают себе состояние, другие разоряются. Такие мелочи либо объединяют народ и власть, либо приводят к революциям.

И я подумал: а стоит ли уважать власть, которая не держит документально заверенное слово? Как относиться к чиновникам и госслужащим, которые так бессовестны? Эти люди правили страной в 1992 году, правят сегодня и теперь снова хотят переизбраться. Это справедливо?

813,82 сума в год. 34 американских цента. Именно в эту сумму я теперь буду оценивать слово государства. Именно на эту сумму я буду уважать людей, которые станут говорить со мной от имени государства. И только на эту сумму я буду приносить пользу стране, которая бессовестно меня обобрала.

Я - за рациональную справедливость, и не могу быть спокойным по отношению к ловкачам и циникам. Не буду поступать, как они, но правду в глаза обязательно скажу.

Хает Хан Насреддинов, Узбекистан

Международное информационное агентство «Фергана»