10 Август 2020



Новости Центральной Азии

Узбекистан: Суд не помог, местная власть не поддержала. Остается только пикет

«Фергана» вновь возвращается к теме маленького человека в Узбекистане - проблемам Виолетты Куразовой из города Галляарал Джизакской области. Молодая женщина надеялась, что десять пикетов в защиту своих прав, поведенные ею возле резиденций президента Узбекистана, помогут добиться справедливости. Куразовой обещали помочь, но в итоге все опять закончилось обманом. И на днях женщина с тремя малолетними дочками вновь вышла на пикет. Обратят ли на этот раз чиновники внимание на то, что Куразову и ее детей оставили без крыши над головой, а теперь, манипулируя поддельными документами, еще и просто издеваются?

Пикет, который Куразова начала утром 9 апреля возле здания Аппарата президента Узбекистана, закончился очень быстро. Через пять минут после того, как Виолетта развернула плакат, призывающий Ислама Каримова вернуть ее детям жилье, ее тут же провели к советнику, ведущему прием. А советник связался с Верховным судом и попросил принять Куразову без очереди.

Оставьте заявление - и выметайтесь!

Впрочем, на этом положительные моменты от проведения пикета для Виолетты и ее дочек закончились. В Верховном суде ей сказали, что ничем помочь не могут - надо обращаться в Генеральную прокуратуру. А в Генеральной прокуратуре, куда Куразова поехала на следующий день, дежурный прокурор предложил просто оставить заявление.

- Я стала настаивать, что бы меня пропустили к заместителю Генерального прокурора Бытыру Норову, который мне уже присылал ответ на мое заявление, где написал, будто бы я получила дарственную на дом обманом, - рассказывает Виолетта. - Хотела посмотреть ему в глаза и спросить, какой обман, если у нотариуса во время оформления дарственной присутствовали три представителя махаллинского комитета во главе с его председателем?

Но к Бытыру Норову дежурный прокурор не пустил - мол, тот очень занят. Не пустил и к другим заместителям Генпрокурора, потому что у тех «важные дела». Так Вилеотта и ее малышки ни с чем вернулись в Галляарал.

Что побуждает молодежь выходить на пикеты

«Фергана» уже писала о сложной ситуации, в которую попала мать трех маленьких девочек. Но напомним о ней еще раз. Соседка Куразовой - 80-летняя Радима Валиулина - пострадала от нечистоплотных действий некоей Зифы Умурзаковой, ранее осужденной за мошенничество, а теперь представляющейся в Галляарале активисткой правозащитного общества «Эзгулик». «Правозащитница» обобрала старушку, после чего та обратилась в Виолетте с просьбой за ней ухаживать.

Потом Валиулина оформила Виолетте дарственную на дом и попросила сделать в нем капитальный ремонт. Приведение в идеальный порядок запущенного жилья обошелся отцу Виолетты в 20 миллионов сумов, которые он выручил с продажи свинофермы - единственного источника дохода семьи Куразовых. Забегая вперед, уточним, что эти деньги никто и не подумал возвращать.

Почти два года Виолетта ухаживала за старушкой, а потом на сцене появилась все та же Зифа Умурзакова. Она сообщила Валиулиной, что Куразова хочет ее убить, и убедила больше не общаться с Виолеттой, которая вместе с тремя детьми жила в двухкомнатной пристройке к дому.

Затем Умурзакова оформила на себя доверенность от имени старушки и подала иск в суд с целью отменить дарственную на дом. Два суда в Джизаке «правозащитнице» отказали - на суде был предъявлены видеозаписи, сделанные Галляаральской прокуратурой, на которых Валиулина хвалит Виолетту и жалуется на Умурзакову.

Но на апелляции, состоявшейся в конце 2012 года, судьи почему-то дарственную отменили и решили выселить Куразову из дома. С тех пор Виолетта пишет жалобы во все инстанции, но убедившись, что ей никто помогать не хочет, начала выходить с пикетами к резиденции президента.

После десятого, «юбилейного» пикета, который Виолетта провела у рабочей резиденции президента «Оксарой», ситуация вроде изменилась - прокурор и начальник милиции Галляарала пообещали молодой женщине решить ее проблемы. Мол, сначала попросят махаллинский комитет подать в суд иск о признании спорного дома бесхозным (в марте 2013 года старушка Валиулина скончалась), а потом посодействуют тому, чтобы тот достался Виолетте и ее детям.

Суд дом бесхозным не признал

Махалля «Бахт», действительно, подала иск в Джизакский областной суд по гражданским делам. Но дом, находящийся по адресу улица Лалимикор, 25, суд бесхозным не признал. Мол, в соответствии с Гражданским кодексом для этого должно пройти три года после смерти старушки. А та умерла только в марте 2013-го года. Тем более что за домом есть кому смотреть - с этим прекрасно справляется Зифа Умурзакова, которая являлась попечителем Валиулиной.

С решением суда, вынесенным 14 марта, Виолетта Куразова не согласна.

- В соответствии со статьей 1157 того же Гражданского кодекса суд может признать дом бесхозным уже через год после смерти хозяина, - говорит Куразова. - И как можно не обратить внимания на то, что попечителем престарелого человека назначена нигде не прописанная уголовница, которая после осуждения за мошенничество была еще дважды судима, на этот раз за избиения меня и моей матери? А кроме этого, Умурзакова еще является этим попечителем по поддельным документам!

Как подделывать решения хокима

Как рассказывает Виолетта, сначала Умурзаковой в Галляаральском хокимиате оформили опекунство. Но потом прокуратура вынесла протест. Однако в результате каких-то махинаций появилось новое, поддельное решение хокимията, в котором Умурзакова названа уже «попечителем».

В качестве доказательства Куразова демонстрирует копии этих документов. Первый датирован 22 июня 2012 года, второй - 22 октября 2012 года. Но номер у них один - 418. И оба являются точной копией друг друга. За одной лишь разницей. В «июньском» решении написано «васийликка», что значит «опекун». А в «октябрьском» уже стоит «хомийлигига», то есть «попечитель».





Получается нестыковка и с заверением документов. «Июньское» решение подписано хокимом Эшонкуловым. А на «октябрьском», хотя под ним и стоит фамилия Эшонкулова, подписи уже нет, что и не удивительно - к тому времени тогдашний хоким уже сидел в следственном изоляторе. И вместо его подписи под документом появилась печать с надписью «общий отдел».

Кто в Галляарале хозяин - хоким или юрист?

Решение хокима о попечительстве подделано не просто грубо, а даже, можно сказать, нагло. Но джизакские судьи не обратили на это ровно никакого внимания. Проигнорировал столь примечательный факт и нынешний хоким Галляарала Азим Тилябов, к которому отчаявшаяся Виолетта записалась на прием с просьбой разрешить пожить в спорном доме. Она уже не в состоянии скитаться с детьми по квартирам или теснить родителей, в небольшом доме которых и так живет пять человек.

- Хоким вызвал в свой кабинет юриста хокимията Адолат Баратову и спросил, чем мне можно помочь, - рассказывает Куразова. - А та ответила, что ничем, так как Умурзакова является попечителем умершей старушки, то ей и присматривать за домом, пока не истечет три года.

В то же время именно юриста Баратову, являющуюся подругой Умурзаковой, Виолетта считает одним из авторов поддельного документа. И уверена, что хокимиятовский юрист сделает все, чтобы ее подруга продолжала находиться в доме покойной Валиулиной и получать деньги с квартирантов, которых пустила в пристройку. Именно поэтому Куразова и вышла 9 апреля на пикет, окончившийся очередным пустым хождением по коридорам ташкентских учреждений.

В то же время вряд ли можно считать юриста Баратову столь всесильной, что она запросто может указывать хокиму.

В минувшее воскресенье ташкентский правозащитник Шухрат Рустамов связался с Баратовой по телефону и задал вопрос: неужели нельзя до признания дома бесхозным разрешить женщине с тремя маленькими дочками пожить в пристройке, в которой она сама на деньги своей семьи сделала евроремонт? На что та ответила: «Я властью не владею, я просто исполнитель. Примет хоким соответствующее решение, я его исполню».

Маленький человек вновь собирается на пикеты

Таким образом, получается, что все зависит от личного решения хокима Азима Тилябова. Ведь, действительно, решение об опекунстве принимал Галляаральский хокимият. И нет ничего проще, чем его отменить, изменить или, наконец, принять новое решение, которое разрешит малолетним детям получить крышу над головой.

Хоким просто не захотел вникать в дело Куразовой? Или вник, но решил тонко поиздеваться?

Кстати, 9 апреля, когда Виолетта выходила на пикет в Ташкенте, в Аппарате президента ее припугнули. Мол, еще раз выйдешь на пикет, сама поедешь в тюрьму, а твои детишки - в детдом. На вопрос Куразовой, не проще ли детям разрешить жить в доме, в который их семья вложила большие деньги, президентские чиновники не ответили. Может, тоже посчитали, что маленькому человеку не по чину что-то требовать от «больших» людей?

Несмотря на угрозы, Виолетта не намерена сдаваться. И вновь, когда станет потеплее, собирается отправиться со своими дочками и плакатами «в гости» к президенту.



Соб.инф.

Международное информационное агентство «Фергана»