Вы комментируете статью: Посол США в Узбекистане Джордж Крол: «Мы признаем, что демократия в Узбекистане может развиваться и выглядеть по-другому»
Владимир, 24.09.2012
Посол США в Узбекистане Джордж Крол: «Мы признаем, что демократия в Узбекистане может развиваться и выглядеть по-другому» ..... Ну конечно))) Россия - это оплот авторитаризма и никаких отклонений, а Узбекистан- демократия))) Хахахаха... Демократия, потому что президент как проститутка, прыгает туда сюда, а на народ ему начхать....
Дехконбой, 24.09.2012
Насмешил от души двуликий Янус, вот оно истинное лицо америкосов, наср..ть им на народ и Узбекистан, главное создать очаг напряжения и потом подкидывать деньжат одной из конфликтующих сторон, а че вон включили станок и все нормально, 40 млрд. в месяц. Неужели никак не дойдет что там куда сует свой нос USA, там возникают проблемы, хаос и кровь? Зачем Узбекистану становиться марионеткой в гнилой игре америкосов в Средней Азии, ведь быку понятно что ищут площадку против Китая,России и Ирана и не случайно выбор пал на страну с 30 млн. населением где много социальных проблем и достаточно искры, чтоб возник пожар. Жили без них всю жизнь и дальше проживем, не наши они, Буш хоть и был дурак, но не смотря на базу в Ханабаде не промолчал после Андижана за что и поплатился базой, а Обама хитрожоп..й лицемер предавший основной постулат своей страны - права человека.. Yankee go home!!!!!
Мария Никерман, 24.09.2012
На все вопросы посол ответил не внятно и размыто, общими словами. Особенно про андижанские события, где старпер президент Каримов расстрелял без жалости сотню человек. И никакая страна ничего не сделала, в том числе ООН (ООН вообще никогда ничего не делает, за что огромные деньги получает неизвестно), даже слово не сказала. А например в том же Кыргызтане, когда президент расстрелял толпу недовольных, весь мир обрушился на него, объявили в мировой розыск, бежал он, еле вылетел из страны.
Вот почему такая не справедливость?. Посол должен не говорить, что бл.ть работает над этим, столь ужаснейшем вопросе или над бл.ть лекциями, а что то предпринимать. И не только он один.!!!
Мираж, 24.09.2012
Не было и не будет здесь никакой демократии
Президент - он же Дракула , он же КРОВОСОС. ВАМПИР ,пиявка и клоп ненасытный. Пьет народную кровь и молодеет день ото дня.
И как минимум еще 20 лет будет пить. Присосался насмерть.
патриот уз, 24.09.2012
великий узбекистан страший брат аммерики и весь мир благодарен великому узбекистану за мир во всем мире
Манкурт, 24.09.2012
Суверенная страна ,когда хочет
и с кем хочет может дружить! А нам простым гражданам создается шанс свободно получать визу,а как хотел бы сьездить на Аляску и посмотреть как там живут бывшие поданные Царской России? Теряем ув Россияне,теряем позиции . . ! Все поезд ушел! Как говорят- собаки лают,а карaван проходить !
Anvar, 24.09.2012
в общем такой вывод от ответов американского посла: "Каримов сукин сыночек (не сын, a сыночек), но он наш сукин сыночек, пока".
skipidar, 24.09.2012
Прошу прощения, Посол случаем не курил ничего лишнего перед интервью? Потому что на трезвую голову такое не может нести даже отъявленный лицемер.
Uzbek zastryalsya v Londone, 24.09.2012
в это же время, в консульском отделе узбексого посольства в Лондоне никто не поднимает трубку. Еще они завели прайм номер за звонок на которого нужно платить в несколько раз больше. Понабирают же всяких тв...ов потом мучиться надо из-за них. Блинь, когда же у нас будут работать нормальные люди?!
Переводчик, 24.09.2012
"Опытный дипломат, господин Крол практически не ответил ни на один вопрос, уходя от темы или подменяя ответы цитатами из пресс-релизов Государственного департамента."
Уважаемый Даниил Кислов.
Не думаю, что Вы забыли читать дипломатические тексты. А ответы он, по моему, дал. Причем так, как были и заданы вопросы. Возможно они не были услышаны или вопросы не были заданы так, что бы было возможно получить ответы как хочется.
1) Уважаемый господин Посол, спасибо большое за Ваше согласие ответить на наши вопросы. В последнее время отношения США и Узбекистана активизировались. Спрошу напрямую: США или НАТО готовятся открыть военную базу или иной военный объект в Узбекистане?
ОТВЕТ: США не планируют открывать военную базу в Узбекистане. Никаких переговоров по этому вопросу с узбекскими властями не было.
2) Ходят слухи, что самолеты армий НАТО и США уже активно пользуются аэродромом в узбекском городе Навои для «подскока» при транспортировке грузов в Афганистан и обратно. Так ли это?
ОТВЕТ: Нет, никакой аэродром в Узбекистане для воздушной транспортировки грузов в Афганистан и обратно.
3) Согласно заявлениям высоких чиновников США, Ваше государство намерено помогать странам Центральной Азии и, в том числе, Узбекистану, в обороне против нестабильности в Афганистане после ухода сил Международной коалиции из этой страны. Вопрос: если Афганистан после ухода ISAAF останется нестабильным, то зачем оттуда уходить?
ОТВЕТ: А кто сказал Вам, что мы уходим с концами? Мы будем здесь, только в другой форме.
4) Сколько денег получает Узбекистан от США за предоставление наземного и воздушного транзита по Северной сети поставок для нужд в Афганистане (ежегодно, ежемесячно)?
ОТВЕТ: Деньги поступают в Узбекистан. А что в дырявых корманах, посчитать не возможно.
5) Несколько дней назад в Узбекистане побывала представительная делегация американских бизнесменов (имеется в виду это). Знакомы ли Вы лично с проблемами соблюдения прав иностранных инвесторов в Узбекистане, в частности, с нашумевшими кейсами компаний Newmont Mining, Oxus Gold, Вимм-Билль-Данн и ОАО «Мобильные Телесистемы»? Каким образом Вы, на фоне этих дел, собираетесь приманивать иностранного инвестора в страну, нарушающую и собственное, и международное законодательство?
ОТВЕТ: В конечном итоге, каждая компания принимает собственное решение. (А не США)
6) В связи с активизацией политических и экономических контактов между Узбекистаном и США отчетливо заметна некая пиар-компания, направленная на создание «безоблачной картины» в отношениях между двумя странами. Такое ощущение, что для критики в области прав человека не остается времени и места. Какова Ваша личная оценка сегодняшнего положения в области соблюдения прав человека в Узбекистане?
ОТВЕТ: Проблемы все еще есть и не мало.
7) Осенью прошлого года Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что «Узбекистан демонстрирует признаки улучшения ситуации с правами человека и расширения политических свобод». Вы тоже видите такие признаки? Какие именно?
ОТВЕТ: Если где-то хорошо, это еще не значить, что везде.
8) Что Вы думаете о преследованиях мусульман в Узбекистане?
ОТВЕТ: Преследования есть.
9) Помощник госсекретаря США Роберт Блейк заявил, что не знал о проблемах с аккредитацией иностранных журналистов в Узбекистане. Вам лично известно о трудностях в работе журналистов в Узбекистане? О предварительной цензуре в СМИ? Об уголовных преследованиях независимых журналистов, в том числе, ташкентских корреспондентов нашего издания, в частности, Елены Бондарь?
ОТВЕТ: Проблемы есть и мы это знаем.
10) Политики в Европе и в США в последние годы стараются не вспоминать об «андижанских событиях» - расстреле сотен безоружных людей в Узбекистане в 2005 году. Ваше личное отношение к тем событиям тоже изменилось?
ОТВЕТ: Не изменилось.
11) Как Вы оцениваете политическую активность в Узбекистане? Ранее США часто требовали от властей Узбекистана зарегистрировать оппозиционные политические партии. Сегодня этот вопрос не стоит на повестке дня?
ОТВЕТ: У каждого свой размер. Со временем он может менятся.
12) Известно ли Вам о том, что Ислам Каримов находится на своем посту уже двадцать с лишним лет, причем, половина его сроков явно не легитимны. Могут ли США повлиять на своего нового «стратегического партнера в регионе» с тем, чтобы президент Узбекистана добровольно сложил свои полномочия?
ОТВЕТ: Мы тут не причем.
Могу согласится, что только по последнему вопросу он продемонстрировал двойной стандарт США, на лицо.
Наблюдатель, 24.09.2012
А мой вопрос такой:
Господин Крол!
Как бы Вы отреагировали, если во время официального церемония празднования Дня Независимости Америки, кто-то из приглашенных зарубежных послов жевал жвачку, как это сделали Вы?!
посол, 24.09.2012
По последнему вопросу ваще крутой ответ))...каждый народ самостоятельно должен избирать)))....надо было ему ливию, сирию, ирак припомнить...
и ваще - слушай -ПОСОЛ, ПОСОЛ БЫ БЫ ОТСЮДАВА
Иргаз, 24.09.2012
Манкурт, 24.09.2012
"А нам простым гражданам создается шанс свободно получать визу,а как хотел бы сьездить на Аляску и посмотреть как там живут бывшие поданные Царской России?"
Помечтай, помечтай, мечтать не вредно. Можешь помечтать и гастарбайтером на Аляске поработать вместо мексов, а то всё в России да в России, ничего экзотического.
"Как говорят- собаки лают,а карaван проходить !"
По этой мантре про караван и собак уже давно можно определить каримовских защитников. Ничего нового придумать не могут, из года в год повторяют здесь в постах "караван, собака, караван, собака..." так часто, что даже нет времени подумать, а КУДА идёт караван-то?
Чип, 25.09.2012
Вот вопрос, который следовало задать Д.Кролу:
Почему американцы воюют за свой счёт? Ведь долг Вашей страны 15 триллионов. Польза от нефтяных и других прибылей побеждённых стран идёт в частные руки, мимо кассы американской.
А Вы всё воюете. Ни пользы, ни списания долгов.
Неужто вас так легко провели? Или за демократию по-американски можно быть какими угодно простаками?
Ведь ,человек свободен, если он никому не должен. а вы как боевые орлы, выдрессированные на дичь, которые ещё и яйца несут, стоимостью в триллион долларов каждый год, в виде выплат по долгам.
Наверное ,стыдно быть послом такого обманутого народа?
Lucifer, 25.09.2012
Владимир, 24.09.2012
Вы невежа владимир, президент работает в интересах своей страны, и то что вы его оскорбляете показывает то что он в правильном направлении! Можно подумать там где вы живете демократия процветает)))
Переводчик, 24.09.2012
Ответы есть и их видно, согласен с вами
Манкурт -Иргазу., 25.09.2012
Истории цивилизованных стран более 200 лет,а странам СНГ всего навсего 20 лет! Караван теории и практики государственности Узбекистана набирает опыт ,и мы мусилмане обязаны верить,что в будущем нас ждут,только позитивные события !!
Luisa, 26.09.2012
Посол в своем ответе писал:
Мы слышали от разных людей в правительстве, как они стремятся решать проблемы людей посредством создания горячих линий, где люди могут высказать свои жалобы непосредственно ответственным лицам.
Ха ха ха насмешил! А простых людей он спрашивал или только с правительством общался??????
Ответы в духе американского лицемерия и двуличия.
Как только войска выведут из Афгана, на эти же вопросы будут совершенно другие ответы. Если ИшАК доживет до 2014 года, то эти же америкосы, которые сейчас тупо кланятся снимая шляпу, поведут его на эшефот!
люциферу, 26.09.2012
Президент Узбекистана работает не в интересах своей страны,а в интересах своей семьи и в интересах своего личного благосостояния!!!!!!!!И в этом вся разница в понимании ситуации таких как Ты(прихлебателей),и всего народа,которые батрачат за пределами этого феодального ханства,работая безвольными рабами на стройках соседних раеспублик.И если ты считаешь ,что старый маразматик управляющий страной,доведший свой народ до уровня добровольного РАБСТВА,ведет правильную политику,то я согласен с твоим ником полностью-ЛЮЦИФЕР.Падший ангел,дьявол,иблис.....
Только такой ущербный как ты,может петь дифирамбы главному люциферу страны,каримову и его власти, да еще под ником "شيطان",иблис....
Райгаз, 27.09.2012
Манкурту
Недавняя история убедительно доказывает, что 20 лет некоторым странам (Германия, Япония) после полного разрушения экономики хватило талантов и мозгов, чтобы стать процветающими экономиками, а некоторым - Малайзии, Корее, Сингапуру и проч. - провести успешные реформы и модернизацию. После развала СССР большинство стран СНГ находилось в более лучшей стартовой позиции, чем страны с послевоенной разрухой и иными системными проблемами. Короче, для создания эффективно управляемого государства и экономики совсем не обязательно ждать 200 лет и обладать огромными ресурсами, а достаточно набрать грамотную команду профессионалов-патриотов, а не хапуг и ненасытных воров-насильников, держащих свой народ в страхе и бедности.
Юнусабадский, 28.09.2012
Наблюдатель, 24.09.2012
Господин Крол!
Как бы Вы отреагировали, если во время официального церемония празднования Дня Независимости Америки, кто-то из приглашенных зарубежных послов жевал жвачку, как это сделали Вы?!
че-то я не заметил Крола на церемонии Мустакирдыка в этом году. Откуда такая инфа, наблюдатель?? неужто информаторы подвели??
каракалпак, 28.09.2012
Господин посоль вреть вот уже 6 лет самолеты США и НАТО до утро приземляеться в аэропорту в Каракалпакстане г.Нукусе заправляеться и дальшее в Афганистан. По-чему конституция Каракалпакстана не саблюдаеться властями Узбекистана, где договор между Каракалпакстан и Узбекистан. Мы хотим знать валютный поступления от продаж природный боготство Каракалпакстана куда уходить. По-чему происходить политический и экономический изоляции Каракалпакстана со стороны режима Каримова.
Манкурт Райгазу, 01.10.2012
В тех странах,которых вы перечислили были капиталистические устои.а не матриоманическая система КПСС ! Если бы в начале ХХ века Англия ,и в 1941 г Германия оккупировали бы ,то в этих вариантах мы за 10 лет стали бы гигантами! А ,вообще-то Иргаз+Райгаз ,вы когда-либо в Ташкенте бывали? Или вы тоже волонтеры Таджиков и Кыргизов,которые от зависти ,плетут интриги в регионе? Ташкент самый красивый и самый нежный мегаполис в мире !
Иргаз, 01.10.2012
для Манкурта
В Ташкенте я родился, прожил без малого 40 лет и видел, во что он превращался из действительно красивого города.
Если вы на самом деле считаете, что Германия в 1941 году была озабочена тем, чтобы принести цивилизаторское благо в Среднюю Азию, благодаря которому бывшая колония за 10 лет может стать гигантом - продолжайте мечтать в том же духе, ваш полёт мечты не знает пределов, очень забавно читать. На досуге попробуйте найти в книгах Гитлера и других нацистских деятелей что-нибудь про Среднюю Азию, подтверждающее ваши мечты.
Вы ничем не отличаетесь от российских недоумков, которые ветеранам войны заявляли: "Дед, если бы не ты, мы бы сейчас баварское пиво пили". При этом они как-то не задумываются, а родились бы они вообще, если бы не этот "дед"...
Марина, 01.10.2012
Уважаемый Манкурт,
объясните пожалуйста, что означает слово "матриоманический"?
Я серьезно спрашиваю.
Гугл и Яндекс в тупике, если попробовать задать им это слово для поиска.
Единственное место, где оно встречается, причем трижды - это форумы на "Фергане".
Два раза в Ваших постах - от 1 октября здесь и от 14 августа к статье "Узбекистан: Осужденному за видеоматериалы в ноутбуке казахстанцу отказали в амнистии".
А первый раз - 7 августа в посте под ником "Ширин ака" к статье "Немецкая компания Daimler отказалась от производства автобусов в Узбекистане".
Кстати, присутствие столь редчайшего, неизвестного поисковым системам слова в разноподписанных постах тоже наводит на размышления.
маруся, 04.10.2012
Ну и лицо у этого посла. Прям Мона Лиза. Профессиональный лжец
Манкурт, 05.10.2012
"Матриоманическое" -"матриархат","мания величия", узкоэгоистичное мышление (это я так я думаю,а можеть быть я не прав..? А Иргаз ,если вы считаете,что Ташкент преврашается из хорошего в плохой город...то в таком случае спорить и дискутировать с вами и тратить времю не стоит! Вы правы в одном -какая разница "белая собака ,черная собака-все равно собака!"- ... я верю ,что все в будущем ,отлично будет!
