Анвар, 20.04.2007

Ситуация не так проста ,как кажется: 1)Начнём с того,что сейчас сам Каримов,идя на поводу своих страхов, преувеличил вес и роль якобы своих врагов из числа НПО и правозащитников - большинство НПО были беззубыми ,а правозащитники ,если честно ,безграмотными ,как и многие узбекские официальные юристы из числа работников прокуратур.2)Беда всех западных правозащитных организации заключается в том,что в Узбекистане у них нет ни одного серьёзного ,а то и вовсе порядочного правозащитника-партнёра, и упомянутая в материале госпожа Иноятова ,на ряду с господами Ардзиновым,Захидовым,Якубовым ,Икрамовым Уралаевой,Арифовым ,в кулуарах ,в том числе и посольств США и Великобритании ,имеют стойкую репутацию ,пустых пожирателей грантов.Слабость этих персон осталось бы слабостью ,если бы не тупость узбекских властей ,своими преследованиями этих людей и борьбой с ними ,раздувающих их роль и угрозу с их стороны.3)Все западные и не западные правозащитники ,должны отказаться от шаблонного подхода к ситуации с правами человека в странах с преимущественно с мусульманским населением, не надо всё сводить к борьбе официального,читай провластного ислама с не официальным ,оппозиционным исламом.Всё это ,особенно применительно к Узбекистану ,довольно вульгарный подход.На самом деле иные сферы правозащиты ,гражданские права ,их нарушения ,просто выпали из внимания всех правозащитников ,считающих ,что только мусульман и преследуют ,вернее салафитов. 4)Необходимо разделить судьбу упомянутых в статье 26 политических заключённых - их в любом случае стоит освободить ,с судьбой 10000 религиозников .Факт остаётся фактом - 10000 религиозников ,это бывшие члены ИДУ ,Хизба и прочие ну никак не могут бесконтрольно действовать в современном Узбекистане ,не причиняя вред ,который может быть в стократнее опасным ,чем режим Каримова! Это неприятно признавать очень многим ,но чудес не бывает и ждать,что все дружно будут за демократию ,и исламисты и не исламисты просто глупо.Глупо не видеть в программах исламистов ксенофобию и призывов к расовой сегрегации - именно за это должны их сажать власти Узбекистана,а не за примитивные статьи по обвинению в терроризме. 5)Хизбут у нас конечно самая удачливая сила сейчас - ей повезло с глупой властью,которая вместо того,что бы держать каждого хибутчика в отдельной,чистой, изолированной камере ,обвинять его в экстремизме,и не пытать его ,наоборот ,пускает его в лагерное пространство ,где они миссионерствуют,обвиняют его в терроризме ,чего они не делают,и пытает его ,делая его великомучеником.Повезло Хизбут и с западными правозащитниками, считающими только их реальными оппонентами и самое ужасное ,единственными и привилегированными жертвами режима.И всё это конечно тоже очень плохо.6)Наконец власть своей самоуверенностью и самодурством слишком много сделала ,что бы даже её аргуиентированным разговорам о серьёзности угроз по поводу исламизма и терроризма ,поверил хоть один порядочный человек ,увы не верит никто,хотя эти угрозы реальны .И что хуже всего,в последнее время власти Узбекистана теряют время на эксплуатацию образа борца с терроризмом и экстремизмом для борьбы с любым оппонентом,вместо реальной борьбы с религиозным экстремизмом (читайте официальные узбекские газеты ,где критика западной культуры под кальку снята с аналогичной критики Запада с газет и брошюр того же Хизбута).

бабай-акя, 25.04.2007

..да эти "немецкие" проститутки в их "фашистском" правительстве - наверняка имеют "свою долю" и им насрать на простых граждан узбекистана с их экономическими проблемами и собачьей жизнью - вот и стараются добиться "послаблений" со стороны Евросоюза. Как же - визы нужны узбекским чиновникам - они тоже по примеру российских олигархов хотят виллы и особняки покупать в Баден-Бадене и на испанских берегах.. Суки продажные в каждой стране найдутся..